Foreldre og forfattere kommer frem for å blåse i fløyta om hvordan Scholastic behandler bøker om fargede barn med sitt mangfoldsalternativ for bokmesser. Fra slutten av september kom flere brukere av sosiale medier frem for å påstå det Scholastic tillot skoler å velge bort å tilby ulike bøker på deres årlige bokmesser. Scholastic holder anslagsvis 120 000 bokmesser over hele USA årlig, og sender bøker til skoler for å eksponere barna for nytt lesestoff og fremme deres interesse for lesing.
Men mens hevder at bokmessene deres skal åpne barna for nye ideer og gi dem friheten til å velge hva de vil lese, sensurerer Scholastic samtidig forskjellige bøker fra skoler. Flere bibliotekarer gjentok at de eksplisitt ble spurt 'om' de ønsket en sak med forskjellige bøker på skolens bokmesser. Det store forlaget skilte en betydelig del av sine mangfoldige bøker fra resten av bokmessesamlingen og satte dem i sin egen sak. I mellomtiden vil en enkelt bibliotekar eller skolefunksjonær få myndighet til å bestemme for hele skolen om de ønsker denne saken eller ikke. Hvis ikke, vil barn som er BIPOC, LHBTQ+, flyktninger, innvandrere, kommer fra blandede familier eller har funksjonshemninger mest sannsynlig ikke se seg selv reflektert i bøkene som er tilgjengelige på bokmessen deres.
Scholastic bøyer seg tydeligvis for den høyreorienterte agendaen som konservative foreldre og politikere har ført en krig mot bøker . Den nylige enestående økningen i bokutfordringer som USA har stått overfor har betydelig påvirket ulike bøker, ettersom konservative retter seg mot enhver bok som ikke handler om heterofile hvite amerikanere. Med Scholastic som skryter av kraften og ressursene til å bekjempe disse bokbannerne, var det spesielt sjokkerende å høre påstandene om at de i stedet bidro til boksensur på skolene. Foreldre og forfattere melder seg imidlertid frem for å bekrefte at påstandene er sanne.
Foreldre og forfattere avslører hvordan Scholastic skjuler sine mangfoldige bøker
Foreldre og forfattere har begynt å komme frem med ytterligere påstander som viser hvor langt Scholastic kommer til å skjule sine mangfoldige bøker og hjelpe til med boksensur. Hailey Piper, en prisvinnende skrekkforfatter, delt på Bluesky Social et bilde av advarselen som bibliotekarer og skolefunksjonærer får, selv etter at de har bedt om den mangfoldige boksaken. Den aktuelle saken heter Share Every Story / Celebrate Every Voice-saken. I mellomtiden kommer saken med et notat som forteller skolene at de mottar det fordi det ble 'forespurt'. Den fortsetter med å forsikre mottakeren om at hvis saken ble sendt ved en feiltakelse, kan den bare settes til side frem til hentedagen og oppfordrer dem til å kontakte Fair-konsulenten deres hvis de har noen bekymringer om å motta forskjellige bøker.
Mange av dere har sett abs delt artikkelen og tiktoks om Scholastic som lar deg 'velge bort' forskjellige bøker på en bokmesse, men i FB-gruppene deler bibliotekarer bildene av hvordan selv du sier ja, kommer de pakket inn med advarsler. https://t.co/tTTfs18XC3
— Angie Manfredi (@misskubelik) 10. oktober 2023
En anonym PTA-leder tok kontakt Diariodeunchicotra Nedlaster , og avslører at bøkene i Share Every Story-saken heller ikke er oppført i bokmessekataloger som sendes til foreldre, selv når skolen ber om saken. Det er sjokkerende hvor åpenlyst Scholastic prøver å skjule og stigmatisere disse bøkene, og nekter å la foreldre få nyss om dem og tilbyr skolene alle muligheter til å snu dem ryggen. PTA-lederen delte også en liste over bøkene som er inkludert i Share Every Story-saken, og det er ganske hjerteskjærende å se de 65 bøkene som barn potensielt blir nektet.
Listen inkluderer flere perler, som Kwame Alexanders prisvinnende Bestilt , poet og aktivist Amanda Gormans Endre synger , og Pura Belpré-prisvinner Ephrem Delt . Det er bøker som tar for seg svart historie eller forteller livene til skikkelser som Justice Ketanji Brown Jackson og Malala Yousafzai. Andre fordyper seg i temaer om aksept, identitet og feiring av ens arv eller fremhever opplevelsene til BIPOC, flyktninger, immigranter eller funksjonshemmede barn. Det finnes også bøker som JoJo's Sweet Adventures: The Great Candy Caper og Red: A Crayon's Story som tilsynelatende kom på listen for å komme fra LHBTQ+-forfattere eller berøre kjønnsidentitet.
De aller fleste av disse bøkene har ikke noe kritikkverdig innhold i seg. Det er barnebøker som er uten banning eller seksuelt innhold og er alderstilpasset. Derfor skiller Scholastic dem virkelig og behandler dem annerledes uten annen grunn enn at karakterene deres er forskjellige. En bibliotekar har vist hvordan samlingen hennes ser ut uten disse bøkene, og mens noen få bøker med BIPOC-karakterer kom inn på messen, handler de aller fleste om dyr eller hvite karakterer. Det er allerede oppdaget at det finnes flere bøker om dyr enn BIPOC-karakterer , og det er forferdelig å se Scholastic bidra ytterligere til denne ulikheten ved målrettet å ta bort 65 verdifulle og representative bøker fra barn.
Hvordan kan et forlag rasjonalisere å gjøre bøker om BIPOC-karakterer 'valgfrie', separere dem og sette advarsler på dem? Dette er ikke bare boksensur, men en smertefull visning av diskriminering. BIPOC- og LHBTQ+-elevene ved de store skolene som velger bort mangfold, står sannsynligvis allerede overfor daglige utfordringer og blir tvunget til å kjempe for ikke å få slettet identiteter og historier. Nå, på toppen av det, tar Scholastic bort den ene muligheten de måtte ha per år til å se identiteten deres og historiene deres feires eller anerkjennes på en liten måte.
(utvalgt bilde: FatCamera / Getty)
