Og akkurat slik ble 2020 enda merkeligere. For første gang i ... noensinne snakker folk om den tredje endringen av loven om rettigheter. Takk til en misforstått senator, Mike Lee , som tror at tropper som har blitt innkalt til å kjempe mot vårt eget folk har rett til rom på hotell, får vi alle minne ham, og denne administrasjonen, om at tropper ikke bare kommer inn i hjemmet eller hotellene.
For det første kan du spørre Hva er den tredje endringen? Jeg har aldri hørt om det! Og det er fordi den ikke er sexy som den første med all den ytringsfriheten og forsamlingen og tilbedelsen, eller skummel som den andre med sine våpen. Det handler om ... å sette opp tropper. Moro, ikke sant?
Her er teksten:
Ingen soldater skal i fredstid være i hus i ethvert hus uten samtykke fra eieren eller i krigstid, men på en måte som er foreskrevet i loven.
Enkelt ikke sant? Og rart. Selv John Mulaney har gjort litt med det, fordi det bare aldri virket relevant.
siden den tredje endringen er trending trodde jeg at jeg ville twitre en av favorittene mine @mulaney biter av all tid pic.twitter.com/t1eZewx3UD
- garrett. BLACK LlVES MATTER (@justachemicaI) 5. juni 2020
ringenes herre eowyn
Welp, viser seg at når en nasjon reiser seg i protest mot systemisk rasisme og politibrutalitet, og tropper blir kalt inn for å undertrykke nevnte protester, blir den rare rare endringen superrelevant. Men det er rart, så det er kanskje det republikanske senatoren Mike Lee i Utah var så forvirret da borgermesteren i DC sparket tropper ut av hotellene, som ja, under den tredje, ikke har noen forpliktelse til å huse tropper:
Jeg beklager hver gang jeg gjorde narr av den tredje endringen https://t.co/If9AECTNyO
- Sam Adams (@SamuelAAdams) 5. juni 2020
Nå gjorde John Mulaney et godt poeng i biten som er lagt inn ovenfor: hvorfor er dette den tredje tingen i Bill of Rights? Og hvorfor er våpen nummer to? For å forstå begge disse, og faktisk det meste av Bill of Rights, må du se på sammenhengen den ble skrevet i. Nesten alle endringer i loven om rettigheter var i direkte respons på undertrykkende handlinger og lover som britene tvang på Amerika for å holde dem under kontroll.
I ledelsen opp til den amerikanske revolusjonen vedtok briterne Uutholdelige handlinger , som tok bort mye kolonihøvding, beskattet dem og skrudde med rettssystemet. Og krevde også at britiske tropper ble huset og betalt av koloniene. Ting som å sørge for at militser var bevæpnet (IKKE PRIVATE BURGERE), at folk kunne snakke ut og samle seg, få rettferdige rettssaker og ikke få søkt hjem eller beslaglagt eiendommen deres, ha en rettferdig jury og til og med ikke å måtte fylle tropper var alle i direkte svar på undertrykkelse fra kronen - alt dette var et svar på virkelige forhold kolonistene hadde møtt.
Den tredje endringen var alltid det rødhårede stebarnet til loven om rettigheter, men det ble, i likhet med så mange andre endringer, vedtatt for å forhindre at den nye amerikanske regjeringen og stater glir inn i tyranni. Det tok oss flere hundre år, men det er det den gjør nå. En regjering som tvinger private hjem og bedrifter til å stille tropper i fredstid er ikke bare en, og dette er den slags tull som grunnleggerne var bekymret for.
Det er utrolig og likevel så passende at selv den tredje endringen stiger for å slå Trump og de undertrykkende systemene han vil opprettholde. Det er også ganske bra for utrolig nerdete vitser på Twitter på bekostning av senator Lee (som fortjener hver eneste latterliggjøring) og andre Trump-aktører som Lindsay Graham.
Jeg vet at Linds gikk på jusstudiet, men vil noen forklare den tredje endringen for ham? @LindseyGrahamSC https://t.co/OZbYg3o7hF
- ResistingFeministMom (@miscdeb) 5. juni 2020
Den tredje endringen i dag pic.twitter.com/qcpYYFsxAY
- Alexander på trygg avstand (@WolfDrinkCoffee) 5. juni 2020
og den tredje endringen var der, akkurat da Amerika trengte henne mest https://t.co/Mi2fb0Efrg
- Grace Panetta (@grace_panetta) 5. juni 2020
Hvordan jeg føler meg når den underelskede tredje endringen endelig blir brukt. James Madison som representerer i dag #quartering pic.twitter.com/S6YjGMoCXE
— KFall (@kfall16) 5. juni 2020
hva er dette marerittet før jul
Den tredje endringen trender på Twitter.
James Madison: pic.twitter.com/MB6GQm6Eib
- Arizona (@arizonagarbage) 5. juni 2020
Har noen bare brutt ut den tredje endringen som et forfedres våpen oppdaget dypt inne i et muggen tempel https://t.co/GIt2l00mUu
- Laura Hudson (@laura_hudson) 5. juni 2020
Og dette, vennene mine, er grunnen til at grunnloven betyr noe.
(bilde: Mario Tama / Getty Images)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
