I tilfelle du ikke har hørt ennå, laget Martin Freeman en voldteksvits

Martin Freeman har en historie med å si noe ganske støtende ting . Det siste i den lange linjen: Spurt av en intervjuer som en del av en Hobbiten: Smaugs Ødemark trykk junket om han foretrekker å date en alv, en hobbit eller en dverg, sa han alv. OK, OK. Jeg vil gå med hobbit, men syv måltider om dagen er ikke for alle. Ulike stokes for forskjellige folk.

velkommen til natt vale dana

Og så kom voldtektsvitsen.

Intervjuer: Og høydeforskjellen spiller ingen rolle?
Freeman: Ikke i det hele tatt. Jeg har en stige. Det er i orden. Og jeg har fått narkotika. Jeg kunne bare lage dem [her lager han en håndbevegelse som ser ut til at alven skulle falle om] - vet du. Sett dem noe i begeret. Noen vil bli fornærmet av det nå. Fordi de vil kalle det * sett inn faktiske tilbud, øyehull * ‘voldtekt’ eller hva som helst. Men du vet. For meg er det en hjelpende hånd. Kanskje jeg burde slutte å snakke.

Eller kanskje du burde ha sluttet å snakke etter at jeg har fått en stige. Det er i orden. Du vet, før du begynte å snakke om doping av mennesker. Det har vært massevis av tilbakeslag mot dette sitatet på Tumblr, hvor Hobbiten , Sherlock , og Freeman selv har store fanbaser. Som svar på (berettigede) kritikk av Freemans uttalelse, så jeg faktisk noen si nei, han snakker bare om å gi Elven en trolldom for å gjøre dem kortere! Vi ser på Alice i Eventyrland , ikke et voldtektsdrogemiddel!

Men gjør ingen feil. Freeman fleiper med å gli noe i en drink, noe som betyr at de ikke er klar over det, slik at han kan sove med dem. Det ville være en voldtektsspøk. Og ikke en voldtektsvits som denne av Wanda Sykes , der voldtektskultur er spøken. Nei. Freeman’s går på bekostning av det antatte offeret. Han sier mange sprø ting i intervjuer, som kan være morsomme og forfriskende. Men er det ikke morsomt å dope noen slik at du kan ha sex med dem, LOLOL? tar det for langt.

sailor moon crystal dårlig kunst

Temaet for voldtektsvitser er en der det er mye uenighet. Er det noen gang OK å lage dem? Hva om emnet for vitsen, som i Wanda Sykes-eksemplet ovenfor, ikke er den faktiske voldtekten eller voldtektsofferet, men voldtektsmenn og voldtektskultur? Og av særlig relevans i dette tilfellet (mennesker med mer kunnskap enn jeg har skrevet tusenvis av tusen ord i skjæringspunktet mellom komedie og offensivitet, men av alle reaksjonene jeg har sett på Freemans vits har ingen av dem vært at de trodde det var legitimt morsom ): Hvis noen hvis arbeid du liker, tar en vits som den ovenfor, hvordan gjør det, eller bør , som påvirker hvordan du nærmer deg dem og resten av arbeidet deres i fremtiden?

Kommentarseksjonen er som alltid åpen.

(via: Jesebel )

Følger du The Mary Sue den Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?