Vi har alle hørt om bøker som ble forbudt før, og så latterlig som vi noen ganger kan finne titlene på disse listene, kan det hende at ingen er mer latterlige enn denne. En skole i Canada har valgt å forby Dr. Seuss ’ Yertle the Turtle for å være undergravende for barn. Jeg liker ikke dette, faktisk, det har meg i en snitt. (Ikke bekymre deg, det var mitt eneste forsøk på rim i denne artikkelen.)
Boken, Yertle the Turtle and Other Storie s, av Theodor Seuss som gissel ble utgitt i 1958. Yertle er en av tre historier i boka og tar for seg kongen av dammen som stabler seg på toppen av andre skilpadder for å nå månen og roper på dem når de klager. Så hva er det med denne historien akkurat som en skole har bekymret seg for?
Ifølge Globe and Mail , fordi et sitat fra nevnte bok blir sett på som en politisk uttalelse. Og en lærer fra en grunnskole i Prince Rupert har fått beskjed om at hun ikke skal vise den i klasserommet sitt. Så det er ikke det at de forby boken selv, men ettersom de forbyder sitatet, følger boken naturlig. Jeg vet oppe på toppen at du ser flotte severdigheter, men her nede på bunnen burde vi også ha rettigheter, og det er det som gir alle problemer.
Gutt, det er farlige ting der.
Læreren inkluderte sitatet i materiale hun tok med seg til et møte med ledelsen etter at hun mottok et varsel om fagforeningsmateriale som var synlig i bilen hennes på skolens eiendom, skriver de. Sitatet og den påfølgende avgjørelsen kom under en arbeidskonflikt mellom British Columbia Teachers ’Federation og provinsen. Spørsmålet om lærere som har på seg pins eller viser sitater har kommet opp med jevne mellomrom siden de streiket i fjor, med distriktet som sendte notater til rundt et dusin lærere om problemet.
Rådene er i tråd med en voldgiftsbeslutning fra 2011 om at funnet politisk materiale må holdes utenfor B.C. klasserom, sa Dave Stigant , som er fungerende instruksjonsdirektør for Prince Rupert skoledistrikt og som møtte læreren for å diskutere hva som ville og ikke ville være i strid med distriktsstandarder, skriver nettstedet. Og mens han innrømmet tirsdag at det kan virke absurd å bruke tid på å gjennomgå sitater fra blant annet Dr. Seuss og tidligere kanadiske statsminister. John Diefenbaker , Sa Stigant at gjennomgangen er nødvendig for å beskytte studenter mot en ofte bitter tvist.
Selv om Stignant tilsynelatende ikke ante at sitatet kom fra den berømte Seuss-boken da han leste den.
Det er en god bruk av tiden min hvis den tjener formålet med å beskytte barna mot politiske meldinger, sa Stigant. Jeg anser ikke at det tar stilling til tvisten. Det er et spørsmål om lovlighet og å oppfylle vår forpliktelse overfor barn og deres familier.
Artikkelen nevner også at mandag ettermiddag Joanna Larson , president for BCTF-lokalbefolkningen i Prince Rupert, bemerket på Twitter at 'lærere kunne bli disiplinert for å vise et Dr. Seuss-sitat.'
Slutten.
(via io9 )
