Hver gang en bedriftsenhet gir ut et produkt som støtter en progressiv sak, har jeg alltid blandede følelser. Jeg støtter generelt innsatsen, fordi jeg tror at hver eneste bit hjelper, men jeg er også vanligvis en tenåring som er skeptisk, da det er sannsynlig at selskapet ganske enkelt bruker problemer jeg bryr meg om som et markedsføringsverktøy for å selge ting. For noen mennesker er deres største frykt imidlertid at feil produkt på en eller annen måte kan få barnet til å * gispe * politisk . Fordi Gud forby vi oppdrar sosialt og samfunnsengasjerte barn. Det er det verste.
J. Crew ga nylig ut et par skjorter * gisp * for barn for å støtte ideelle organisasjoner relatert til årsaker de tror på som et selskap. Årsaker som likestilling mellom mennesker , uansett kjønn eller seksualitet. Du skulle tro at det ville være en leksjon enhver foreldre ønsker å formidle til barnet sitt som du vet, en grunnleggende ting å lære .
For noen foreldre er det å oppmuntre barn til å forstå og uttrykke et ønske om likestilling for politisk for deres smak.
En av skjortene ble annonsert på J. Crews Instagram-konto forrige uke:
Start dem unge. Handle vår eksklusive crewcuts collab w / @prinkshop via link i bio. #mamamonth
er eventyrsonen sluttEt innlegg delt av J.Crew (@jcrew) 25. mai 2018 klokken 07.46 PDT
Det er en skjorte som leser at jeg også er feminist, og den bæres av * gisp * en liten gutt ! Det er en veldig søt unisex-skjorte utgitt i samarbeid med prinkshop, et virkelig fantastisk klesfirma som skaper klær som gjenspeiler alle mulige årsaker. 10% av inntektene fra skjorten i begrenset utgave går til Girl Up, en organisasjon gjennom FNs stiftelse som har som mål å hjelpe jenter over hele verden med å oppnå drømmene sine.
Høres bra ut, ikke sant? Vel, du vil bli overrasket over hvor mange som har problemer med å prioritere å gjøre jenters liv bedre:
Dere skal ikke lage barna dine bønder i ditt politiske spill. Det er ikke søtt. Jeg jobber i politikk, og mine nesten 5 år gamle vet ikke en gang hva jeg gjør eller hvem presidenten er. Alt hun vet er at jeg snakker med onkelen hennes @benshapiro . https://t.co/1OGOdyutjW
- Elisha (@ElishaKrauss) 30. mai 2018
(som referanse er Elisha en tidligere produsent for Sean Hannity)
Støtter ikke denne kleslinjen noen gang igjen ... så ille ...
- Nicole (@ nicole47h) 30. mai 2018
hall og oates ringelinje
Hva er ille, akkurat? Den lille gutten er en feministisk del? Det faktum at foreldrene til et barn ville, vet jeg ikke, lære barna sine verdier og hjelpe dem til å etterleve disse verdiene? Slik foreldre generelt skal gjøre?
@jcrew , bør du virkelig vurdere å lage kvalitetsklær og slutte å komme med politiske uttalelser. Siden du ikke kan finne ut av det, kan jeg love at du ikke får nok en krone av meg.
- Bryan Davis (@BlessedUSAirman) 31. mai 2018
Så folk som driver selskaper skal ikke gjenspeile sine personlige verdier gjennom selskapene sine? Har du fortalt dette til Hobby Lobby? Til noe selskap som er villig til å ofre helseplanen de gir sine kvinnelige ansatte over prevensjon? Til det selskapet som ikke ønsket å lage bryllupskaker til homofile par? Jeg mener, SAMESIES. Jeg hater det når folk prøver å pålegge offentligheten sin politikk, som alltid uunngåelig vil omfatte barn.
star wars krafthandlingsfiguren
Den andre skjorten J. Crew tilbyr er deres Love første skjorte, som du kan se på bildet over. 50% av inntektene fra disse skjortene vil være til fordel for Menneskerettighetskampanje til feiring av stolthetsmåneden.
Du trodde at en barneskjorter som kunngjorde at kvinner er like, var kontroversiell? Sjekk ut svaret på en skjorte som har ordet kjærlighet:
Du har mistet virksomheten min @jcrew . La barna våre være borte fra dette. pic.twitter.com/oPJININBEl
- C. C. Pecknold (@ccpecknold) 31. mai 2018
Kan vi ikke få barna våre med på ting som kjærlighet, vær så snill?
Motbydelig. Jeg vil aldri gå inn i butikken din igjen og spre meldingen også. #MentalHelseAwareness
- waikoah (@cryptowaikoah) 1. juni 2018
Jeg mener, du bør åpenbart ta vare på din egen mentale helse, men du vil. Hvis du ikke går inn i en J. Crew igjen, er hvordan selvomsorg ser ut for deg, prøv det.
@jcrew skyver en linje med barneklær som kjemper mot homofili, som ikke kan produsere barn, og feminisme som dreper dem. https://t.co/FqLVnSScTY https://t.co/LZViKuDIOV
- Ethos Uncovered (@EthosUncovered) 1. juni 2018
Det morsomme med denne personen er at deres Twitter-bio leser Identifiserer seg ikke som en stormann. Um, hvis den går som en and og snakker som en and ...
Ovenfor tok jeg opp flere tilfeller der konservative lutende bedriftseiere har uttrykt sine politiske synspunkter (som de vil kalle religiøs tro for å beskytte deres politiske synspunkter mot gransking), så hykleriet til mennesker som plutselig har et problem med at personlige synspunkter blir uttrykt gjennom en virksomhet når de ikke skyver tilbake mot mennesker som nærmere gjenspeiler deres synspunkter på å gjøre det samme er svimlende.
katt med øyelapp
Spesielt ettersom å uttrykke sine synspunkter i slike tilfeller vanligvis innebærer å krenke andres liv. En skjorte som oppmuntrer til toleranse og likeverd, gjør nettopp det, oppmuntrer et ideal. Det holder ingen fra noe. Det fratar ikke noen stemmen. Du liker ikke skjorten, du trenger ikke å kjøpe den, men ideen som skjorten støtter, skader deg ikke aktivt på noen måte, med mindre du synes at det bare er et annet synspunkt smertefullt.
I mellomtiden, når konservative virksomheter gir uttrykk for sine synspunkter, gjør de det ved å frata tjenester til visse mennesker. De diskriminerer aktivt. I mange tilfeller, som å målrette kvinnelige ansatte med begrensninger på helseplanene, kan diskriminering faktisk være fysisk skadelig. Selv i tilfelle av en konservativ baker som ikke ønsker å bake et homofilt par, er bryllupskaken deres, selv om de ikke forårsaker dem aktiv skade, likevel diskriminerende, og frata dem en lokal tjeneste, og tvinger dem til å måtte hoppe gjennom bøylene for å gjøre det andre ta helt for gitt.
Kjære høykvalitets gråter: Problem løst. Værsågod. Nå STFU.⚡️ Folk er sint på J.Crew for å lage en feministisk skjorte for barn av @thisisinsider @jcrew https://t.co/K2bCjJ7YBV pic.twitter.com/cF2njF53Ih
- Bill Sienkiewicz (@sinKEVitch) 31. mai 2018
Det jeg tar enda større problemer med er ideen om at for mange konservative ønsker å holde politikken borte fra barna når det gjelder ting som likestilling og inkludering, men ser ikke akkurat den posisjonen som politisk. De ser ikke andre skjorter som uttrykker forskjellige synspunkter som politiske.
Som disse sexist-skjortene fra DC Comics fra 2014, for eksempel:
Ingenting politisk her! Fordi kvinner ikke er annet enn gjenstander for seksuelle erobringer eller gode koner er det bare hvordan det er ! Disse skjortene presser ikke noe som en sexistisk, heteronormativ agenda på noen! IKKE VÆRE SILY.
TMS Bidragsyter Cat Conway skrev dette fantastiske stykket For noen få år siden uttrykte hun frustrasjon over kjønnsmessige leker og medier som ble pålagt sønnen hennes fordi de dominerende fortellingene blir tvunget på barna hele tiden, enten foreldrene deres vil at de skal lære disse tingene eller ikke. Og likevel vil de samme konservative som bekymrer seg over troll over barna når det kommer til progressive bekymringer, kalle liberale krybabier for å våge å uttrykke et problem med sexisme på barnas klær.
Saken er at når du traver ut barna for å argumentere for at noen skal slutte å produsere en skjorte du er uenig med, det er involvere barn i politikken. Enten du velger å snakke om noe som krenker deg og dine verdier, eller du velger å være stille når noe motarbeider andres verdier, er du politisk. Det er hvert politisk valg.
leslie jones hacket nettsidebilder
Så slå det av med hele ikke pålegge politikk på barn tull. Du pålegger barn politikk hver dag. Verdiene du lærer, slutter ikke å være politiske bare fordi du tilfeldigvis er enig med dem.
(via Pajiba , bilde: J. Crew)
