Det er ingen hemmelighet at AMC Du bør ringe Saul er en av de beste seriene på TV akkurat nå. I løpet av 5-sesongløpet har det tilsynelatende gjort det umulige - ikke bare levd opp til det enorme omdømmet til foreldreshowet, Breaking Bad , men i tankene til noen fans overgikk det. De to showene sammenlignes hver gang, og selv om det er mange sammenligninger som fortjener å bli utforsket i dybden, er en av de mest interessante (men ikke ofte nevnte) kontrastene måten hvert show håndterer sine kvinnelige karakterer på.
Samtidig som Breaking Bad er nesten universell kritikerrost, kvinnene i showet får ikke alltid den samme hengivenheten som showet gjør som en helhet. Marie og Skyler er ikke nødvendigvis antifeministiske karakterer, og spesielt Skyler har vært i mottakeren av mye kvinnefitlig hat, men det betyr ikke at skrivingen er feilfri. Kvinnene i showet tar ofte biroller, har lite å gjøre med fortellingen som helhet og eksisterer generelt som lydplater eller måter å fremme veksten til sine mannlige kolleger.
Imidlertid hvis vi henvender oss til Du bør ringe Saul , den kvinnelige hovedpersonen blåser absolutt denne kritikken opp av vannet. Medskaperne Vince Gilligan og Peter Gould har snakket tidligere om hvorvidt de hadde tenkt å skrive Kim som en feministisk karakter, men uansett hvordan du skjærer den i stykker, er hun en av de mest interessante, velskrevne, veloppførte karakterene hele Gilliverse.
Men hvorfor? Det er ikke som om showet dreier seg om Kim. På papiret spiller hun en lignende rolle i historiens oppbygging som Skyler - hun er den kone som er på nivå med hodet som tjener til å minne publikum og den mannlige hovedpersonen om alvoret i det Jimmy / Saul setter seg inn i, så vel som å bakken ham som en romantisk ledelse.
Likevel har Kim dukket opp som en av showets fanfavoritter, og står også som en tydelig feministisk karakter. Selv om det er vanskelig å sette fingeren på bare en grunn til hvorfor jeg synes Kim er sterk kvinnelig karakter, kokte jeg til slutt ned til dette: Hun har full kontroll over sin egen historie, selv om det er på det verste.
På overflaten høres det kontraintuitivt ut. Å få en kvinnelig karakter til å mislykkes eller ta feil valg gang på gang har kanskje ikke de beste implikasjonene for henne, men muligheten til å gjøre nettopp det uten å bli tenkt mindre på blir ofte gitt til mannlige karakterer. I Du bør ringe Saul , Kim blir veldig tydelig fremstilt som en selvsikker, kompetent advokat med sterk arbeidsmoral og et standhaftig moralsk kompass. På et mer grunt show ville det være lett å se disse egenskapene i en kvinnelig karakter og ha henne alltid til å være rett - den smarte, vakre, lojale kone som også er en ass-kicking advokat.
Den versjonen av Kim ville krysse av for alle moderne følelser som forteller oss at en feministisk karakter ser ut, men den versjonen av Kim ville heller ikke være nesten like overbevisende eller elskelig. Grunnen til at vi elsker Kim så høyt (og grunnen til at hun er så flott) er at hun har nok handlefrihet til å ta bevisste valg, selv når de er dårlige, akkurat det samme som mannlige karakterer får så ofte lov til å gjøre - i motsetning til å bare bli feid sammen med strømmen til Jimmys krumspring.
Kim og Lalo Salamanca.
Ta hennes beslutning om å besøke Lalo Salamanca i sesong 5s 8. episode, Bagman, for eksempel - etter alt å dømme er det en dårlig idé. Kim er advokat uten tilknytning til den kriminelle verden, men likevel besøker hun villig en kartellsjef fordi hun mener mannen hennes er i fare. Det er et riktignok dårlig trekk, men det er et trekk hun velger å gjøre selv. Hun møter ikke Lalo fordi hun ble kidnappet midt på natten eller holdt for løsepenger for å torturere Jimmy. Vi vet at hun er en intelligent kvinne, så når vi ser henne gjøre et dårlig trekk, tenker vi ikke mindre på henne. Vi beundrer hvor langt hun er villig til å gå for de hun bryr seg om.
Det skjer enda en gang i neste episode, Bad Choice Road. Når Lalo kommer til Jimmy og Kims hus og truer dem, kommer hun i ansiktet til Lalo og forsvarer Jimmy mot hans beskyldninger. Ja, hun er over hodet, og ja, det setter henne sannsynligvis i større fare enn noen gang før, men det var det hennes avgjørelse . Kim Wexler er kanskje ikke en tradisjonelt feministisk karakter, men hun er en sterk kvinnelig karakter som har ansvaret for sin egen historie. Med Kims ord redder du meg ikke. Jeg redder meg.
(bilder: AMC)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
