31. mars ga Beamdog ut en utvidelse til den populære Baldur’s Gate II spill, med tittelen Beleiringen av Dragonspear . Per nå, litt mindre enn en uke etter utgivelsen, står de samlede anmeldelsene på Mixed on Damp , 2,5 stjerner på GOG.com , og 3.7 på Metakritisk . Som Crave påpeker , mye av kritikken kommer ned på en samtale i spillet, hvor spillerkarakteren møter en transkjønnet karakter, Mizhena, en geistlig, som kommer ut i noen få linjer med dialog. Disse få linjene var nok til å tjene ire av mange spillere, som ropte i en sint furor over de sosiale rettferdighetsproblemene som ble skohørt i videospillet deres. Deres klage er at inkluderingen av denne karakteren bryter nedsenking på en eller annen måte, at hennes eksistens og denne samtalen er nok til å ødelegge resten av spillet for dem. I det minste er det slik det ser ut, å dømme etter den svimlende mengden negative anmeldelser som har kommet ut og klager over sosiale problemer og SJW-agendaer.
En spiller gikk til YouTube og opprettet en video (som jeg er ikke lenker her for sin ubrukelige bruk av en slur) som viser karakteren deres snakker med Mizhena, og deretter myrder henne umiddelbart etter at hun kommer ut til dem. Det jeg synes er utrolig ironisk med dette er at de sier denne karakteren, og denne samtalen bryter fordypningen, men det som skjer i denne videoen er noe alle transpersoner risikerer når de kommer ut til familie, venner og datoer. For ikke å glemme, blir fortsatt transpersoner myrdet med sine åpenbare mordere gå fri takket være transpanikkforsvaret. I 2013 var det fordømt av American Bar Association, selv om California er den eneste staten så langt som offisielt har forbudt den å bli brukt i retten. Jeg antar at dette er en lang vei å si: Wow, noen lagde en video av dem som drepte en trans-karakter etter at karakteren kom ut til dem! Hvor realistisk og reflekterende av den virkelige verden. Beklager, var det for ekte? Jeg går bort.
Det skal bemerkes at det er andre negative poeng som er oppført blant disse anmeldelsene, og som fremhever spillets dårlige flerspillerfunksjoner, grafiske feil og annet faktisk spillbrekkende feil. Imidlertid, til tross for eksistensen av disse problemene, sirkler mange anmeldelser tilbake på samme overplukkede bein: eksistensen av en transkarakter.
Spillet har også fått oppmerksomhet og ire fra GamerGate på grunn av at det er inkludert en enkelt bortkastet vits. På et tidspunkt i spillet sier en av karakterene: Egentlig handler det om etikk i heroisk eventyr. Spillet har vært bombardert med negative anmeldelser, spesielt på GOG og Metacritic, de to nettstedene der man ikke er pålagt å bevise at de eier spillet for å gjennomgå det. Mange av anmeldelsene gir også vage håndbølgende bevegelser mot dårlig skriving, men som sagt, det er mange anmeldelser som er ... mye mer direkte, la oss si.
Dette er bare fem, men du trenger bare bruke litt tid på noen av disse nettstedene for å fange resten av anmeldelsene.
Det som er spesielt frustrerende med alt dette er at de kaller inkluderingen av en trans-karakter for en del av en større agenda, som om det å fortelle folk at vi eksisterer er en del av en stor sammensvergelse om ... å endre ... videospill? På mange måter er det fantastisk å se argumenter på internett ta av til forsvar for voldtekt og seksuelt overgrep fordi det er historisk nøyaktig, men likevel inkludering av kjønnsdiverse identiteter (som har eksistert siden soloppgang av freakin ' tid ) er på en eller annen måte ikke. Videre er argumentet om at dette er et fantasyunivers, Baldur’s Gate universet, innebærer at bare fordi det ikke har blitt nevnt før, betyr det at det aldri kan nevnes fremover.
Venn: det er et videospill. Dette er en fantasiverden, som mange mennesker så påpasselig har påpekt, og det er en verden der alt kan skje , så hvorfor er det så vanskelig å akseptere at en karakter er trans? Hvorfor er det i det øyeblikket en transkarakter er inkludert, er det plutselig et spørsmål om sosial rettferdighet, og det er en agenda på spill? Folk vil lett akseptere bokstavelig talt alt annet i videospillene sine, men i det øyeblikket seksualitet eller kjønn diskuteres, er det woah der venn , la oss ikke være for hastige, nå.
Jeg vil imidlertid påpeke at der er en rettferdig legitim kritikk hos en cis-person som skriver en trans-karakters kommende historie. Ideelt sett vil en transforfatter være den som skriver en slik historie. Når det er sagt, er det ikke klart om de faktisk har konsultert en transperson om hvordan dette ble skrevet. Dette snakker om et større problem, som er transrepresentasjon i utviklingen av videospill. Syv av de ti beste resultatene på Google for transgender-spillutviklere er nyheter om Rachel Bryk , den 23 år gamle transspillutvikleren som begikk selvmord i april i fjor. Hvis dette er det man kan forvente å se som en ung person som lurer på om transspillutviklere, hva sier det da om bransjen og de som er nedlatende for det? Jeg antar at det jeg sier er: Gitt hvor ille ting er, kan du virkelig skylde transpersoner i å holde seg borte fra utvikling av videospill som om det er en fettete søppelbrann?
Hva som skjedde her med alles respons på Dragonspear er grundig nedslående for transpersoner av mange forskjellige grunner. Det suger at en video som inneholder en ganske ekkel slur, gjør rundene på nyhetsnettsteder. Det suger at disse vurderingene, hver av dem, en stemme som grundig prøver å tilbakevise eksistensen av en transkarakter i et fantasispill , er stemmer knyttet til veldig virkelige mennesker som, hvis de ikke kan godta en transkarakter i et spill, de høyst sannsynlig ikke godtar dem i det virkelige liv.
Jeg må lure på: hva skal til for å endelig få folk til å akseptere forskjellige karakterer? Man håper at bruddpunktet for aksept skjer veldig, veldig snart.
(utvalgt bilde via Youtube )
