Hver episode av Marvel og Disney + WandaVision har blitt sterkere når det gjelder historiefortelling og tilknytning til det større Marvel Cinematic Universe. Uten å komme i spoilere har den siste episoden bare gjort det klart hvordan Wanda har vokst som en Avenger, men serien har også gjort noe annet. Det har bidratt til å lage Age of Ultron en viktig del av MCU-kanonen.
Så mye ros som Marvels filmunivers får som en helhet, er det bemerkelsesverdige feil, og en av dem inkluderer Age of Ultron , den andre Avengers crossover-filmen regissert og skrevet av Dukkehus skaper Joss Whedon.
Filmen introduserte Vision, Wanda Maximoff og Pietro Maximoff. Det startet også romantikkvinkelen Hulk / Black Widow som jeg fremdeles prøver å glemme, ga Hawkeye en kjedelig familie, hadde Tony gjort en voldtektsvits om bringe tilbake første natt , og gjorde meg skuffet over det etterlengtede Mindre enn null gjenforening mellom Robert Downey Jr. og James Spader, for å nevne noen av syndene.
Hva gjør Ultron så frustrerende for meg er hvordan det føles som en oppsettfilm for mer personlige konflikter som skal komme i fremtiden, når det skal være toppen av tidligere konflikter. Avengers var å bringe teamet sammen og se sammenstøtet mellom personligheter finne balanse for å redde verden. Loki var også agent for Thanos som brakte den ultimate Big Bad av hele denne buen i fokus. Det hele var fornuftig sammen. I tillegg var han den første skurken de møtte i tegneseriene, så det var en god hyllest til det.
Ultron ’S historie føles ufullstendig fordi, hvis vi ser på hendelsene frem til filmen, er det ikke helt klart hvorfor Tony ville ta valget om å gjøre Ultron nå . Etter hendelsene i Iron Man 3 , Tony gir opp aspekter ved å være Iron Man, men da Ultron tar den på og går bare helt inn i gammel Tony Stark-modus. Hans oppfinnelse av Ultron, sammen med assistanse fra Bruce Banner, er forskjellig fra tegneseriene, der han ble skapt av Hank Pym og deretter tørket for å glemme at det skjedde.
I stedet tok de en av de største, mest populære Marvel-skurkene og gjorde ham til en skudd med ett skudd som bare tjener til å gi oppsett for andre historier. Ultron burde vært ertet og satt opp fordi han skal være en del av Hanks eget ego. I stedet tar de Tonys traumer og PTSD og våpner det inn i dette mørke stedet som føles veldig oppfyllende etterpå Iron Man 3 .
Wanda selv blir håndtert på en så rotete måte at det ser ut til at hun er mer en forlengelse av Summer Glaus opptreden som River Tam i ildflue enn den faktiske karakteren som har eksistert i tegneserier siden 60-tallet. Det filmen etablerer, er at Wanda er en karakter som håndterer mye traumer, og når hun handler som svar på det, kan det føre til utslippsvalg.
Beryktet forbinder filmen det tapet ved å drepe Pietro, fordi Joss Whedon liker å gjøre ting som det i sine arbeidsårsaker. Det er mye, og ikke på en morsom måte. (Justice for Wash.)
Da han snakket om Wandas krefter, beskrev han det som å lage Avengers turballer , og den reduksjonen av karakteren hennes har gjort det mulig for henne å være et plottapparat siden den gang - et verktøy som skal bringes ut for andres historier. WandaVision er første gang Wanda har fått lov til å være Wanda i fylden til en karakter som burde fått bedre i sin debut.
Ja, til slutt, Age of Ultron har gitt flere store utbetalinger, men disse utbyttene gjør ikke denne filmen mindre frustrerende å se på som en helhet - spesielt med skurken den hadde, karakterreiser vi hadde vært på og stedene de ville dra i fremtiden.
Jeg er glad for at Captain America kan bruke Thors hammer, men det gjør ikke denne filmen bra - i det minste ikke for meg. Gi meg beskjed om hva du synes nedenfor.
(bilde: Marvel Entertainment)
