Alle de tingene jeg elsket av Star Trek: Discovery, til tross for en stor skuffelse

I går kveld var kvelden Trekkies over hele verden ventet på! Star Trek: Discovery hadde to timers premiere! To timer, spør du? Ja faktisk. Hvis du bare så CBS-sendingen, så du bare det som endte med å bli første halvdel av piloten. Hour Two ble eksklusivt lastet opp til CBS All Access, og det var vel verdt å ta inn på den nye plattformen.

Mens jeg kom til å glede meg Bedriften for hva det var, inspirerte den første episoden av det showet ikke akkurat skjell av glede. De to første timene av dette showet - The Vulcan Hello, and Battle at the Binary Stars - gjorde av flere grunner. Vokt dere! Det vil være spoilere nedenfor.

MICHAEL BURNHAM ER EN NUANSERT PROTAGONIST

Sonequa Martin-Greens Michael Burnham er, for å bruke et favorittord fra Spock, fascinerende . Oppvokst som Sareks avdeling (Spocks far! Spilt av James Frain) etter at foreldrene hennes ble drept i et angrep fra Klingon da hun var barn, gir Burnham den essensielle balansen mellom vulkansk logikk og menneskelige følelser på en måte vi ikke har sett før.

Heller enn Oppdagelse har en halv menneskelig / halv vulkan karakter på skipet som Spock, eller en full vulkan karakter som Tuvok eller T'Pol stadig støter opp mot menneskeheten, har vi nå en menneskelig karakter som ble sterkt påvirket av vulkansk kultur, og bringer det inn i hennes tilnærming. I likhet med Seven of Nine er det menneskeheten der, men fordi hun har tilbrakt mesteparten av livet sitt med å leve med en annen art, er det mye lært oppførsel som trenger sortering for å få tilgang til hennes medfødte menneskehet og balansere de gode aspektene ved hver kultur i seg selv.

Denne blandingen gir et ikke så lett å håndtere mennesker, og dette er tydelig i hennes interaksjoner med mannskapet, spesielt med skipets vitenskapsoffiser, Saru (spilt av Doug Jones). Hun er stikkende, og synes ofte hun er den smarteste personen i rommet. Det er hun ofte. Imidlertid, som det fremgår av det som skjer i den første timen av Oppdagelse , hun kan like gjerne ta dårlige avgjørelser. Men jeg elsker at hovedpersonen vår er noen som er så veldig feil.

Jeg elsker også at hun er så full av undring. På toppen av den første timen hører vi noe av Burnhams logg mens hun snakker om å utforske et binært stjernesystem, og blir påminnet om at skjønnhet og liv ofte kommer fra kaos. Hun kjemper hardere enn skipets vitenskapsoffiser for å utforske et ukjent objekt i verdensrommet, frivillig til å fly over til det i en romdrakt og i utgangspunktet gå Wheeeeee! mens drakten skyter henne mot den. Hennes kjærlighet til utforskning er til å ta og føle på. Det får henne også i trøbbel. Jeg elsker at vi får begge deler. Fordi leting noen ganger betyr at du oppdager noe eller noen som ikke vil bli funnet.

margot robbie spøkelse i skallet

Å ha showets hovedperson ikke være kaptein åpner historien på måter som blir veldig tydelige i premieren, så vel som på måter som ennå ikke er definert. Jeg elsker den følelsen av ubegrenset mulighet.

Kapteiner er i sin natur begrenset. Før de tar noen beslutning, må de ta i betraktning hele skipet, eller stasjonen, og selv når du har en frafalt kaptein som ikke følger reglene, fordi de er sikre på at ideen deres er den rette tingen å gjøre, til og med deres maverick impulser tempereres av det faktum at de til slutt er ansvarlige for hele mannskapet.

Gjør imidlertid POV-karakteren til en første offiser, og plutselig er det mange flere muligheter der karakteren kan utøve sine tilnærminger for å opprettholde idealene til Starfleet. En kaptein er toppen av næringskjeden på et skip. En første offiser må fremdeles vurdere mannskapet, men det er også en kaptein over dem som det kan være konflikt med. Å være nærmest den høyeste makten på skipet uten å faktisk ha det er en veldig interessant posisjon å være i.

KVINNELIGE KOMMANDØRER MED EN FANTASTISK RAPPORT

Når vi først ser Burnham og kapteinen til USS Shenzhou, Phillippa Georgiou (Michelle Yeoh), er de i en ørken som prøver å frigjøre en fremmed sivilisasjon fanget vannforsyning før en møtende storm. Jeg var imponert over at jeg innen noen få dialoglinjer falt rett inn i forholdet deres. De tullet med hverandre, utfordret hverandre, stolte på hverandre. Det var lik andre forhold mellom kaptein og førstebetjent i Star Trek , bortsett fra at denne var mellom to kvinner.

Det faktum at de var to kvinner i farger, gikk ikke tapt på meg. At disse to første episodene uten problemer besto Bechdel-Wallace-testen, gikk heller ikke tapt for meg.

Jeg elsker at de begge var veldig prinsipielle kvinner som ikke var redd for å stå opp for sin tro og etikk, selv om det betydde å gå opp mot personen de brydde seg om og respekterte mest. Burnham begikk mytteri, avvirket Georgiou med en nakke i Vulcan-nakken og ga mannskapet ordre om å skyte på Klingon-skipet mot dem, fordi hun trodde at det å gjøre det Vulcans gjorde for å oppnå fred med Klingons (The Vulcan hallo) som i utgangspunktet var vulkanerne som snakket til klingonene på et språk de forstår - vold - å tjene sin respekt og få dem til å snakke) var den beste veien fremover for å unngå en større krig.

I mellomtiden tror Georgiou veldig sterkt på Starfleet, og nektet å skyte først. Når Burnham tar denne drastiske handlingen, nøler ikke Georgiou med å holde henne på phaser-point og få henne satt i briggen, til tross for at det tydelig sårer henne å gjøre det.

Disse kvinnene hadde hverandres rygg og bryr seg om hverandre, men respekterer også hverandre nok til å være helt på forhånd om deres prinsipper, selv om det betyr å sette den andre ut av kommisjonen. Det var et fascinerende forhold.

Forresten var det aspektet jeg har det største problemet med. Jeg vil snakke om det nedenfor.

kort mot menneskeheten fjernet kort

DENNE VISNINGEN FØLES JORDET OG INNBYTT MENS DET fortsatt er STJERNESTREKK

Noe jeg la merke til med en gang, var måten alle snakker med hverandre på dette showet. De høres ut som ... mennesker . Ikke som Fremtidens menneskehet. Ikke som Starfleet Officers, men som vanlige mennesker som du eller jeg ville kjenne igjen. Det var en avslappet varme og en fortrolighet mellom besetningsmedlemmene med en gang som jeg syntes var forfriskende. Selv i øyeblikk av konflikter, som de mellom Saru og Burnham som tilbrakte mesteparten av episoden uenige, var det autentisk skvetten i stedet for stilete, litt stiliserte fremtidsspråk. Alles forestillinger føltes veldig innbydende og jordet.

De naturlige, jordede forestillingene var ikke begrenset til Starfleet-offiserene på Shenzhou. Skuespillerne som spiller klingonene har en vanskelig jobb ved at de snakker et tøft, falsk språk mesteparten av tiden. Det, pluss de nye elementene i deres kultur som vi ser, vil gjøre det veldig enkelt å levere helt stiliserte forestillinger. Imidlertid var det følelsesmomenter som skinte gjennom alt dette: Voq ba om å tenne fakkelen for å kalle Klingon-imperiet sammen til tross for at de ikke kom fra et stort hus og fikk T'Kuvma til å se noe i ham og lot ham gjøre det, T'Kuvma lidenskapelig å si sin sak om at klingonene må komme sammen mot den større fare for føderasjonen, etc.

En venn jeg så på dette med, pekte også på noe annet. Det foregikk teknobabling i bakgrunnen av scener, men det ble aldri ekte dialog, så vi får fremdeles lyden av fremtiden uten å tvinge hovedpersonene til å gjøre mye teknisk lydende utstilling. Dette går også langt med å forankre showet i autentisk menneskehet.

OK, La oss snakke om KLINGONS

Jeg skal bare si det. Jeg elsker de nye klingonene. Jeg er ikke beklager å si farvel til Refugees-From-An-Outer-Space-Death-Metal-Band look. Jeg er ikke beklager at disse multene er borte for alltid. Rent fra et designperspektiv tror jeg at disse klingonene ser mye mer dårlig ut og reflekterer en kultur utover krig. Krig er selvfølgelig fremdeles i forkant av alt de gjør, men dette utseendet og disse uniformene snakker til noe enda mer primalt enn vold. Det snakker til noe dypt i Klingon-sjelen.

Men det er ikke bare designet som fascinerer meg. Det som virkelig fascinerer meg er at vi ser noe mangfold blant klingonene. Det er en hvithudet klingon som blir skammet for å være slik. Gruppen Klingons ledet av T'Kuvma virker mer åndelig fokusert, forbereder kroppene til sine døde på en måte som ikke er vanlig blant Klingons, og er mer opptatt av Klingons enhet og bevarer Klingons kultur, og bruker krig som et middel til å den enden, snarere enn for ære.

T’Kuvma (Chris Obi) er en annen fascinerende karakter. Han er veldig imot føderasjoner generelt, mennesker av forskjellige arter som jobber sammen og danner organisasjoner som risikerer å fortynne individuelle kulturer for helhetens skyld. Imidlertid er han også imot kulturbaserte splittelser i selve Klingon Empire. Han stiller opp for Voq mot Klingon-rasister, og snakker om det faktum at skipet hans og huset hans er åpent for alle Klingoner.

Klingonene er enten en allegori for undertrykte mennesker som kjemper mot kolonialismen, rasistiske terrorister ned med segregering (hva er det med den skitne andoriske kommentaren, fyren?), Religiøse fanatikere eller noe i mellom. Det de ikke er, er kjedelig eller kjedelig.

rick and morty automatisk erotisk assimilering

Til slutt, re: disse Klingonene ser annerledes ut enn Klingons fortid. Hvorfor forventer sci-fi-show (og deres fans) generelt at fremmede arter skal se helt like ut? Mennesker har forskjellige former, ansiktsegenskaper, kroppstyper, farger osv. Mennesker i forskjellige deler av verden har forskjellige benstrukturer og er bygd annerledes enn hverandre. Hvorfor forventer vi at alle fremmede raser skal se helt identiske ut med hverandre, med mindre det er en historieårsak? Jeg er helt nede med at dette ganske enkelt er klingoner vi ikke har sett før. Vi blir kjent med klingoner fra forskjellige hus; hus som har kriget mot hverandre og ellers ikke hatt mye kontakt. De kommer til å være forskjellige.

ETIKK = STYRKE

Til tross for volden i episoden, den overordnede leksjonen de to første timene av Star Trek: Discovery er at det er ideer, ikke brutal styrke som til slutt vil redde dagen. Både Starfleet og Klingons tester styrken til deres ideer, idealer og etikk, og den viktigste kampene i episoden skjer rundt disse tingene.

For det første er det etikken til Vulcan hei, og hvorvidt det er noen omstendigheter der Starfleet kan og bør skyte først, si i diplomatiets navn. Hva prioriteres av en Starfleet-offiser? Imperativet om ikke å skyte først, eller imperativet om å skape varig fred?

I mellomtiden bryter klingonene med sin egen identitet. Klingon-imperiet har vært brutt i lang tid, og T'Kuvma tror at Klingons som blir med i en føderasjon av flere raser vil være skadelige for deres kultur, mens betrakteren åpenbart er mye mer indoktrinert til ideen om å forene krefter som føderasjonsstil er det beste for alle det gjelder. Men er det vel? Hva mister et folk når de blir med i et kollektiv? Hvor mye assimilering er for mye assimilering? Er det en Borg i huset?

rankin bass ringenes herre

Helvete, når Burnham blir satt i briggen, og det ender med å være et skrogbrudd som ikke etterlater henne annet enn briggs kraftfelt som holder henne fra verdensrommet, må hun argumentere etikk med datamaskinen for å redde seg selv. Vi får se på en kvinne med et smidig sinn ut-etikk datamaskinen for å redde seg selv. Det er ganske fenomenalt.

Mine venner og jeg brukte omtrent en time etterpå på å snakke om de etiske konsekvensene av flere aspekter av showet. Det er for meg det Star Trek . Star Trek handler om å bryte med de større ideene for å bli bedre mennesker. Allerede har de to første episodene levert diskussjonsfôr etter show.

OK, så her er min store problem med oppdagelse fra nå av

Her kommer det som trolig er den største spoileren hvis du ikke har sett de to første episodene i serien allerede, så seriøst, vend deg bort nå. Her er en gif som gir deg god tid til det:

OK, så de av dere som er igjen, har sett begge episodene, eller bryr seg ikke om spoilere, ikke sant? God.

Så, Georgiou blir drept av T’Kuvma på slutten av Battle of the Binary Stars. Plutselig hadde det vakre forholdet mellom henne og Burnham brukt to timer på å bli investert i - dette vakre profesjonelle forholdet mellom to kvinner i verdensrommet - tok slutt, og nå vet vi at Burnham skal til et nytt skip (Discovery) og vil tjene under en mannlig kaptein (Lorca, spilt av Jason Isaacs).

Alt reklamemateriale og forhåndsvisningsmateriale lovet et show med to kvinner i farger i spissen. Den første episoden leverte det vakkert, og nå som dette forholdet hjalp oss inn, blir det tatt bort. Og i stedet for å levere Burnham til en ny kvinnelig kaptein, vil hun tjene sammen med en mannlig, så vi har nå kommet tilbake til en kjent Star Trek dynamisk (kvinner kan bare inkluderes i blandede lag på høyeste nivå av kommando. Vi kan ha en mannlig kaptein og en mannlig førstemann, eller en kvinnelig kaptein og en mannlig førstemann, men Gud forby at vi har to kvinner som tjener i disse stillingene i lang tid! Skrekken!)

Nå elsker jeg Jason Isaacs i stykker, ikke misforstå meg. Georgiou og Burnham var imidlertid et fantastisk lag, og det var en så forfriskende dynamikk fordi det var så sjeldent! Og mens jeg elsker historiemulighetene om at Burnham nå er kriminell på slutten av episode 2 og har et komplisert forhold til Starfleet, ønsker jeg at Star Trek: Discovery hadde sett sitt valg om å ha to kvinner i kommandoen til slutten. Nå føles det bare som et stunt.

Likevel er jeg her for Burnham, jeg er her for Klingons, og jeg er her for at de uunngåelige etiske debattene skal komme. Star Trek er tilbake! Det er ikke perfekt, men det betyr ikke at det ikke er verdt det.

(bilde: CBS)