Det burde virkelig ikke være overraskende at produsentene av et kortspill for horrible mennesker er ... fryktelige mennesker. Den nåværende bevegelsen for rasemessig rettferdighet har avslørt den giftige kulturen i selskapet og eksponert den voldelige oppførselen til en av skaperne av det mest populære tusenårsfestspillet - og det antyder et mye større problem med samfunnet vårt og humoren.
Cards Against Humanity fikk et enormt fotfeste og ble populært fordi det er sjokkerende og ofte krass. Og det sjokket har inkludert kort som gjorde lys av rasisme og voldtekt, fetisjiserte kropper og nedlagt kvinner og minoriteter. Mange av disse støtende kortene er fjernet ettersom spillet har utviklet seg, men ikke alle, og det er fortsatt et spill som handler om å være en fryktelig person. Det er vitsen med ironisk sexisme og rasisme og mer som ligger til grunn for humor ... men det viser seg at rasisme og sexisme og horribleness i selskapet ikke var ironiske.
Polygon ga ut en rapport i forrige uke som detaljerte den sexistiske, rasistiske og generelt forferdelige arbeidsplasskulturen i Chicago-kontoret til Cards Against Humanity. Cards Against Humanity ble drevet og eies fortsatt av de åtte originale skaperne av spillet, som alle er hvite dudes. Men i sentrum av mange av problemene i selskapet ser ut til å ha vært en grunnlegger spesielt: Max Temkin.
Temkin påstås å ha vært en mercurial og voldelig sjef, som kan trakassere, berate eller til og med si opp ansatte hvis de opprører ham. Det var ingen HR i selskapet å klage til, noe som ble en løpende vits. Og et av de verbote temaene som selskapet aldri adresserte, og som ikke kunne nevnes av frykt for å påkalle Temkins vrede, var en påstått hendelse om seksuelt overgrep begått av Temkin, som kom frem i 2014.
Og internettbruker kjent som Magz (som forståelig nok har holdt identiteten hemmelig av frykt for trakassering) hevdet at Temkin var voldtektsmannen hennes, men beskyldningene fikk aldri grep. Dette var delvis fordi Temkim nektet påstandene, og sannsynligvis fordi ingen i 2014 ønsket å erkjenne at et spill som opprinnelig inneholdt voldtektsspøk (som siden har blitt fjernet) natt har blitt laget delvis av en voldtektsmann.
Men ting er annerledes nå. Vi er i en post-MeToo-tid, og midt i en ny bølge av seksuelle trakasseringer, sammen med en enda større bølge av samtaler om rasemessig rettferdighet. 6. juni delte den tidligere CAH-ansatte Theresa Stewart en tråd om den rasistiske kulturen i selskapet og hvordan hun ble behandlet som den første svarte, skeive kvinnen i selskapet.
Nå som det er stor trekkraft for #secondcityisover fest, vil jeg at vi skal rette fokus mot en annen elsket Chicago-institusjon #cardsagainsthumanity . Som deres første svart / skeive, svarte kvinneansatt, vil jeg gjerne fortelle om opplevelsen av å jobbe der. #cahisover (1/?) pic.twitter.com/lFf0Xu1bED
- Tay Zonday Stan (@atheresastewart) 6. juni 2020
Dette var den siste rullesteinen som startet et skred. Bemerket feministisk kritiker Anita Sarkeesian avsluttet sin tilknytning til selskapet og Temkin . De samme påstandene fra 2014 fikk ny gransking, og i Polygon-stykket delte Magz detaljene om angrepet fra Temkins hender. (Innholdsadvarsel for følgende avsnitt: Seksuelt overgrep.)
I den påståtte hendelsen utførte Temkin oralsex på Magz etter at hun hadde gått ut på hybelrommet hans, mens hun var førsteårsstudent på college og han var andreårsstudent. Magz sa til Polygon: Jeg ba ham definitivt om å slutte flere ganger ... Men jeg fikk en frysereaksjon. Jeg var frossen. Jeg kunne ikke bevege meg. Da det endelig var ferdig, hadde han gallen til å spørre meg om jeg kom.
Skrekken slutter ikke. Etter Polygon avsløre, en annen tidligere ansatt, Nicolas Carter, la ut et essay til Medium som beskriver hvordan han var bekymret for spillet og grunnleggerne av selskapet ved å bruke N-ordet og lage rasistiske vitser, ufrivillig forpliktet til en psykeavdeling i fem dager delvis takk til kolleger som tar opp bekymringer.
Vennligst les det igjen. Etter at Carter, som var den eneste svarte mannen i selskapet den gangen, ga uttrykk for gyldige bekymringer for grunnleggerne som ønsket å sette N-ordet inn i spillet og uttrykte andre innvendinger mot planlagt utvidelse, møtte han gjengjeldelse som endte med at han ble begått av hans familie med hjelp fra mannen til hovedskribenten. Temkin var en del av dette. Men ikke den eneste involverte.
(Merk: dette er redigert for å gjenspeile at CAH selskapet ikke fulgte Carters forpliktelse, men ansatte og familie av ansatte var involvert.
Carter fortalte også Mary Sue som svar på CAH-nektelsen av dette:Folk kan ta sin egen beslutning hva som skjedde, men jeg ønsker dem velkommen til å svare på stykket jeg faktisk skrev i stedet for å tweets om det.)
Fra 9. juni har Temkin trukket seg fra selskapet og vil ikke lenger være aktivt involvert i spillet. Men det er ikke nok. Vi må virkelig undersøke hva slags sted et spill som dette virkelig fortjener i kulturen vår, og hva det står i større skala om hva vi er villige til å akseptere som morsomme.
Tidligere likte jeg å spille CAH, og nå stiller jeg spørsmål ved hva det sier om meg og alle andre som har gjort det til en slik stift. Vi er på et punkt i kulturen der offensivitet og fryktelig mørk humor er vanlig. I over 2o år viser show som Sør Park har fliset bort det som er greit å le av. Emily VanDerWerf fra Vox skrev nylig om hvordan musikalen Avenue Q omfavnet ideen om ironisk bigotry . For hele vår generasjon har rasisme, kvinnehat, voldtekt, vold og mer blitt omgjort til vitser. Cards Against Humanity, der vi gjør et spill for å være så forferdelig som mulig, er bare en fasett av det.
Til tross for CAHs erkjente horribleness som et spill, har de som et selskap gjort mye de siste årene for å skaffe penger og bevissthet for viktige progressive formål. De kjøpte land for å tilsynelatende hindre Trumps grensevegg, økte bevisstheten om rosa skatt på varer for kvinner, og bidro med penger andre steder til verdige formål. Som nevnt i Polygon-stykket, virker denne aktivismen som et tilfelle av å protestere for mye og forsøke å angre noe av den skade grunnleggerne og lederne av selskapet vet at de, og deres spill, har gjort.
Cards Against Humanity er bare en av mange kulturelle touchsteiner de siste 20 årene som har prøvd å gjøre rasisme og sexisme morsom. De har, for å bruke et snobbete begrep, senket kulturen. Det er ikke nødvendigvis dårlig alene - ikke all grov humor er en indikasjon på samfunnets svikt - men det er en springbrett mot virkelig dårlige ting. Selv etter å ha fjernet rasistiske og voldtektskort fra spillet, er disse vitsene fortsatt der ute, og CAH eksisterer som en unnskyldning for å bokstavelig talt være forferdelig. Og når folk får den unnskyldningen, synes de kanskje også det er greit å sende voldtekt og drapstrusler til journalister, å kalle folk N-ordet, å nyte sexy kunst fra en fan-skapt nazist. Min lille ponni ( Ja. Dette er ekte. )
Ironisk rasisme er en fasett av hvit overherredømme. Voldtektsvitser fortsetter voldtektskulturen. Disse tingene skal ikke være morsomme. Vi bør ikke bli følsomme overfor dem. Disse systemene av undertrykkelse og vold er ikke et spill, og kanskje nå som vi lærer at menneskene som gjorde dem til et spill, virkelig er de forferdelige menneskene de annonserte selv som ... kanskje vi endelig kommer til den gjensidige forståelsen av at noen ting er bare ikke morsomt.
(via: Polygon , bilde: Chris J Ratcliffe / Getty Images)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
