Under Donald Trumps pressebriefing torsdag, han funderte over muligheten for å drepe koronavirus med desinfeksjonsmiddel, spør sine helserådgivere om det er en måte vi kan gjøre noe sånt, ved injeksjon inne eller nesten rengjøring.
Åpenbart er det ikke. Rådgiveren hans hadde snakket om å drepe viruset i spytt ved hjelp av blekemiddel, men i spyttssammenheng på innendørs rom, ikke spytt mens det fremdeles er i kroppen, så stort sett alle kunne ha samlet fra det han sa.
phantom of the opera incel
Så Trump kastet bort alles tid ved å lure på hva som ville skje hvis du spiste blekemiddel og han med rette ble dratt for det, både av media og av stort sett alle på Twitter. Og gutt er han sur på det.
I dag, da en reporter prøvde å avklare hva han mente, trakk han ut et dobbelt forsvar. Nummer én, sier han at han mente det sarkastisk og nummer to, det var en test for journalister. Jeg antar at de ikke gikk, men jeg er ikke sikker på hvordan det ville se ut uansett. Ikke at det betyr noe fordi det definitivt ikke var en test, og det var ikke sarkasme, slik alle som så på selve orienteringen tydelig kunne fortelle.
Her er en mashup av Trump som hevdet i dag at han bare stilte et veldig sarkastisk spørsmål til reporterne i rommet da han tenkte på injeksjoner av desinfeksjonsmidler som en mulig mirakelkur av coronavirus, etterfulgt av det originale klippet som viser utvilsomt at han ikke gjorde det. pic.twitter.com/wby4ucd59Q
- Aaron Rupar (atrupar) 24. april 2020
Absolutt ingen tror på ham.
far og baby robot kostyme
Presidenten snakket ikke feil. Han var ikke forvirret om noe og sa noe annet. Han var ikke sarkastisk for å skjelle ut de som fikk gotcha-spørsmål. Han ble ikke misforstått. Faktum er at presidenten er dum. Han er bare en dum mann. Dum. Det er veldig enkelt. https://t.co/bI2EPlAXbo
- Larry Wilmore (@larrywilmore) 24. april 2020
Han var ikke sarkastisk. Jeg tror ikke han vet hva sarkasme er.
- roxane gay (@rgay) 24. april 2020
Jeg så ikke en fremtid med en president som gjemmer seg bak Poes lov. https://t.co/GA2rEZrImO
- Ragnarok Hummer (@eclecticbrotha) 24. april 2020
Jeg vil kunngjøre at når jeg ga gale svar om Jeopardy, var jeg sarkastisk.
- Ken Jennings (@KenJennings) 24. april 2020
Ok, jeg tar det tilbake. Jeg kan ikke si ingen tror han. Fordi Breitbart var rask til å komme til forsvaret med en faktasjekk som faktisk ikke sjekker noen fakta. Hva den gjør er å tilby en mulig forklaring på hva Trump kanskje har ment - selv om selv argumentet forutsetter at Trump var seriøs, noe han sier han ikke var, så ... Jeg vet ikke hvor det forlater oss. Ikke noe bra, er jeg sikker.
Breitbart går med ikke tro at du lyver øynene dine. pic.twitter.com/MqsfgkzOCO
nyttårsforsett for hvite gutter- Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 24. april 2020
Fra Breitbart faktasjekk skjermdump i ovennevnte tweet. Du kan ikke gjøre dette dritt pic.twitter.com/5tfkiIJuOo
- Zack Beauchamp (@zackbeauchamp) 24. april 2020
BREITBART FAKTA-KONTROLL: Avvis beviset for øynene og ørene dine. Det er vår viktigste faktasjekk!
- Elie Mystal (@ElieNYC) 24. april 2020
Forresten, selv om Trump hadde vært sarkastisk - som han ikke var! - Jeg ser ikke hvordan det hadde vært bedre.
garfunkel og oates louis ck
Trump hevder nå at hans farlige feilinformasjon om inntak av desinfeksjonsmidler i går var sarkastisk.
Han lyver selvfølgelig, men selv om han ikke var det, ville det være ganske rotet å spøke med imaginære virusbehandlinger !!!
- Jason Kander (@JasonKander) 24. april 2020
Presidenten er ikke en komiker som jobber med nytt materiale på veien. Han vet det, det vet vi. Han kan be om unnskyldning for å ha snakket hensynsløst, eller han kan angre på det stille, men media bør ikke delta i en nasjonal gassbelysning.
- Ezra Klein (@ezraklein) 24. april 2020
La oss være tydelige på noe: Trump var ikke sarkastisk da han snakket om å injisere blekemiddel i mennesker som en løsning, men selv om han var sarkastisk, gjorde han det under en nasjonalt TV-presser midt i en pandemi en måned etter en mannen døde av klorokin.
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 24. april 2020
du har e-postnettsted
& # x1f4c8; 'Sarkasme': en skarp og ofte satirisk eller ironisk ytring designet for å kutte eller gi smerte https://t.co/DR9F4F3q3h
- Merriam-Webster (@MerriamWebster) 24. april 2020
Selv hans gaslighting-forsvar får ham til å se forferdelig ut.
(Bilde: OLIVIER DOULIERY / AFP via Getty Images)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt nettstedet !
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
