The Witcher er sebar ... men uforståelig

Henry Cavil krøller seg i en mørk by i trollmannen

Før du ser på de fem første episodene av Netflix The Witcher , Jeg kunne ikke ha fortalt deg hva bokserien - eller videospill basert på den serien - handlet om, og jeg er ikke sikker på at jeg kan fortelle deg nå, etter å ha sett halvparten av den nye TV-serien. Det er et vakkert, uforståelig rot som holdt interessen min, men ikke av de rette grunnene: Jeg ville bare finne ut hva i helvete foregikk og om det virkelig var så problematisk som det virket.

Her er hva jeg kan fortelle deg, som du kanskje allerede vet. The Witcher foregår på The Continent. Hvilket kontinent? Kontinentet. Det er magiske mennesker og monstre, men alt er fremdeles veldig middelaldersk, noe som betyr at det er alver med fryktelig sminke, og ... antas de å være dverger? Det er ganske sexistisk på dette kontinentet ... bortsett fra når det ikke er det? Jeg er ikke sikker. Kvinner kan lede og slåss (og begå folkemord!), Men de fortjener tilsynelatende å bli voldtatt og drept noen ganger, så ... det er komplisert.

På dette kontinentet kalles mennesker (menn?) Witchers. De er mutanter, uansett hva det betyr. Witchers har noen ganger magiske krefter - men bare når de er praktiske - og er tilsynelatende veldig sterke eller udødelige eller ... noe, men det sies også at de ikke har noen følelser, og de vandrer rundt i landet og dreper monstre. Witcher vår er en fyr med navnet Geralt of Rivia. Ikke spør meg, eller ham, hvor eller hva Rivia er.

Geralt spilles av Henry Cavill, som er ganske flink til å aldri smile og brutalt drepe ting med et stort olssverd. Cavill er fin i rollen (ja, han er også fiiiiiiiiine, hvis det er din greie), men Geralt er ikke så overbevisende av en karakter. Han er bare en broody, burly bruiser som blir trukket inn i en skjebne han ikke vil, men må uunngåelig bli en helt, som så mange andre før ham. Snorke.

Det ville derfor være gode nyheter at Geralt ikke er den eneste hovedpersonen. Det er to andre. Den ene er prinsesse Cirilla, også kalt Ciri, spilt av Freya Allen, som er… der. Jeg tror vi skal rote til henne, men hun er heller ikke veldig overbevisende, og familien hennes har store problemer, så hun gjør ikke ting bedre. Faktisk er seksjonene hennes av serien så langt de mest aktive og dypt forvirrende i et superforvirrende show. Slå to.

Anya Chalotra som Yennefer i heksen. Katalin Vermes / Netflix.

interaktivt kart over middeljorden

Den tredje ledelsen i serien er Yennefer (Anya Chalotra). Hun er en trollkvinne (ikke en heks. Jeg antar at det er annerledes?) Og utførelsen av så mange problematiske troper at jeg ikke aner hvor jeg skal begynne, og jeg må nok fordype meg i problemene jeg har med historien hennes hver for seg, så jeg vil ikke ødelegge ting. Likevel brydde jeg meg mest om henne, til tross for meg selv.

Yennefer er i det minste interessant, og hennes reise inn i magi har noe patos for det, og jeg ønsket å se hvor det gikk. Chalotra er god i rollen sin og knitrer med sine scenepartnere. Selv den ganske kjedelige Cavill lyser opp for henne når de endelig møtes. (Gutter, det tar litt tid). Hun, sammen med noen få fremtredende fra støttebesetningen, skjærer forbi de enorme mengder atmosfære, gratis nakenhet og produksjonsdesign som er hentet på dette showet og i det minste gjør noe av det.

Helt klart mitt favorittelement i showet er Joey Batey som Jaskier, en bard som bare følger Geralt rundt og blir med i refrenget til folk som sier hvor stor, men også skummel, men også stinkende han er. Jaskier er Gabrielle til Geralt's Xena. Han er morsom og spunky, og sangene hans er faktisk ganske gode - men det er ikke nok av ham, og det faktum at jeg ikke kan fortelle deg nøyaktig hvordan forholdet hans til Geralt fungerer, peker på feilene i showet.

Og det er mange feil. The Witcher er forvirrende og så så vanskelig å lage hoder eller haler av når det gjelder den utrolig kompliserte plottet og intrikate verdenen. Det prøver veldig hardt å være den neste Game of Thrones men glemmer det GoT introduserte oss for Westeros sakte og la seg ikke på store mengder lore og sminkeord og arter i piloten. Det fikk oss til å bry oss om mennesker først, og The Witcher er ikke så god til det.

Henry cavil og gerralt går opp skumle trapper i The Witcher.

Dette showet ser flott ut, og produksjonen er upåklagelig, men store sett og grove skumle monstre for Henry Cavill å demontere ikke en ny fantasi. For alle sine mangler, Game of Thrones hadde en forståelig konflikt i starten, og dette showet ... ikke. Ikke misforstå, det er mye konflikt, men ingenting av det gir mening.

Derimot, The Witcher samsvarer ikke Game of Thrones når det gjelder grafikk, latterlig vold og mye og mye bryster og rumpe. Det er også voldtekt og incest kastet inn blant mange av historiene, så ... det er det også. Det hele er utrolig gratis, og kanskje nakenheten og volden kan unnskyldes hvis showet, eller Geralt, tok ting litt mindre seriøst og bestemte hva det sto for.

The Witcher prøver absolutt å si meningsfulle ting. Det er noen utrolig skin-fisted metaforer om kolonisering og folkemordet på urfolk ... men jeg er ikke sikker på hvor showet faktisk lander der? Kanskje pro-kolonisering? Det er ting om kvinner og sex og funksjonshemming, og det hele er forvrengt og kjipt og like forvirrende som resten av showet. Raseutfordringene i dette showet er nok nok for et helt innlegg. Det er ikke bra.

brun m og m karakter

Jeg tror ikke vi kan kalle et show vellykket når forvirrende er ordet som stadig kommer til å tenke. Jeg respekterer Netflixs ønske om ikke å ødelegge ting, men la oss bare si forfatterne av The Witcher har gjort et stort valg i hvordan de skildrer sine tre potensielle kunder, og selv om det er litt givende når du finner ut av det, er opptredenen så rar og så forvirrende at hovedfølelsen jeg fikk som seer var forvirrende, ikke nytelse. Det samme gjelder showets rare meldinger og manglende karakterer.

Kanskje denne serien vil være fornuftig for folk som har lest bøkene eller spilt spillene. Kanskje de vil bli fornøyd med denne gretten fyren som har et underlig forhold til hesten sin. (Er hesten hans også udødelig, btw ???) Men for meg ... er det litt rot. Likevel vil jeg fortsette å se, om bare av sykelig nysgjerrighet for å se om alt går et sted og om de problematiske aspektene blir løst. The Witcher har allerede blitt fornyet for sesong to, og kanskje da vil det begynne å være fornuftig.

(bilder Katalin Vermes / Netflix)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -