Hvorfor Kylo Ren er den perfekte skurken for alderen til høyre

[Merk: Denne artikkelen inneholder spoilere for Star Wars: The Force Awakens og Star Wars: The Last Jedi ]

Vifte reaksjoner på Star Wars: The Last Jedi er ... skal vi si, delt , men de fleste seere ser ut til å være enige i at Kylo Ren gir en utmerket skurk som er lett å hate. Adam Drivers ytelse som den nye Vader of the trilogy er bemerkelsesverdig overbevisende, og manusforfatterne gir ham også alle de mest ødeleggende og vanskelige drapene i den nye trilogien. Han er en velskrevet, godt utført skurk. Men jeg tror det er en annen grunn til at karakteren resonerer: Kylo Ren, i sin småfarlige og farlige fascistiske raseri, er en skurk som vi alle kan kjenne igjen i 2017.

hvorfor sluttet bleach anime

Han er en alt-rett mannebarn.

Dominert av sin egen frykt og barnslige behov, uten noen sammenhengende ideologi bortsett fra sitt eget hat og maktbegjær, er Kylo like smålig og umoden som han er farlig. Og uansett hvor ille menneskene i livet hans vil redde ham, er hans eneste vei ut å vokse i helvete. Og det er noe ingen andre kan gjøre for ham.

Kylo er utrolig mektig, men han er også utrolig barnslig. Når opprørerne slipper ham inn Kraften våkner , kaster han et latterlig raserianfall med lyssabelen. I The Last Jedi , Luke går til ham ved å vises via projeksjon, og motstanden gir ham Millennium Falcon, fordi de alle kjenner hans personlige, barnslige ønske om å ødelegge disse tingene, vil distrahere ham fra første ordenes strategiske mål. Selv Snoke kaller ham et barn i en maske, og håner pretensjonene til hans pseudo-Vader-maske og stemmemodulator. Han er en guttes utilsiktede parodi på den tenkte, lenge mistede manndommen han vil etterligne. I likhet med alfahannene i MRA-bevegelsen, gjør han seg latterlig ved å etterligne noe som aldri eksisterte slik han forestiller seg at det gjorde.

Imidlertid later den nye trilogien aldri som at denne barnsligheten gjør hans raseri mindre farlig eller mer tilgivelig. Raseriene hans er smålige, men de dreper mennesker. I likhet med altjagerne som marsjerte i Charlottesville iført de stygge hvite poloen, er Kylo latterlig - men han er også uhyrlig. Ved å få ham til å drepe Han Solo og snoke ut, begge deler Kraften våkner og The Last Jedi presentere Kylo som noen som ikke blir forført av Dark Side, men aktivt frierføtter det.

kan jeg spille den snl

Selvfølgelig, når vi sier Kylo er barnslig, mener vi ikke bare smålighet og umodenhet, piskingen og den dumme drakten. Vi mener også at han er redd og desperat. Han har virkelig blitt mislykket av maktmennene, og han har ingen virkelige forbilder. Mentoren hans, Luke, sviktet ham og prøvde å drepe ham. Hans far, Han Solo, vet vi ikke mye om. Men seriøst, forestiller vi oss at smugleren var en flott, stabil far? Tvilsom. Mennene Kylo trodde han skulle etterligne, viste seg ikke å være noe spesielt, feilbarlig og skrøpelig som resten av oss.

Og så vender Kylo seg til første orden, en ideologi som forteller ham at han er raseri og smerte, er de gyldige og rettferdige reaksjonene på en syk verden som må brennes rent.

Han har alliert seg med en gammel og etablert ondskap, men han tror han har oppfunnet noe nytt og kraftig. Hans første linje i den nye trilogien, Se hvor gammel du har blitt, viser hans forakt for den gamle verdensorden som han mener han er over. Og likevel har han bundet seg tett til den ordenen, og håndhevet imperiets gammeldags fascisme mens han overbeviste seg selv om at selv om første orden bruker samme hierarki, metoder og mål, er det en helt ny og annen versjon av den tingen . Akkurat som alt-right prøver å pakke om fascismen og den hvite overlegenheten med et nytt merke, mener Kylo at han skaper en nyere, overlegen visjon om imperiet.

Men den kanskje mest forbannende og avgjørende delen av Kylos karakterisering er at de gode karene virkelig, virkelig vil tro på Kylo, ​​selv om de ikke burde det. Akkurat som vi ser score og poengsum av sympatiske portretter av Trump-velgere, og ubevisst milde oppskrivninger av alt-høyre stortroker fra utsalgssteder som Mor Jones og New York Times , vi ser også Rey desperat prøve å tro at hvis hun bare strekker seg ut, hvis hun bare kan forstå smerten og sinne som motiverer Kylo, ​​så kan hun overbevise ham om å ta den riktige avgjørelsen.

Men de sinte, protofascistiske guttene endres ikke. De vil gjentatte ganger ta de verste og grusomste avgjørelsene - ikke fordi de må, men fordi de vil. Kylo trenger ikke drepe faren sin; han vil. Når Rey strekker seg ut, vet vi at det er nytteløst, selv om hun ikke gjør det.

Fordi den samme sinne og smerte som får henne til å føle ham med ham, er det som gjør ham farlig. Kylo er faktisk ikke så interessert i fascisme; han er ved makten. Han ønsker å ødelegge fortiden sin langt mer enn han ønsker å håndheve en ny verdensorden. Han vil føle seg mektig og sterk langt mer enn han vil styre.

Det første ordren gir Kylo er et løfte om at han er noe virkelig spesielt, at han på grunn av blodlinjen er bestemt for storhet, hvis han bare kan få den klønete, dumme verden ut av veien. Som Laurie Penny skrev , de sårede mannbarnene til den nye høyreekstreme sårer andre mennesker bevisst, for å sirkulere deres ubehagelige følelser, videreselge smertene de ikke orker å se på som et edelt politisk korstog. Det at følelsene deres driver dem til fascisme gjør dem mer farlig, ikke mindre.

steven universe barn mates utgivelsesdato

Tross alt kan du argumentere med fascistisk ideologi. Men du kan ikke argumentere bort fascistiske følelser. Du kan bare bekjempe dem.

(Bilde: Lucasfilm og Walt Disney Studios)