Hvorfor hater jeg ikke Emily og Richard Gilmore?

Gilmore Girls er et komplisert show for meg. På den ene siden elsker jeg det helt og fullstendig. På den andre siden synes jeg hovedpersonene er frustrerende (til tross for fenomenal skuespill), og jeg er i mindretall når det gjelder sluttspills forholdet. Det som forvirrer meg mest når jeg ser på serien er imidlertid hvor mye jeg elsker Emily og Richard Gilmore.

Som noen som er så innstilt på klassespørsmål i media, bør alt om Richard og Emily (Edward Herrmann og Kelly Bishop) gjøre meg mistenksom overfor disse to WASP-ene med gamle penger som snakker med koselige aksenter og projiserer idealer for fortreffelighet på datteren og barnebarn. Men de er nesten alltid sammen med Paris Gellar, mine favorittdeler av hver rewatch.

En del av det kommer av det faktum at de til tross for deres mangler er merkelig konstante. Lorelais forhold til foreldrene er noe jeg hele tiden føler er festet og diskutert blant fans. Noen ganger forstår jeg helt kvelningen som har fått Lorelai til å visne under morens øye - spesielt i de tidlige sesongene, er det fornuftig siden Kelly Bishop vet hvordan man skal fremheve forakt med et enkelt blikk.

Likevel er Lorelais arresterte utvikling også noen ganger så overveldende at den gjør at jeg ikke kan koble meg til kjerneproblemene hun har. Det faktum at når hun ber om favoriserer fra sin rike familie og ikke bare kan suge det opp for å takle foreldrene, er det allerede komplisert nok, men i alle situasjoner tilfører hun bensin til bålet på en måte som bare føles rart for en kvinne i 30-årene.

Endringspunktet for meg er når vi ser tilbakeblikket av Lorelai som blir gravid og drar midt på natten. Alt fra at hun ikke vil ha moren sin med seg og deretter forlater midt om natten uten ord, etterlater en merkelig smak i munnen min - ikke fordi jeg ikke får Lorelais perspektiv, men det virker også som om hun ikke er i stand til å faktisk vokse opp, og mens Emily til tider er nedlatende, virker hun og Richard bare som typiske rike foreldre som vil at datteren skal utmerke seg. Ikke noe voldelig, bare små bokstaver og konservative.

Jeg har mest fokusert på Emily, men jeg føler det samme om Richard. Noen ganger er Richard absolutt den klossete av de to besteforeldrene, men han prøver så hardt. I tillegg hadde avdøde Edward Herrmann en varme som kom gjennom selv i hans mer kontroversielle øyeblikk. Dette er grunnen til, i Et år i livet , når Lorelai ikke kan tenke seg en fin historie å dele om faren sin og Emily kaller henne egoistisk ... det ringer. Vi har sett Lorelai og Richard dele ømme øyeblikk, og likevel, når presset treffer, blir Lorelai til noen som har null sosiale ferdigheter.

Fra klasseperspektivet, ja, Emily og Richard er snobbete rike mennesker, men i det minste vet de hvem de er. Lorelai og Rory har den samme snobbete elitismen, men forteller seg selv at de er en sliter middelklassefamilie. Jeg hater ikke Emily og Richard fordi de ikke later til å være bedre enn de er. De er et rot, men er strukturert på den måten, noe som gjør at de kan være komplekse tegn når Lorelai og Rory bare er ... irriterende, men ment å være relatable.

(bilde: Warner Bros)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -