Hvorfor DC-filmer bør lære av TV-universet, ikke ignorere det

supergirl, flash, grønn pil, svart lyn vs Superman, Wonder Woman, Batman, Aquaman, Cyborg og The Flash i rollebesetningsbilder

I forrige måned kunngjorde DC at de ville bringe Supergirl til storskjermen på et eller annet tidspunkt i fremtiden, men de vil ikke bruke Melissa Benoist som Kara Zor-El, og det er ... en bummer. Mens Marvel har skapt et filmunivers som strekker seg over TV og film (med varierende konsistenshastigheter), har DC-tegneserier holdt film- og TV-verdenene helt atskilt, og det kan bare være DCs største feil. Ikke bare er det rart og kjedelig å se en annen Barry Allan på storskjerm gjennomgå problemer vi allerede har sett ham takle mer detaljert og med mer innvirkning på den lille, men det er mye DC kan og bør ta fra det liten skjermsuksess til multiplekser, for å snu det glansløse filmuniverset.

Når jeg sier The Flash, hvilken skuespiller tenker du på? Odds er det sjarmerende glisen til Grant Gustin, bare, vel, blinket inn i hodet på deg når du nevnte det. Gustin går inn i sin femte sesong som den raskeste mannen på jorden i høst på The CW, men han er ikke den eneste skuespilleren som for øyeblikket er knyttet til delen.

I fjor introduserte DC blant annet The Flash for sin film - beklager, forlenget —Univers i Justice League . Denne karakteren ble spilt av Ezra Miller, som jeg vil være den første til å innrømme at var et av høydepunktene i en ellers pløyende film. Miller ga oss en Barry Allen som var underholdende, men Gustin har skapt noe ikonisk.

DCTV-universet startet i 2012, med premieren på Pil . Dette var samme år Marvel’s Avengers montert på storskjerm, og et år før Mann av stål slags sparket i gang for DC. Hva DC gjorde med Pil var å egentlig gjenskape på tv hva Marvel gjorde i filmene med Jern mann . De startet beskjedent, med en enkelt karakter - faktisk en veldig spesifikk karakter: en milliardær, playboy som blir holdt fanget av skurkene en stund og er inspirert av den prøvelsen å bli en helt og ta tvilsomme ansiktshårvalg.

oliver dronning i pilen

(bilde: CW)

De virkelige likhetene mellom Tony Stark og Olivier Queen var imidlertid at de var ekstremt menneskelige, og historiene deres la et noe troverdig grunnlag for alle de fantastiske tingene som ville skje senere. Denne modellen etablerte en enkelt karakter å fokusere på, og la til mer og mer før den forenet et stort superlag. Pil gav oss Blitsen , som fødte Morgendagens legender og la grunnlaget for multiverset som ville koble seg sammen Supergirl . De var tålmodige og tillot universet å bli ledet av en enestående kreativ stemme - Kevin Feige for Marvel og Greg Berlanti på DCTV.

DCEU, derimot, hadde det travelt med å skape et univers at de hoppet inn uten noe fundament, så stort som mulig, med Mann av stål . Så, i stedet for å gi oss en enkelt Batman-film i den nye kontinuiteten, fikk vi det Batman v Superman . Vi ble bedt om å bry oss om tegn som vi ikke kjente i det hele tatt. DCEU-messingen antok at fordi vi så Batman som immateriell eiendom, ville vi bry oss om karakteren Batman, men karismatiske skuespillere og kule actionbilder kan bare gjøre så mye for å elske oss til en karakter. Det tar en virkelig historie å gjøre oss virkelig bryr seg. Vi brydde oss om Oliver Queen på den lille skjermen på grunn av showets historier, ikke fordi vi er knyttet til The Green Arrow generelt.

På denne måten traff DCEU den ut av parken med Drømmedama , absolutt den beste og uten tvil den eneste virkelig gode DCEU-filmen så langt. Fordi vi brydde oss om Diana, var det i det minste grunnlag for den knapt skisserte karakteren vi møtte Justice League , men ikke mye. Det motsatte var sant i Selvmordstropp , som tilbrakte sitt første kvartal på prangende introer til karakterer vi ble forventet å like til tross for at de var skurkene.

DCTV hadde sin egen versjon av Suicide Squad i 2015, men det faktisk jobbet fordi de brukte tid på å legge et grunnlag for hvert medlem før de forenet dem. Jeg kan fortelle deg nå at de 43 minuttene av skjermtid som Squad fikk var mer sammenhengende, underholdende og sympatisk enn det høylytte, ufokuserte rotet vi så på teatre i 2016. Men i det minste har den filmen en kvinne og en svart mann som sine ledere ...

svart lyn på cw

DC-tv-universet er sprang foran både DCEU og Marvel når det gjelder mangfold og representasjon. Det er ikke et eneste DCTV-show uten en queer karakter og store roller for folk i farger. Svart lyn har en sosialt bevisst og kraftig svart helt. Morgendagens legender , fra og med i høst, vil utøve en bifil kvinne som ledelse, med en bifil mann som blir med i en gjeng med faste som inkluderer en svart kvinne, en muslimsk helt og en asiatisk kvinne (endelig).

Supergirl introduserer den første trans superhelten, og Supergirl-Arrow-Flash crossover-arrangement i høst vil introdusere Batwoman, som sammen med å være fantastisk også er lesbisk. Sammenlign det med de smale valgene på storskjerm. Mens Marvel har dusinvis av filmer og TV-serier, har de ikke klart å gi oss en eneste signifikant queer karakter, til tross for deres muligheter, og det har tatt ti år før vi har svart og kvinnelig helte

DCEU er noe bedre i denne forbindelse. Til min gru må jeg gi Selvmordstropp æren for å ha satt fokus på en kvinne og en svart mann som ledere, men alt mangfoldet i verden hjelper ikke hvis historien er forferdelig. Det samme gjelder Justice League ; Cyborg var DCs første svarte helt på storskjerm, og ingen brydde seg fordi karakteren var bare så veldig veldig kjedelig.

Arrowverse-showene lykkes ikke bare fordi de er beriket av mangfold, men fordi de gir disse forskjellige karakterene interessante ting å gjøre, uten å overse identiteten deres. Showene adresserer rase, fordommer, tro og andre problemer med hurtigknapper fordi de har betydning for disse karakterene, og fordi publikum bryr seg om menneskene på skjermen, bryr de seg også om disse karakterene. De bruker de fantastiske elementene i deres verden for å utforske disse problemene på gang, for eksempel når Legender mannskapet har direkte konfrontert slaveri, sexisme og mer gjennom tidsreiser - og de klarte fortsatt å være morsomme.

Her kan DCEU lære mest ut av TV-egenskapene: Det er greit å være dum, morsom og tegneserieaktig. Dette er tegneserieegenskaper; omfavne det komiske og de kosmiske mulighetene i stedet for å velte seg i dystre drama og dourness. Marvel får dette også: Det er rom for smil og vitser og absurditet i disse verdenene. Faktisk vil de spenne under vekten uten dem. DCEU kunne tåle å ta seg selv mindre seriøst, i stedet for å være en verden der ingen smiler.

Vil kreative krefter bak DCEU ombestemme seg og gjøre sitt Supergirl film om Melissa Benoists versjon av karakteren? (Som de helt kan, gitt hele situasjonen med flere universer. Jeg sier bare. Sannsynligvis ikke, til mye sorg for meg. Det er et tap for kinopublikummet, men det er fortsatt så mange gode ting DC allerede gjør på TV at jeg håper de snart kan bringe til kinoer.

(utvalgt bilde: The CW & Warner Bros.)

Jessica Mason er en forfatter og advokat som bor i Portland, Oregon, lidenskapelig om corgis, fandom og fantastiske jenter. Følg henne på Twitter på @FangirlingJess.