I juni 2018 kunngjorde DC Comics Heroes in Crisis med løftet om at det ville være en utforskning av bompengene som superheltene lever fører til deres mentale helse. Denne hendelsen skulle være forskjellig fra den typen høyt profilerte superhelthistorie som kom før den - en måte å bevege seg bort fra de store kampene og fokusere på de personlige konfliktene DCs karakterer står overfor. Dessverre, Heroes in Crisis ble rammet av de samme problemene som hadde påvirket til og med tegneserier før den.
Det som ble lovet å være annerledes, viste seg å være mer av det samme.
Heroes in Crisis starter i kjølvannet av et massemord i Sanctuary, et sted utviklet av Batman, Superman og Wonder Woman for å gi superhelter terapi. Ofrene for drapet er alle tegn som var på Sanctuary for å helbrede, og de viktigste mistenkte er Booster Gold og Harley Quinn, som begge hevder at den andre gjorde det. Til slutt avsløres det imidlertid at Wally West faktisk var ansvarlig for dødsfallene (etter å ha forsøkt å ramme Booster og Harley), og etter å ha blitt konfrontert, lar han seg villig arrestere.
Sentralt i Heroes in Crisis er mysteriet. Heltene bruker syv saker på å prøve å finne ut hvem som drepte karakterene som søkte hjelpen som Sanctuary lovet, og to som handlet om nedfallet av hvem skyldige viser seg å være. Dette mysteriet er hjertet av Heroes in Crisis ’ svikt som en historie om mental helse.
For det første, la oss snakke om mannen som er ansvarlig for dødsfallene: Wally West. Hans bekjennelse av skyld kommer i begynnelsen av nr. 8. I det snakker han om hvordan han kom til å tro at han var helt alene i helligdommen, og at han mistet kontrollen over kreftene sine, noe som resulterte i dødsfall oppdaget i begynnelsen av serien. Det er hint og ledetråder som fører til åpenbaringen, men det kommer sent, og når det skjer, kommer visse elementer av hvordan han avviklet ved et uhell å drepe de rundt ham, ut av det blå.
hvor lenge var udyret forbannet
Hoved blant disse overraskelseselementene er hans plutselige tap av kontroll over hans krefter (og dødsårsaken). Gjennom de øyeblikkene leseren blir vist om Wallys tid i Sanctuary, snakker Wally om hvor mye han savner familien han mistet da han ble revet fra historien. Han nevner ikke at han kan miste kontrollen over kreftene sine, og han indikerer aldri at han føler at Sanctuary er et triks bare for ham, følelsen som utløser hendelseskjeden som fører til hans sammenbrudd.
Dette er et problem fordi det betyr at de fleste av problemene blir brukt på å prøve å fange et tegn fremfor å bruke sanntid på å forstå problemene som berører ham. Noen av Wallys hovedutgaver deles, men aldri nok til å utvikle et fullstendig bilde. Dette er en spesielt bemerkelsesverdig svikt i tilfelle Heroes in Crisis , fordi en bok som lover å fokusere på mental helse, bør handle om å forstå karakterene som er involvert, ikke holde hemmeligheter fra leserne for å opprettholde spenning eller få skrivingen til å virke smart.
Sanctuary selv er også skyldig i dette. Leseren lærer seg fire hoved ting om helligdommen: Det er en fullstendig hemmelighet (og når den hemmeligheten går i stykker, er det noe av en skandale), anonymitet er så viktig at de som søker hjelp der blir oppfordret (men ikke laget) til å ha på seg kapper en maske, det er en robot som de har terapitimer med, og det er holografiske rom designet for å utforske traumer ved å gjenoppleve hendelsene som forårsaket det.
Klærne og de holografiske rommene er viktige for å forklare mysteriet. Klærne og hemmeligholdet er grunnen til at Wally føler seg så isolert, og han bruker de holografiske rommene i sitt forsøk på å overbevise Booster Gold om at Harley Quinn myrdet Sanctuarys andre innbyggere, og omvendt. I hovedsak fungerer de som motiv (slags) og midler. Dette er bra for drapsmysteriet, men det er forferdelig for en historie som har som mål å utforske hvordan et sett med tegn takler deres psykiske helseproblemer.
Som Wally fortsetter med å bevise, er det bare å stimulere følelser av isolasjon å ha karakterene rundt i kapper. Å få dem til å gjenoppleve traumer i et holografisk rom hjelper dem ikke å bevege seg forbi det; det er bare dyrt PTSD. Sanctuary får aldri vises som et sted med positiv mental helsevekst fordi det er for bundet av hva det trenger å ta for det sentrale drapsmysteriet, som dominerer historien.
Dette gjelder når eksistensen av Sanctuary også blir offentlig. Superman går til og med så langt som å betro til Lois at han frykter lekkasjen av Sanctuarys eksistens har permanent vendt folket mot deres utkledde beskyttere. Frykten og mistilliten fra publikum som reaksjon på å lære at superhelter trenger hjelp til å håndtere sin mentale helse, er mer passende for en thriller enn hva Heroes in Crisis satt ut for å være. Hvordan skal lesere med psykiske problemer føle seg når de ser en historie der de søker passende hjelp for det som hjelper deg mentalt med å gi et slikt svar?
Til slutt, la oss snakke om dødsfallene som setter hendelsene i Heroes in Crisis i bevegelse. De skjer fordi Wally West har et sammenbrudd, mister kontrollen over kreftene sine, og hastighetsstyrkenergi skyter ut av kroppen hans og dreper alle rundt ham.
Selv om det er en lettelse at han ikke snappet og begynte å drepe alle med vilje på typisk tegneseriemote, er dette scenariet ikke mye bedre. Wallys sammenbrudd resulterer i folks dødsfall. Dette foreviger en veldig skadelig løgn rundt mental helse - at mennesker som opplever en mental sammenbrudd utgjør den største risikoen for andre. Det motsatte er sant; de er faktisk mest sannsynlig å skade seg selv. Å mate inn i skadelige stereotyper rundt mental helse er ikke hvordan du forteller en positiv historie om mental helse.
Etter ni utgaver er det leserne som sitter igjen med en historie der hjelpen til helter som trenger det er sørgelig utilstrekkelig, heltene blir dømt for å søke den hjelpen fra allmennheten, og avsløringer som gjøres på slutten, er avhengige av skadelige misforståelser.
Det er tider når Heroes in Crisis klarer å heve seg over dette. I nummer 4 slutter Batgirl og Harleys første scene sammen med at de to klemmer, og den første spør den sistnevnte hvordan hun har det. Det er et ømt øyeblikk av en venn som tilbyr sårt tiltrengt følelsesmessig støtte til en annen.
På samme måte løses konflikten i nummer 9 fordi Wallys venner klarer å komme seg til ham, og han innser at han ikke er alene. Det løser ikke alle hans problemer, men han er i stand til å virkelig åpne seg for første gang og avverge sin egen død, en død som virket uunngåelig åtte saker tidligere.
Disse øyeblikkene er gode fordi de handler om helbredelse. Problemet er at Heroes in Crisis bruker mesteparten av tiden på å ignorere helbredelse til fordel for traumer. Healing er i stedet forvist til slutten av serien. Dette ville ha vært passende for alle andre typer tegneseriehendelser, men det er akkurat feil tilnærming for denne. Det etterlater diskusjonen om mental helse både ufullstendig og utnyttende, snarere enn forståelse.
Før Heroes in Crisis kom ut, ble det lovet at det ville være annerledes enn den vanlige begivenhetsboken. Det var det ikke. Dens unnlatelse av å innfri dette løftet er det som bringer denne boken ned. Det som trengs her var en historie som virkelig brøt formen til den vanlige superheltprisen, ikke mer av det samme.
(bilder: DC Comics)
Margaret (hun / hun) syklet en gang i 90 minutter for å få en pølse, og hun angrer ikke på det. Hun er en whovian, en spiller, en tegneserienerd, og hun har en Left at London-tatovering på benet (hun angrer heller ikke på det). Hun bor for tiden i Godalming, Surrey med hunden sin, Patch.
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
