Som en dedikert DS9-fan visste jeg at jeg skulle inn Hva vi etterlot oss: Ser tilbake på Star Trek: Deep Space Nine at jeg skulle finne elementer i dokumentaren å glede meg over. Det jeg ikke forventet var at filmen skulle være så fantastisk ærlig om showets triumfer og fiaskoer, og generelt sett være en forbannet glede.
Teatret vårt i Brooklyn ble utsolgt for den eneste natten av Hva vi etterlot oss . Det startet på et talende notat. Alle var glade for å være der, en elektrisk energi å ha i luften. Men da filmen begynte, virket ikke lyden. Vi så hjelpeløst på hvordan skuespillerne vi kom til å se snakket på skjermen uten ord. Max Grodénchik (Rom), passet, sang for oss stille.
Så sprang jeg og en annen fan til handling: vi løp ned gangen og oppe for å varsle teatret om problemet. Da vi kom tilbake til teatret, kunngjorde jeg at de hadde lovet å starte filmen på nytt med lydproblemet løst. Det ble jubel. Du kan alltid stole på en Trekkie, sa noen og varmet mitt kalde døde nerdhjerte. Til tross for irritasjonen av den falske starten, startet dette miljøet og vår begeistring for å se Hva vi etterlot oss desto mer.
I sitt hjerte Hva vi etterlot oss er forankret i ideen om at du alltid kan stole på Trekkies. Den publikumsfinansierte dokumentaren eksisterer bare fordi fansens mangeårige dedikasjon bidro til å få den til liv. På riktig måte er det anekdoter fra fans i alle aldre og demografisk krydret hele veien. Representasjonen er fantastisk, og den speiler det dypere dykket Hva vi etterlot oss vil ta i å undersøke sine egne suksesser i representasjon, og hvor det kom kort.
sailor moon crystal dårlig animasjon
Dette er nesten ikke så alvorlig: Filmen er latterlig morsom i mange øyeblikk, spesielt vitser for langvarige fans. Men selv uformelle seere, eller noen du håper å lokke til DS9-ser, bør ha glede av det Hva vi etterlot oss . Den glir sammen i et oppegående tempo, vever inn og ut av en rekke historier.
Det er showrunner (og dokumentar medregissør) Ira Steven Behr som snakker butikk med Hollywood-typer som var tydelig forvirret av hva DS9 ønsket å gjøre på den tiden. Det er historier fra reklamene som designet Promenade og fikk den særegne visuelle til å skje. Det er en samling av tidligere forfattere, samlet i 48 timer for å generere hvordan en potensiell 8. sesong kan se ut; vi ser at den første episoden spilles ut i hele filmen i animert storyboard-form.
Og det er selvfølgelig samtaler med showets hoved- og utvidede rollebesetning. For meg var dette det virkelige høydepunktet - det er morsomt å til og med bare se på Ferengis og Cardassians uten sminke. DS9 var en unik Star Trek ved at dens satellittkarakterer var så gode og så overbevisende at mange rykket opp rekkene og ble seriegjenganger. Passende, Hva vi etterlot oss gir mye søkelys på noen av stiftene, som Marc Alaimo (Gul Dukat), Casey Biggs (Damar), Aron Eisenberg (Nog) og Jeffrey Combs (Weyoun). Det er umulig å forestille seg DS9 uten dem nå. Det er mange mer kjente ansikter, men det lar jeg deg oppdage.
Vi besøker også karakterbuer sammen med skuespillere, og favorittøyeblikket mitt kom med favorittpersonen min, Garak. Skuespiller Andy Robinson kommenterte straks ut av porten at Garak ønsket å sove med Julian Bashir, og Garaks seksualitet som homofil ble bekreftet av både Robinson og Behr. (Helt homofil, for å sitere Behr.) Det var unødvendig å si at jeg ikke forventet at dette skulle bli utbasunert når det gjelder Garak, og jeg kunne ikke være lykkeligere. Filmen berører også det faktum at Garak nå er mange, mange menneskers favorittkarakter i disse dager. Vi får bare ikke nok av vår skreddersydde moralske nyanser av grå Cardassian.
wally west nytt 52 kostyme
Behr beklager at showet ikke gikk lenger med å erklære og utforske Garaks seksualitet. I en av de mest forfriskende sekvensene jeg har vært vitne til, kjører Behr en liste over kontroversielle emner han følte at showet adresserte godt, som krig og religion; når seksuell identitet legges til på listen, sier Behr imidlertid at de ikke fortjener en sjekk for å tjene dette emnet godt. Han mener de ikke burde få pass for singelepisoden Rejoined som viser at Jadzia Dax kysser en kvinne (selv om dette føltes banebrytende på den tiden).
En episode i løpet av syv sesonger er ikke noe å rose, etter Behrs estimering. Han gir uttrykk for at showet kunne ha gjort mye bedre, og nevner hvor mye de kunne gjort med Garak og Bashir gjennom årene. Det er utrolig i dette miljøet, og verdsatt, å se reklamer som tidligere var villige til å kritisere sine egne valg og konkluderte med at de ikke skulle få utmerkelser for å gjøre det minste minimum for LGBTQ + -representasjon.
På en mer positiv tone, Hva vi etterlot oss demonstrerer de enormt progressive sprangene som DS9 gjorde gjøre, i sin ubøyelige utforskning av rasisme med showstopping episoder som Far Beyond the Stars, markedsføringen av en mangfoldig rollebesetning og en kraftig svart hovedrolle i Avery Brooks 'Sisko, dens dårlige, sterke kvinner, fra Kira til Keiko (en montasje av dem spiller til lydene av Meredith Brooks '90s girl power anthem Bitch).
Det er mye vekt på rollen som Major Kira, kompromissløs og ofte usannsynlig, men like ustoppelig. Den livlige Nana Visitor ser ut til å drive hele dokumentaren med sin kjemi med alle. Selv om Avery Brooks ikke ser ut til å bli intervjuet for doktoren, brukes arkivopptak av ham, og å høre Cirroc Lofton (Jake) snakke om far-sønn-båndet som ble smidd mellom dem, er å gråte i en kino i Brooklyn.
Det ble også diskutert hvordan showets spennende bruk av terrorister og terrorisme måtte spilles veldig annerledes i en verden etter 11. september. Det er til og med en sekvens som viser hvor voldelig og splittet og hatefull vår egen verden fremdeles gjenstår, noe som falmer fra Donald Trump sier noen veldig fine mennesker på begge sider til et sitat fra Gene Roddenberry: Hvis mennesket skal overleve, vil han ha lært å ta en glede i de vesentlige forskjellene mellom menn og mellom kulturer. Hvis du er den typen som klager over det Star Trek er nylig i grepet av krigere for sosial rettferdighet, jeg har nyheter til deg, kompis.
Hva vi etterlot oss er ikke redd for å besøke smertefulle baseballøyeblikk som Terry Farrells avgang, eller rollebesetningens første klarhet overfor ideen om Michael Dorns Worf-medlemskap, redd de ville bli overskygget av Trek forbi. Og hele tiden leste skuespillerne stygg kommentar fra hatere som ble forvirret av DS9s stasjonære natur (beklager), som ikke forsto hvorfor showet ville gå så mørkt, som fant ting å klage på i hver eneste sving.
Likevel beviser dokumentarens eksistens det Deep Space Nine og fansen har hatt den siste latteren. Showet står ikke bare tidstesten, men har vist seg å være profetisk igjen og igjen. Dens serielle fortellemotiv, foraktet i sin tid, er perfekt for Netflix-generasjonen, og det brente en sti gjennom fjernsynet og forvandlet landskapet. Karakterene er så elsket av publikum at det er vanskelig å ikke le og smile og krype av sympati med skuespillerne på skjermen. De virker som gamle venner mens de snakker ærlig om sine opplevelser og deler deilige sladder. For meg følte det meg som om det ikke hadde gått noen tid siden jeg først ble forelsket i DS9 som tenåring; Jeg var like forelsket som alltid.
Til slutt er dette en valentine til showet, dets kreative krefter og fansen. Du vil ikke ha det Hva vi etterlot oss å avslutte, og du vil somle på teatret mitt, gjennom studiepoengene, mens smokkedressende rollebesetningsmedlemmer synger oss. Bare for Deep Space Nine ville dette være den mest passende konklusjonen.
TL; DR
De @ DS9Doc ‘What We Left Behind’ var så flott - den perfekte blandingen av showhistorie, fan-service, nostalgi, bak kulissene, sladder, humor og den rare, edgy ærligheten som gjorde # DS9 den beste Star Trek på TV.
- Kaila Hale-Stern (ailakailahalestern) 14. mai 2019
Hva vi etterlot oss vil være tilgjengelig for streaming og på DVD og Blu-Ray i august 2019. Du kan registrere deg for å bli varslet når dokumentet er ute på sin offisielle side . Vi sees på Quark’s.
(bilde: Paramount)
Donald Trump feirer femte mai
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
