Hva om George R. Martin Martin aldri fullfører en sang av is og ild?

George R.R.Martins nye bok Brann og blod forteller historien til familien som styrte Westeros i generasjoner, Targaryens, til Roberts opprør førte til, vel, det varme rotet vi alle har å gjøre med i bøkens moderne tid.

For mange fans var denne boka et fint tillegg til deres ASOIAF samlinger, men det førte til det vanlige spørsmålet om GRRM noen gang kommer til å fullføre serien? I en B&N blogg innlegg av Ross Johnson, med tittelen George R. R. Martin Might Never Finish A Song of Ice and Fire, og That's OK som spurte hva ville det ha betydning hvis Martin aldri fullfører serien og HBO bare lager en kanonavslutning.

Ja, vi har alle ventet syv år på bok seks, enn si det avsluttende syvende bind. Vi vil absolutt vite hva som skjer. Men definerer slutten akkurat denne sagaen? Spiller det noen rolle hvem som sitter Iron Throne, eller om en Stark hersker i Winterfell?

[…]

Vi sulter etter avslutninger, men kanskje det er på tide å revurdere vår avhengighet av konklusjoner. Selv om vi har tillit til at Winds of Winter til slutt vil komme, når det gjelder A Song of Ice and Fire, kan George R. R. Martin fremdeles til slutt gi oss uten valg i den forbindelse. Det vil være litt hjerteskjærende, innrømmer jeg, men vil landene i Westeros og Essos være noe mindre rike hvis vi ikke finner ut hvem som vinner denne spesielle runden med jockey for tronen? Den verden blir større hele tiden. Kanskje det er på oss å slutte å kreve å se endene på det, og bare se hva vi kan se.

Ofte når samtaler som dette kommer opp, gjør også spørsmålet om rettighet det. Har fans rett til noe fra forfattere? Skylder forfattere leserne sine noe? Det er en komplisert sak, spesielt ettersom jeg føler at jeg kommer ned på begge sider. Jeg tror hele ideen om å låse Martin inne i et rom for å skrive for å fullføre - som fans ofte tuller med - høres ut som tortur, og som noen hvis største problem med hennes eget arbeid er å fullføre ting, får jeg helt ut at kanskje Martin er blokkert og prøver å finne ut av ting. Kanskje det å jobbe med denne boken hjalp til med disse blokkene.

Martin er også under et enormt press og vekten av fanforventningene, mens arbeidet samtidig har vokst forbi ham i den kulturelle tidsånden. Han har jobbet med denne serien lenge, og jeg tviler på at slutten han har i tankene alltid var den samme slutten nøyaktig. Spesielt med populariteten til Game of Thrones TV-show som tar konklusjonen ut av hendene, kan han føle mindre eierskap til det ansvaret. Jeg får alt dette fra et autoritetsperspektiv.

Nå, som en fan av En sang av is og ild, den eneste grunnen til at jeg ikke liker ideen om å la HBOs slutt bli kanon, er at showet er fylt med ting som ikke er 100% kanon. Jeg kunne rase inn i den lange natten om hvordan karakterer som Stannis ble fullstendig bastardiserte og endret for å passe TV-showet. Jeg har snakket om endringene for mange kvinnelige figurer som allerede er lange, for ikke å nevne slettingen av tegn som Lady Stoneheart som er store deler av tekstfortellingen.

Hvis Game of Thrones var en bedre tilpasning av bøkene jeg ville nok vært lykkeligere eller i det minste mer fornøyd med hvor showet har gått, men akk de har gjort det de har gjort. Dette betyr ikke at jeg ikke aksepterer det faktum at det slutter, og historier vil bli holdt opp som kanon på sin egen måte til bøkene, men det betyr at jeg som en fan så på Martins egen konklusjon for å tilfredsstille endene for karakterer som jeg likte. Betyr det at det vil være perfekt? Nei, men i det minste hadde jeg muligheter.

Uansett om Martin aldri fullfører de resterende 2-3 bøkene i serien, vil jeg være glad for det han ga oss. Hvis jeg kunne elske D.N. Engel uten konklusjon ser jeg ingen grunn til at jeg plutselig ville hate En sang av is og ild . Så lenge Sansa lever og Jon Snow ikke ender med å kjøre Westeros, vil jeg være fornøyd med å se hvordan det spilles ut, uansett hvilken slutt vi til slutt ser.

Men jeg vil fortsette å holde håpet om at Martin vil avslutte epikken sin en dag. For alle feilene bøkene har (og det er mange), skapte de et veldig sterkt fundament som jeg gjerne vil ta slutt på sine egne premisser - og i grunn betyr det på Martins premisser.

(via B & N, bilde: Frazer Harrison / Getty Images)

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. Hvis du kjøper noe via våre lenker, kan Mary Sue tjene en tilknyttet kommisjon. -