I en New York Times artikkel publisert tirsdag, Oscar-vinneren og den levende guddommen Viola Davis snakket om roller hun angret på å ta, og den hun nevnte var i 2011 Hjelpen —En film der hun ble nominert til en Oscar, og som Octavia Spencer hentet hjem som beste kvinnelige birolle.
ringenes herre eowyn
Davis, i stykket, presiserer at hun ikke har noen dårlig vilje for folket i filmen eller bak den, men det Hjelpen mislyktes som en film fordi den ikke hadde den rette stemmen.
Jeg har, og Hjelpen står på den listen. Men ikke når det gjelder opplevelsen og menneskene som er involvert, fordi de alle var gode. Vennskapene jeg har dannet, er de jeg kommer til å ha resten av livet. Jeg hadde en flott opplevelse med disse andre skuespillerinner, som er ekstraordinære mennesker. Og jeg kunne ikke be om en bedre samarbeidspartner enn Tate Taylor.
Jeg følte bare at det på slutten av dagen ikke var stemmen til tjenestepikene som ble hørt. Jeg kjenner Aibileen. Jeg kjenner Minny. De er bestemoren min. De er mammaen min. Og jeg vet at hvis du lager en film der hele premisset er, vil jeg vite hvordan det føles å jobbe for hvite mennesker og å oppdra barn i 1963, jeg vil høre hvordan du virkelig føler om det. Jeg har aldri hørt det i løpet av filmen.
Denne tankegangen ble fulgt opp av en tweet av Selma-regissør Ava DuVernay, som snakket om det faktum at Hjelpen var den siste filmen hun jobbet med som publisist. DuVernay snakket om hvordan filmen og hennes kritikk av den presset henne til å forlate PR og fortelle historiene om svarte kvinner og svart identitet som manglet i kulturen.
Mye respekt for alle involverte. Når det er sagt, forstår jeg Viola på dette. Håper andre gjør det også. HJELPEN var den siste filmen jeg jobbet med som publisist. Jeg sluttet med PR. Den filmen presset meg til å lage min egen - av grunnene til Viola. Jeg er takknemlig for det presset. https://t.co/BeL5OIXoK4
- Ava DuVernay (@ava) 12. september 2018
Da jeg første gang hørte og så dette sitatet fra Davis, etterfulgt av tweeten fra DuVernay, kunne jeg øyeblikkelig ta meg tilbake til øyeblikket at Viola Davis og Octavia Spencer ble nominert til Oscar for denne filmen. Jeg husker jeg tenkte, jeg vil være glad for dem, men jeg skulle ønske det ikke var for denne filmen. Viola Davis ikke blir den andre svarte kvinnen som noensinne har vunnet Oscar for beste skuespillerinne for å spille Aibileen i Hjelpen var et øyeblikk av lettelse for meg - ikke fordi hun ikke var utmerket i filmen, men fordi delen ikke var verdig verken henne eller anerkjennelsen den fikk.
Jeg var bare rundt nitten da Hjelpen kom ut, og mens jeg ikke var så frittalende som nå, etter å ha lest boka og senere sett på filmen, visste jeg bare at noe ikke stemte med historien. Jeg gjorde undersøkelsene mine og fant ut at bokens forfatter, Kathryn Stockett, skrev historien basert på hennes egen erfaring med en svart husarbeider. Det var hun også saksøkt av en kvinne ved navn Ablene Cooper, en mangeårig barnepike for Stocketts bror som hevdet at Stockett brukte sin likhet. Stockett hevdet at hun knapt kjente kvinnen, og saken ble til slutt kastet ut, men det etterlot meg en dårlig smak i munnen min.
Boken, omtrent som Sue Monk Kidd Bienes hemmelige liv , er en fortelling om en hvit hovedperson som blir myndig, med slaveri og sivile rettigheter som bakgrunn for den karakterutviklingen. Det var noe svarte kritikere allerede sa om Hjelpen når den først kom ut. Som Huff Po påpeker, i 2012, under filmens Oscar-kampanje, skrev Roxane Gay et stykke i NY Daily News kalt Dårlig film / verre bok, Del I: Hvorfor Hjelpen er håpløs, der hun sier:
Boken, av Kathryn Stockett, var svak i både ord og gjerning - full av klisjeer, melodrama og en suppekonkurranse av raseoppløfting gjennom linsen til en hvit kvinne. Boken har sine øyeblikk, og er absolutt ikke kort. Men ingenting kan overvinne den veldig dårlige skrivingen. Måten boken adresserer det komplekse raseklimaet til Jackson, Miss., På 1960-tallet, der romanen er satt, er så opprørende at den overskygger de få fordelene den har.
Filmen er enda mer opprørende delvis på grunn av filmens samlede kompetanse. Alt ser bra ut. Tate Taylors regi er kompetent. Skuespillerne frikjenner seg formidabelt. Det er ingen tvil om at alle som er involvert i produksjonen nærmet seg sine plikter med oppriktig engasjement.
På den store skjermen vises imidlertid de skarpe lovbruddene fra boken i høydefinisjon, 10 meter høy. Misbruk av svarte folkegallerier, særlig når Aibileen, en av hjelpene, gjentatte ganger forteller sin unge hvite anklager, Du er smart. Du er snill. Du er viktig.
Den siste linjen, Du er smart. Du er snill. Du er viktig, er noe jeg ertende sier til de hvite vennene mine for å få dem til å le, fordi linjen er så latterlig.
Så vi vet at svarte kritikere - ikke alle, men noen - sa dette og følte dette på den tiden. Så hva var svaret fra ikke-svarte seere? Vel, en av fordelene Hjelpen kritikere jeg så var faktisk fra De unge tyrkerne , der de avviste kritikken av filmen av den kjente svarte akademikeren Melissa Harris-Perry.
forestille meg og deg trailer
Det som alltid stakk ut for meg når jeg så på dette klippet, fra det øyeblikket jeg så det, var måten vertenes svar koker ned til: Jeg så det ikke. Jeg elsket filmen, derfor er ikke disse tingene egentlig et problem .
Hør, jeg elsket Vannets form, men når funksjonshemmede sier meg om tankene sine om filmen, er jeg ikke slik, ja, de kunne ha gjort det, men dette var fortsatt bra. Det er greit å bare la andre mennesker, som eksisterer i dette rommet, snakke uten å bruke plattformen din til å snakke ned til dem som svar - spesielt når dere rammer dere som allierte.
Det er greit å si det Hjelpen er skrevet, og mest for, et publikum som ikke er svart. Det er ikke å si at svarte mennesker ikke kan glede seg over det, eller at hvis du liker det, og det er din favorittfilm, og det får deg til å gråte, er det ikke OK. Det er kult. Det får imidlertid ikke problemene rundt det til å forsvinne. Når du lager filmer som dette for å informere hvite mennesker om å være svarte var så harde gutter, det er en fortelling som svarte mennesker allerede er klar over, så ikke bli overrasket om vi synes det mangler dybde.
Når svarte kritikere sier at det lukter morsomt, selv om du ikke er enig, bør du kanskje lytte, eller i det minste ikke snakke over dem.
(via HuffPo, bilde: Dreamworks)
