Tonya Harding er ikke et perfekt offer og det er derfor historien hennes er viktig

Jeg, Tonya

Da jeg forlot visningen av Jeg, Tonya i går kveld i New York, var det morsomt å høre folk snakke om hva de tenkte de visste om Tonya Harding og The Incident som filmen uttrykte det. Samtidig som Jeg, Tonya er en film, og ting kommer selvfølgelig til å bli pyntet av kunstneriske grunner, realiteten er at når det gjelder Tonya Harding-skandalen, har det vært mye feilinformasjon om hva som skjedde.

Etter å ha vært for ung til å virkelig oppleve Tonya Harding-skandalen i sanntid, kom det meste av min førstehåndsinformasjon fra rykter. Det jeg trodde skjedde i årevis var at Tonya Harding tok et dekkjern til Nancy Kerrigans kne før OL. Jeg skjønte ikke noe annet før jeg så dokumentaren 30 for 30: Prisen på gull . Det var første gang jeg noen gang hadde hørt detaljene i saken.

Tonya Harding, var en ekstremt atletisk, men uortodoks skøyteløper med landlig bakgrunn som ikke overholdt sportens illusjon. Som et resultat, til tross for at hun var den første amerikanske kvinnelige skøyteløperen som landet den tredobbelte akselen, noe som er utrolig vanskelig å gjøre, var hun ikke den typen person som skøyteverdenen ville representere dem i internasjonale konkurranser. Så da forestillingene hennes ble svakere, var det en unnskyldning for å gi henne lavere score enn deltakere som spilte skuespillet bedre og kunne være mer konsistente.

Selv om det definitivt kan sies at Harding, både i filmen og i det virkelige liv, kan spille offeret og ikke klarer å ta personlig ansvar for å være lat til tider når det gjelder arbeidsmoral, sletter det ikke det faktum at Harding måtte takle skjevheter mot henne på grunn av hennes bakgrunn. Hun ble fortalt at hun ikke spilte riktig musikk, hun ikke hadde den rette kroppen, hun hadde ikke den rette familietypen. Husk at hun ble mishandlet av moren og mannen. I de fleste idretter, å komme fra bunnen for å være på toppen av feltet ditt, selv om det for kort tid, regnes som en prestasjon. Imidlertid, i kvinnelig ledet sport, har utseendet og det rette utseendet en forrang.

Når det gjelder hendelsen med Nancy Kerrigan, her er det vi vet: Shane Stant ble ansatt av Hardings eksmann, Jeff Gillooly, og livvakten hennes, Shawn Eckhardt, for å knekke Kerrigans ben. På dette tidspunktet var Tonya klar for et comeback. Etter at hun ble nummer fire i OL i 1992 og ikke klarte å kvalifisere seg i 1993, trente hun hardt for å komme i form og bevise seg.

tom holland og sebastian stan

Stant fulgte Harding og følget hennes til NM i Detroit, og slo deretter Kerrigans ben over kneetmed en teleskopisk stafettpinne da hun gikk av isen etter opptredenen. Benet hennes ble bare blåst, ikke ødelagt, men skaden tvang henne til å trekke seg fra mesterskapet, og Harding vant denne hendelsen. Hun og Kerrigan ble begge valgt ut til OL i 1994. Hvor mye Harding vet har vært oppe til debatt. Ifølge henne visste hun at de planla noe, men visste ikke hva og følte seg truet av mannen sin. Filmen tegner situasjonen at hun visste at mannen hennes og Eckhardt kom til å sende noen truende brev til Kerrigan, men var ikke veldig oppmerksomme og syntes ikke de var kompetente nok til å gjøre det.

Uansett, etter bombing ved OL i 1994, fikk hun tre års prøvetid, 500 timers samfunnstjeneste og en bot på $ 160.000. Hun ble også tvunget til å trekke seg fra verdensmesterskapet i kunstløp i 1994 og trekke seg fra USAs kunstløpforening. Hun ble utestengt fra skøyter og fratatt titlene.

Det som slo meg med det som skjedde med Tonya Harding i det store området sport, kriminalitet og straff er at om du ser Harding som et offer for hennes omstendigheter, eller som en medskyldig i denne forbrytelsen: hennes straff er strengere enn menn som har slått, voldtatt eller til og med drept konene sine. Og jeg snakker i form av å være utestengt fra sporten for livet , eller å ha blitt fjernet tidligere titler, når dette vanligvis ikke skjer for menn. Åpenbart er det opp til politiet og rettssystemet om noen blir arrestert og kriminelt siktet. Imidlertid bestemte USFSA seg for å fjerne henne fra titlene sine og gjøre henne til en skurk i bransjen slik at hun ikke kunne gå på skøyter på noe område, selv om hun uten tvil gjorde skøyter mer populært. Igjen, i en bransje der menn som har gjort det mye verre bare blir suspendert.

O.J. Simpson mistet ikke Heisman-troféen etter drapsretten og eller hans etterfølgende overbevisning i sivilsaken. Faktisk endte han med å selge den for å betale advokatkostnadene.

Michael Vick var involvert i ulovlig hundekamp og signerte fortsatt med Eagles etter at dommen ble sonet og jobber nå for Fox Sports.

Bruno Fernandes de Souza , en brasiliansk fotballstjerne, som organiserte drapet og oppdelingen av sin ekskjæreste og mor til barnet sitt, med noen av kroppsdelene hennes som ble matet til hunder og begravet i betong er tilbake på fotball . De Souza ble signert laget Boa Esporte, som sa i en uttalelse iht CNN at de Souza fortjener en ny mulighet som profesjonell.

tapte sesong 6 episode 11

Ray Rice ble suspendert og deretter gjeninnført av NFL etter å ha anket til tross for at han banket kona bevisstløs på kamera .

Til tross for at han var en kjent innenlandsk overgriper, har Mike Tyson fått lov til å bokse igjen og har oppfunnet seg selv som et familievennlig ansikt.

I mellomtiden ble Tonya Harding utestengt og fratatt titlene for kan være å være involvert i denne planen. De fleste mannlige idrettsutøvere har lov til å bruke loven så lenge de vinner spill og er fysisk i stand. De har folk i hjørnet hennes som vil gå inn for dem fordi det som betyr noe, til slutt er å vinne.

I morges i et intervju med Piers Morgan , Tonya Harding truet med å gå av intervjuet fordi Morgan prøvde å si at Nancy Kerrigan var det virkelige offeret og Tonya Harding bare spilte offeret. Kanskje det passer deg å spille offeret, men offeret i alt dette var ikke deg, det var Nancy Kerrigan som fikk sin olympiske drøm knust, sier Morgan ... selv om denne siste uttalelsen ikke stemmer, vant Kerrigan sølvet.

Vel, her er hva jeg har å si: Nancy Kerrigan og Tonya Harding kan begge være ofre.

Nancy Kerrigan / Tonya Harding-skandalen minner meg på mange måter om Amanda Knox-saken, der det var en fortelling som ble promotert om den gode jenta og den dårlige jenta som media kjøpte inn fordi det var en varm historie til tross for virkeligheten. Nancy Kerrigan var ikke noen WASP-prinsesse, hun kom fra en arbeiderklassebakgrunn som Harding, men forskjellen er at Kerrigan solgte illusjonen bedre og hadde et mye mer støttende hjemmeliv. Det som skjedde med henne var traumatisk og uoppfordret, men samtidig har det skjedd mye myte. Selv tidligere i dag så jeg en artikkel i Speil med denne setningen:

Men hun fikk forbud mot å konkurrere for livet i 1994 da hun eksmann angrep konkurrenten hennes Nancy Kerrigan med brekkjern - og hun erkjente straffskyld for å ha hindret påtalemyndigheten. (vekt min)

legende film med tom cruise

luke feil meme

Kerrigan ble urett, men også Tonya Harding ble urett. Hun ble urettferdig av et samfunn som bare ønsket å anerkjenne ferdighetene hennes når hun gjorde noe så utrolig at ingen andre kunne gjøre. Ikke da hun også bare var en jævla god skøyteløper. Hun ble urettferdig av folk som fortalte henne at hun ikke så ut som en del, og hun ble forurettet av en voldelig familie.

En av de mest overbevisende tingene om Jeg, Tonya er hvordan de viser syklusen av overgrep som overføres fra Tonya og moren til Tonya og Jeff.

Det, kombinert med skildringen av hvor inhabil politiet var i håndteringen av vold i hjemmet. Til tross for at Harding hadde ringt politiet og lagt besøksforbud på mannen sin, gjorde politiet ingenting for å beskytte Harding mot Gillooly. I en bestemt scene går Gillooly til hotellrommet til tross for en besøksforbud og skyter henne nesten. De kjører deretter til ... kanskje et sykehus, og Gillooly blir stoppet av politiet. Til tross for de to kanonene, spriten og blodet i Hardings ansikt, ble Gillooly ikke arrestert.

Harding tar dette øyeblikket for å henvende seg til publikum og sier: Dette er grunnen til at jeg ikke stoler på politiet.

wynonna earp sesong 1 episode 8

Jeg tror ikke vi trenger å sette Tonya Harding på en feministisk sokkel, eller ikke være kritisk til rollen hun kan ha spilt i The Incident. Det er ikke nyttig for noen. Vi vet ikke sikkert og vet kanskje aldri. Det er mulig at vi kan finne ut mer informasjon om noen få dager når et nytt intervju kommer 11. januar på ABC 21.00. Hvis ikke annet, blir det diskutert varmt.

Det er imidlertid verdt å spørre hvorfor det er slik at Tonya Harding først nå har kunnet begynne å gå på sin innløsningsturné når menn har gjort det i årevis? Hvorfor er hun utestengt på livstid når andre knapt får fengselsstraff? Hvorfor må vi lage Tonya eller Helten / skurken Nancy?

Jeg, Tonya gjør ikke Harding til et perfekt offer, men hun er et offer likevel.

(bilde: NEON)

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -