Denne virale Twitter-tråden om umuligheten av å betale tilbake studentlån er skremmende

En professor-tweet ble viral etter at hun delte at hun hadde $ 70 000 i føderale studielån. Hun har tjent $ 60 000 i betalinger over 11 år. Hun skylder fortsatt $ 70.000.

Da jeg gikk fra grunnskolen i 2008, skyldte jeg $ 70 000 i føderale studielån. (Et dårlig valg jeg ikke ville ta igjen.) I løpet av de siste 11 årene har jeg betalt (bortsett fra en periode med under arbeid), til sammen rundt $ 60 000 i utbetalinger. Gjett hvor mye jeg fortsatt skylder.

$ 70.000.

- Lacy M. Johnson (@lacymjohnson) 12. desember 2019

Da jeg sovnet i går kveld, etter en lang stund å bla med økende sinne gjennom svartråden som Johnsons tweet hadde laget, var det kanskje noen titalls retweets og noen få hundre likes. Tweeten hadde eksplodert da jeg våknet, med 13k retweets og 70k + likes nå.

Johnsons erfaring slo en nerve - og avslørte hvor vanlig det er for amerikanere å drukne i nærmest ubetalt studielångjeld. For en rekke faktorer, men avgjørende for øyeblikket på grunn av ballongrenter, selv når du er rask med å betale en betydelig saldo hver måned, graver du deg ofte bare dypere inn i et gjeldshull.

Som Johnsons tweet demonstrerte, har mange, mange mennesker endt på grunn av mer enn deres første lån etter år med dyre betalinger. Mens problemet med studielånsgjeld er mye bandet av presidentkandidater, ofte abstrakt, er det en annen opplevelse helt å se de opprørende tallene så sterkt i denne tråden.

Startet på grunn av $ 120k. 7 år, savnet aldri en betaling, fikk den helt ned til $ 137 000!

- ba (@saturnineba) 12. desember 2019

Studielån er svindel !!!!

- Adele Shepard & # x1f1fa; & # x1f1f8; & # x1f1e7; & # x1f1e7; ♈ (@gorjusnyc) 12. desember 2019

For det meste er dette et unikt amerikansk problem, og flere svar på Johnsons tråd har understreket hvordan vår politikk effektivt holder generasjoner av studenter låne til deres lån for forbrytelsen ved å forfølge en høyere utdanningsgrad (som vi ble reist ble fortalt at var riktig ting å gjøre og er ofte den eneste veien gjennom døren i mange jobber).

Jeg forstår bare ikke Amerika. Helse og utdanning skal være en investering i samfunnet, ikke en måte for rike selskaper å holde fattige mennesker på plass. Hva skjedde med å kaste bort åket til klassesystemet?

- Brennan Leffler (@brennanleffler) 12. desember 2019

Det amerikanske systemet er ødelagt. Jeg gjorde min BA, MA og fullførte nå en doktorgrad uten hjelp fra foreldrene mine og uten besparelser, og jeg skylder bare 25K (19K i USD). Og ingen interesser å betale før jeg er ferdig med studiene, pluss tilbakebetaling av lån er fradragsberettiget. Oh og rentene er bare 3-5% ...

- Gabriel Kunst (@KunstGabriel) 12. desember 2019

Utover å binde så mange til svekkende lån og høye renter, tjener folks skremmende opplevelse her også til å disincitivisere mange som gjerne vil gå på grunnskole eller høyere skole, men som med rette er redde for å komme i en lignende situasjon. Dette gir en mindre utdannet befolkning generelt, for ikke å nevne et potensialoffer. Tenk deg all kunnskapen og innovasjonen og kreativiteten vi har mistet og mister ved å gjøre utdanning så uoverkommelig, og betale for det en livstidsstraff.

Det er en ny form for legalisert indentured slaveri. Ikke til en arbeidsgiver, men til en hel sysselsettingsklasse. En måte å stivne et framkommende kastehierarki der de fastgjeldede er fanget. Skadelig og rovdyr.

- DirectorMatt (@TimeTravlrMatt) 12. desember 2019

Det er utrolig urovekkende og opprørende at dette er statsstøttede lån som lenker folk til ballonglån for livet . For mange er det ingen forventninger om at de noen gang vil være utenfor denne vanvittige økonomiske byrden.

I nøyaktig samme båt.

- Jared Yates Sexton (@JYSexton) 12. desember 2019

Ubevisst.

- Maggie Mae (@DamatoLynn) 12. desember 2019

I løpet av livet tok hun utsettelser og rullet gjeld. Hennes studentgjeld på 70 000 dollar hjalp henne bare til å få en beskjeden økning.

Da hun døde 62 år, hadde hun $ 100 000 i studielån.

hvor du skal gå etter tumblr-forbud

Jeg tror hun visste tidlig at hun aldri ville betale dem tilbake.

galaxy quest r vurdert versjon

- StrategyFan (@StrategyFan) 12. desember 2019

Jeg ble uteksaminert i 1998. Jeg brukte utsettelse og utholdenhet i årevis fordi jeg var for dårlig til å betale. Jeg lånte opprinnelig $ 48 000 og har betalt omtrent $ 27 000 i løpet av årene siden inntektsbaserte betalinger ble et alternativ. Jeg skylder nå 192 000 dollar.

- Ralph Carhart (@ralphcarhart) 12. desember 2019

Vi kommer alle til å dø med gjeld på studielån & # x1f622;

- Mr. B (@ BDiddy_1) 12. desember 2019

Et av de største problemene med så mange av disse lånene og betalingssystemene er å flytte renten, slik at du betaler betydelige beløp hver måned - men det er bare å betale av renten, og ikke gjøre et innfall i lånets hovedstol. Vi pleide å kalle dette rente.

Det er, som en bruker uttrykker, noe som høres mer ut som en organisert kriminalitetsracket. I henhold til gjeldende lov er det også utrolig vanskelig å erklære konkurs og utstede studielån - i motsetning til hva som er mulig for mennesker med mislykkede forretningsforetak som Donald Trump. (Trump ba om kapittel 11 konkurs for selskapene sine seks ganger.)

Høres nok amerikansk tbh ut

- Joel Esparza (@WookieAndCookie) 12. desember 2019

Dette er grunnen til at høyskoler er fanget i gjeld til studielån
DC: @SenatorDurbin pic.twitter.com/guFayQfQ5d

- Presi_Dunce & # x1f34a; Twit (@MyP_Chicago) 12. desember 2019

Skoler og lånesystemet har nettopp blitt en racket.
Vi skal være i stand til å få en godt betalende jobb og ha et godt liv etter skoletid, og ikke være gjeldende for alltid.

Kunsthøgskolen min i 1987 var $ 4500 i året.
Det koster nå $ 45 000! & # X1f621;

Tro meg, det var ikke verdt $ 4500!

- #removetRumpNOW #fbr & # x1f30a; (@Betsy_Manning) 12. desember 2019

Å betale så mye renter betyr at folk som tok opp føderale lån, kan ende opp med å betale mye mer for utdannelsen enn de hvis familier hadde råd fra starten eller som hadde råd til å ta mindre lån.

Ja. Systemet beskatter alle andre for å tørre å ønske seg utdannelse.

- Mat Nichol (@nichol_mat) 12. desember 2019

Mens det er noen bekymringstroll i tråden som klager på ideer om lånetilgivelse, er det mye mer støtte fra folk som innser at lettelse fra denne typen knusende gjeld ikke bare er human, men også vil være gunstig for økonomien. Det koster heller ikke noe å være hyggelig og hensynsfull mot mennesker som lider, som disse eksepsjonelle amerikanerne:

Jeg betalte studielånene mine i 2000, og kona mi var ferdig i 2002. Jeg støtter tilgivelse av studielån ikke fordi det vil hjelpe meg, men fordi det er bra for økonomien.

- Anonym myndighetsansatt (@EmployeeGov) 12. desember 2019

Samme her. Betalt mitt siste lån i fjor etter 15 års betaling. Ansett meg heldig, og jeg støtter en stor forandring, inkludert lånetilgivelse.

- Ok, før. (@tomkarlo) 12. desember 2019

Jeg anbefaler å starte fra begynnelsen og leser hele Johnsons nå virale Tweet-tråd . Dette skjer med så mange mennesker, og den amerikanske regjeringen som nettopp arkivert en lov om forsvarsgodkjenning på 735,2 milliarder dollar for regnskapsåret 2020, har pengene til å ta bedre vare på innbyggerne som tåler en levetid på fiskal straff for utdannelsen. Vi må gjøre det bedre. Både senatorer Bernie Sanders og Elizabeth Warren er innstilt på å takle disse spørsmålene hvis de blir valgt til president; holde noen uten plan til regnskap.

(via Lacy M. Johnson på Twitter , bilde: Pexels / Twitter)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -