Lykkelig Mord på Orient Express utgivelsesdag, mes amies! La oss se nærmere på hvordan den nye produksjonen omformet noen av de mest berømte ansiktshårene i historien.
Mens jeg er på rekord om å ha min tvil om Kenneth Branaghs Poirot og hans børstehåndtak av bart (og, OK, filmen i det store og hele), vil jeg lagre noen reelle dommer etter at jeg får se filmen. Jeg forblir imidlertid fascinert av hvordan denne mustachioed estetiske endringen ble til. Branagh’s heller flamboyante kinnskjegg er i sterk kontrast til den ryddige ‘stache sett på Albert Finney i 1974 Orient Ekspressen og de ikoniske kantene som ble spilt av min hovedmann David Suchet gjennom 20+ år med å spille Poirot for ITV.
Men til slutt kan Branaghs bart faktisk være det mest kanoniske. I Agatha Christies roman blir Poirot beskrevet som en liten mann med enorme bart, og dette detaljert artikkel på agathachristie.com guider oss gjennom den stadig skiftende historien om Poirots varemerkeutseende. Det påpeker at innen tiden Orient Ekspressen rullet rundt, hadde Poirot vokst til det styret:
Jo mer Poirot ble en etablert privatdetektiv, jo større ble hans varemerke bart. På begynnelsen av 1930-tallet hadde hans berømte ansiktshår utviklet seg fra å være stiv og militær til en fantastisk, luksuriøs ressurs som fikk mye kommentar fra seg selv, fortellerne og andre karakterer i hver historie. Gjennom Christies historier ble hans bart beskrevet som 'gigantisk', 'enorm' og 'fantastisk', og pekte på viktigheten av denne fysiske eiendelen.
Kenneth Branagh tok tydeligvis disse beskrivelsene til seg når det gjaldt Poirot: Hva skal du gjøre med barten? var det første spørsmålet fra Agatha Christie-eiendommen. Som beskrevet i en artikkel i LA Times For sin overdådige, stjernespekkede nye versjon, der han spiller Poirot og som treffer teatre i dag, visste Branagh at han trengte å gå stort. Og gutt, gjorde han noen gang.
Utrolig nok hadde den omstilte bart praktisk talt drektighetsperioden til et menneskebarn. De var ikke rotet rundt: Etter å ha forgjeves forsøkt å dyrke barten selv, brukte Branagh og teamet hans seks måneder på å utvikle det som utvilsomt er de mest forseggjorte Poirot-kinnskjeggene noensinne for å pryde skjermen.
Vi visste at Poirots bart var en slags kritisk visuell og en sjanse til å markere dette som en ny avgang, sa Branagh til Times . Det er hans supermakt. Det er hans folketester: Hvorfor vil du ta den fyren på alvor? Og så plutselig har han fått deg i strupen.
Jeg elsker faktisk heller dette folk-tester resonnementet bak den helt over-the-top nye 'stache. Jeg er fortsatt litt opptatt av at du fikk deg ved halsen-delen - jeg flirter litt, for at vi kanskje skal se Hercule Poirot, actionhelt, spille på skjermen. Poirots masete eleganse er en del av sjarmen hans, og det er veldig vanskelig for meg å forestille meg at han stikker gjennom snødriv og svinger fra broer; den Poirot jeg kjenner og elsker hat hva dette ville gjort for hans plettfrie antrekk. Imidlertid forstår jeg at denne produksjonen vil være en annen, større, brasher Orient Ekspressen enn vi noen gang har sett før, med en Poirot å matche. Fingrene mine er krysset for at Branagh kan trekke den av.
(via LA Times , bilder: 20th Century Fox)
Ok ... jeg hadde tilsynelatende flere bart-følelser enn jeg skjønte. Her er noen flere ting som skjer i dag:
- Amazons show Good Girls Revolt , om kvinnelige journalister som arbeider med en kultur av seksuell trakassering, ønsker å komme tilbake etter at den ble kansellert av daværende sjef for Amazon Studios Roy Price, som ikke likte det, og nylig ... vent på det ... ja, han sa opp etter beskyldninger om seksuell trakassering. Showet var populært, og trengs nå mer enn noen gang. (via Jesebel )
- Deadpool — ja, den Deadpool — er gjesteditor for denne månedens God rengjøring bladet, og vi lever mildt sagt i interessante tider. (via Syfy)
- Noen av de første Justice League reaksjonene er inne, og mens reaksjoner som tweeten nedenfor gjør at jeg er usikker på hvordan jeg skal føle meg, la oss bare si at den er forsiktig optimistisk? Som om vi kanskje har det bra på denne filmen, selv om det er et narrativt rot? Det er uklart hvorfor denne tweeten senere ble slettet.
Så hva hadde du sett i dag, vennene mine?
