Treasury & Mint-tjenestemenn avduket 2017 American Liberty High Relief Gold Coin! https://t.co/HkfcPN5Enq # USMint225 @Ostreasury pic.twitter.com/0ShGHPn5oF
- United States Mint (@usmint) 12. januar 2017
I går avduket United States Mint den første i en serie Liberty-mynter i gull som ble opprettet for å feire 2017 som Mintens 225-årsjubileum. På denne første mynten, som du kan se i tweeten ovenfor, er Lady Liberty en svart kvinne kronet med stjerner. Siden dette er Amerika, førte dette naturlig nok til masse, um, diskusjon .
Først, la oss få rasisme ut av veien, skal vi?
@usmint @Ostreasury Selv om det er veldig hyggelig, er jeg litt forvirret av hvorfor det ikke ligner vår Lady Liberty slik vi tradisjonelt kjenner henne.
- SindyM67 (@ SindyM67) 13. januar 2017
Må hun gjøre det? Tross alt er det ikke som om Lady Liberty er en faktisk person som kunstnere skal være trofaste på. Hun er personifiseringen av et ideal.
Lady liberty er formet etter romersk gudinne Libertas. Hun er ikke afrikansk. For en vits. @usmint @Ostreasury pic.twitter.com/UdBWc3i1F8
dine baser tilhører oss- America First (@JeSuisSylvia) 12. januar 2017
Hvis hun er en gudinne, er hun heller ikke et menneske med et løp. NESTE.
Videre, mens ryktene om at Lady Liberty opprinnelig har vært en svart kvinne, er usanne - ifølge en toårig studie utført av National Park Service - fakta er at 1) designerne av Lady Liberty var hardcore avskaffelseseksperter hvis syn på slaveri absolutt informerte statuen, 2) ødelagte sjakler ble erstattet med tabletten Frihetsgudinnen nå har, 3) originale konsepttegninger for Lady Liberty var basert på svarte egyptiske modeller der kunstneren, Auguste Bartholdi, foreslo ... et kolossalt monument i Egypt. Så de hadde ikke noe å gjøre med Lady Liberty-prosjektet hans, men slik startet tegningene.
Lang historie kort, hvis du ikke faktisk kjenner historien og konteksten til hvor noe kom fra, kanskje ikke snakk om det? Å sidestille to lignende utseende statuer i en tweet beviser ikke poenget ditt, eller utgjør forskning.
@sirterehn @usmint @Ostreasury se en Lady Liberty i NYC selv. Ser hun helt svart ut for deg? Som jeg sa, en skam
- Chris (@ cmw311) 13. januar 2017
Er det en skam for være svart? En skam å ha personifisering av et ideal være svart? Nei egentlig, Fortell meg hva du mener. Hva er egentlig skammelig?
*sukk*
Nå som uvitenheten er ute av veien, la oss komme til noe av den mer legitime kritikken. Tross alt er ideer som frihet og patriotisme kompliserte for de av oss som føler oss marginaliserte fra de samme begrepene i vårt eget land. Forholdet mellom det svarte samfunnet og Lady Liberty har absolutt vært. I følge studien sitert ovenfor:
Selv om afroamerikanere ikke spilte noen aktiv rolle i statuenes unnfangelse eller design, bidro de til den viktigste innsamlingsaksjonen for statuen, deltok i offentlige feiringer under innvielsen i New York City og gjennomførte også sine egne feiringer på den tiden. . Afroamerikanske aviser over hele landet dekket omfattende om disse hendelsene. Likevel har Frihetsgudinnen for svarte amerikanere lenge symbolisert USAs unnlatelse av å beskytte sine sivile rettigheter. På begynnelsen av 1900-tallet var mange afroamerikanere ofre for hvite supremacister og nativister som brukte statuen til å representere deres ekskluderende synspunkter. Siden den gang har fortsatt tvetydighet blant afroamerikanere om hvorvidt de skal omfavne Liberty forhåpentligvis eller hånet det som et symbol på amerikansk hykleri, blitt uttrykt i mange kunstverk, politiske debatter og, ved minst en anledning, voldelig protest.
Så da mynten avslørte denne nye Lady Liberty-mynten, var responsen fra det svarte samfunnet ikke helt gunstig (sjokkerende av sjokkere, siden intet samfunn er en monolit!):
55% av de svarte arbeidstakerne tjener under 15 dollar i timen ... de fleste av dem er kvinner. Dette tar billig symbolikk til et urovekkende nytt nivå ... https://t.co/FvgcQj3Ypt
- Keeanga-Yamahtta T. (eeKeeangaYamahtta) 13. januar 2017
Likevel er ikke dette kritikk av mynten seg selv . Snarere er det en kritikk som peker på hykleri; at mynten det er ikke nok . Det blir faktisk meningsløst hvis ideen om frihet ikke følges opp med handling. På det er jeg enig. Som noen som spesialiserer seg på å undersøke hvordan bilder i media påvirker ting som regjeringspolitikk, forstår jeg absolutt at representasjon i et bilde (eller en film eller i et TV-show) ikke er noe uten å la symbolikken informere om konkrete beslutninger.
Men symbolikken er viktig.
Jeg husker da Beyoncé’s Run the World (Girls) først kom ut, og det flust av tanker og responsvideoer som var raske til å kritisere sangen, noen gikk så langt som å kalle sangen skadelig, fordi det er ikke den faktiske sannheten. Jenter driver ikke verden. DET ER PROBLEMET . Som om viktigheten av hymner og samlingsrop, spesielt fra musikere, hadde sluppet helt unna dem. Som om Beyoncé ikke kan forstå hva verden faktisk er, og blir villedet nok til å tro at sexisme og kjønnsulikhet er over. Som om hennes lyttere alle var naive nok til å bli hjernevasket av tekstene til å tro at sexisme var over, og ignorere sexismen de opplever i sine egne liv fordi Beyoncé sa det.
Det er absolutt nyttig å ta opp disse bekymringene ved siden av disse urolige symbolene, eller hymner, eller hva som helst. Tross alt ble de opprettet i stor grad for å starte akkurat denne typen samtaler! Men det faktum at disse bekymringene eksisterer, gjør ikke symbolene iboende skadelige. Ineffektiv, kanskje, men ikke skadelig. Og jeg vil hevde at deres skapelse gjør mer godt enn skade, nettopp fordi de starter denne samtalen om neste trinn.
Jeg synes utformingen av denne nye mynten er vakker, og siden dette er den første i en serie, håper jeg (rent egoistisk) at vi har en Latina-mynt å se frem til blant andre. Måtte disse myntene inspirere Liberty, ekte frihet, for alle våre borgere.
(via The Daily Dot , utvalgt bilde via United States Mint)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
hvem sa slipp kraken
