90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet hadde mange rare blandede meldinger om tenåringsseksualitet. Det var denne erkjennelsen av at ja, tenåringer hadde sex, og å fjerne sex og seksualitet ville ringe falskt. Likevel krevde datidens moralske politikk at det skulle være en slags straff for sex, eller en emosjonell konflikt.
For vårt feministiske filmforum Teen Drama-arrangement på søndag endte jeg opp med å se på en rekke show som hadde noen veldig rare meldinger om ungdoms jomfruelighet, og de tre som hoppet mest ut var Beverley bakker 90210 , Gilmore Jenter , og Buffy : De Vampyr slakter .
Tilbake på 90-tallet var Dylan McKay og Brenda Walsh et av de største parene på TV Beverly Hills 90210 . Romantikken deres var så episk som to vakre hvite heterofile tenåringer på den tiden kunne være. Selv om Dylan var veldig skikk og ville ta ut alt det triste gutten sin på Brenda, hadde de to sinnsykt intens kjemi. Mest fordi Luke Perry og Shannen Doherty var super talentfulle.
At lidenskap og kjemi nådde toppunktet i Spring Dance da de endelig hadde sex sammen på et hotellrom som Dylan fikk dem. Brenda forteller Dylan at hun er heldig fordi hvor mange jenter får ha sex for første gang med noen de elsker?
game of thrones mysterieboks
Brenda hadde sex og hadde ingen angrer eller skyld på det. Fram til neste episode da Brenda og Dylan brøt dramatisk.
På den tiden var mange seere sjokkert over dette fordi det så ut til å ha kommet ut fra ingenting, og de hadde rett. I følge Aaron Spelling var årsaken til dette sensur fordi FCC bestemte at en tenåringsjente ikke kunne være fornøyd med å ha sex for første gang. Til tross for noe tilbakeslag fra forfatterrommet, ga de opp og Brenda / Dylan var over i en periode.
Jeg ble virkelig overrasket over skriket, sa produsent Darren Stjerne i et intervju i Rolling Stone. Jeg tror det de var mest opprørt over var at hun var, du vet, lykkelig etterpå. Så jeg måtte skrive den første episoden som kom tilbake om sommeren, hvor hun trodde hun var gravid, og hun måtte bryte med Dylan, og det var veldig tøft.
Det var tøft for mange mennesker, men ikke så tøft som det som skjedde med Buffy Summers 20. januar 1998. Det var dagen Innocence ble sendt.
For de som ikke er kjent med historien om Buffy , i denne andre sesongen, var Buffy forelsket i vampyrengelen som ble forbannet med en sjel, så derfor var han en av vampyrene i angststil. Han og Buffy ble forelsket og hadde sex (det er Buffys første gang). Imidlertid sier tilstanden til forbannelsen at når han føler et øyeblikk av ekte lykke, vil sjelen hans bli fjernet, og han vil bli til sin onde form: Angelus. (Hvorfor dette øyeblikk av lykke var sex og ikke det øyeblikket han og Buffy uttrykte gjensidig kjærlighet til hverandre, er utenfor meg, men jeg teller ikke før du knuser i fjernsynsland.)
Angelus forlater Buffy etter sex, og hun våkner alene. I Innocence vender hun tilbake til Angelus ’hjem etter at han ikke har sett ham, og transformasjonen hans har gjort ham til en levende utførelse av alt en tenåring frykter å høre fra partneren.
Han håner om hennes seksuelle kunnskap, bagatelliserer henne, og når Buffy spør, var det meg? var jeg dårlig? Jeg kjenner hjertet bryte for henne hver gang. Når Ukentlig underholdning rangert som sine beste Buffy-episoder, ble dette sett på som nummer to: Det er en så primær metafor for skrekk av sex som man kunne forestille seg. Joss Whedon har sagt at denne episoden er hans favoritt i serien .
Ja, metaforen fungerer veldig bra, men når jeg snakker med fans som så showet som tenåringer da det ble sendt, var det også veldig traumatisk. Det er en faktisk frykt som mange kvinner har om sin første gang, og det faktum at Angel / us får nesten et pass fordi han for øyeblikket ikke er seg selv, gjør det bare desto mer frustrerende. Til tross for at dette var et øyeblikk som begge delte, er det Buffy som ender opp følelsesmessig traumatisert av det. Det hjelper ikke at de fleste av hennes seksuelle opplevelser / forhold gjennom hele serien ikke er så sunne, med Rileys passive aggresjon og Spikes, vel, alt.
Likevel tror jeg ikke noe show hadde så mange blandede meldinger om sex og jomfruelighet som Gilmore Girls .
Hva Gilmore Girls gaver er ikke unikt, men fordi det har vært så kjent som et kvinnepositivt show, er måten det håndterer jomfruelighet og jomfruelighet på, veldig bekymringsfullt. Det er øyeblikket der Lorelei friker ut på Rory etter å ha sovnet ved siden av Dean over natt, som svar på Emily's implikasjon om at Rory skal ødelegge seg selv.
De mest skurrende episodene er de som handler om Rory's venn Paris, som mister sin jomfruelighet. Begynner med at Paris bekjente dette til Rory, som innrømmer at hun ikke har hatt sex ennå. Lorelei hører samtalen, og reaksjonen hennes er at hun vil ta Rory på shopping etter nye sko, og deretter sier: Jeg har fått det gode barnet under pusten (en linjeskuespiller Lauren Graham hater). Dette blir fulgt av den to hundre år gamle talen der fattige Paris får et helt nervesammenbrudd fordi hun ikke kommer inn i Harvard. Noe som hun ser på som straff for å ha sex.
Det kan virke som om toppen av Rory sin egen jomfrudom ikke var noe som nettopp var blitt fremhevet. Når Rory mister sin jomfruelighet, er det til Dean, som er gift på den tiden, og det ender med at hele opplevelsen blir plettet.
resident evil 7 hånd kuttet av
Til slutt, og mest tragisk, er det Rory's beste venn Lane. Dårlig kjørefelt. Hun innser at hennes religiøse oppvekst har fått henne til å ønske å vente til ekteskap med sex, noe som er en helt fin ting. Dessverre er hennes første gang med ektemannen Zack fryktelig, og resultatet er at hun plutselig er gravid med tvillinger.
På en av favorittpodcastene mine, Fortsatt behandlet de en nylig episode og snakket om den seksuelle panikken som skjedde som svar på hendelser som de i Clinton-administrasjonen og hvordan fjernsynslandskapet reflekterte disse ideene.
Onde intensjoner er sannsynligvis det største eksemplet på den panikken i tenåringsdramaform, med Sarah Michelle Gellars karakter som den sluttete fristeren som ytterligere ødelegger Ryan Philippe med løfter om tabu-sex, til den jomfruelige kjærligheten til Reese Witherspoon redder ham fra seg selv. Det kan være et melodrama, men underteksten er tydelig.
Til tross for våre beste forhåpninger om den seksuelle revolusjonen, er forbindelsen mellom en kvinne og hennes jomfrulighet tilfeldigvis noe som media er besatt av. Disse historiene tar for seg de virkelige bekymringene som en kvinne kan føle på å bli brukt til sex av partnerne sine, men mens så mange forbedrer den viscerale opplevelsen, er det aldri noe som viser hvordan man kan lære om og stole på det igjen. Og historier om lykkelige unge par etter deres store seksuelle øyeblikk er fremdeles få og langt mellom.
(bilde: Fox)
