Tamora Pierce sier ikonisk YA-karakter Alanna er kjønnsvæske

Alanna på omslaget til tortallbøkene

Kjønnsfluiditet og ikke-binær identitet får mye diskusjon i pressen denne uken. For det første kom Billy Dee Williams med noen kommentarer som fikk mange til å anta at han identifiserte seg som kjønnsvæske, men det har han gjort siden avklarte disse uttalelsene og forklarte at han bare mente at han så feminine aspekter for seg selv, men identifiserer seg ikke som kjønnsvæske.

Dette kommer i samme uke som Johnathan Van Ness, som identifiserer seg som ikke-binær, landet på forsiden av Kosmopolitisk og måtte korrigere de som identifiserte ham som en mann .

Men da vi mistet Billy Dee Williams, gikk den legendariske YA-forfatteren Tamora Pierce inn og la til en ny karakter i kjønnsfluidet: Alanna of Trebond, heltinnen til Song of the Lioness Quartet .

hvorfor flyr hekser på koster

Som en livslang fan av Pierces verk og Alanna selv, gjør det meg så glad å se Pierce si dette. Men det får meg også til å lure på om kjønnsvæske er det riktige begrepet for Alanna, gitt det vi vet om henne, eller om det blir brukt feil her som det var til Mr. Williams 'kommentarer (det opprinnelige spørsmålet var om seksualitet, ikke kjønnsidentitet) ... eller hvis jeg skulle holde kjeft og ikke krangle med selve forfatteren.

For de av dere som ikke har lest Alanna-bøkene, følger fantasy-romanene eventyrene til Alanna, som starter serien som en ung jente og forkledd seg som en gutt for å bli en ridder. Det er magi og sverdkamp og romantikk, og Alanna har flere mannlige elskere gjennom hele serien og gifter seg til slutt med en mann.

hvorfor smaker grapefrukt bittert

Jeg har alltid elsket disse bøkene (de var de definerende romanene fra ungdomsårene mine), men vurderte aldri Alanna på denne måten. Hun var en del av en lang tradisjon for kvinner i myter, litteratur og historie som måtte skjule sitt kjønn for å gjøre ting som kvinner ikke fikk lov til å gjøre (som Mulan). Ja, hun gjorde ting som ble ansett som maskuline ... men det er bare fordi samfunnet hennes var sexistisk og ikke trodde at kvinner kunne bruke sverd. Oversettes det til kjønnsfluiditet? Eller noen form for queerness?

Det kan være at, som Pierce bemerker, tenkte jeg ikke på disse begrepene når jeg leste for bøker fordi de ganske enkelt ikke eksisterte. Jeg identifiserte meg alltid med Alanna, og mens jeg identifiserte meg som kvinne, gjorde jeg det er hella skeiv, og der var alltid en skeiv energi til Alanna som jeg alltid satte pris på, om aldri helt artikulert til nå. Er kjønnsfluid det rette begrepet for hennes iboende queerness? Kan være?

Som vi har sett denne uken, er kjønnsvæske en vanskelig betegnelse. Cosmopolitan UK definerer når kjønnsuttrykk skifter mellom maskulin og feminin. Men hvilke ting som regnes som maskuline og feminine, er ofte bare samfunnsmessige konstruksjoner. Et skjørt er et tøystykke, et sverd er et stykke metall - de er bare maskuline eller feminine fordi samfunnet for tiden sier at de er det.

barbara gordon batman vs supermann

Så det faktum at Alanna levde som en mann ved nødvendighet og gjorde typisk maskuline ting, gjør ikke hennes kjønn flytende ... men så igjen, hvis skaperen hennes vil identifisere henne på den måten og la folk hevde henne som et kjønnsvæskeikon, det er flott! Og alt som får oss til å snakke om samfunnskonstruksjoner rundt kjønn er kjempebra.

Responsen fra Pierce og fans har også vært veldig inspirerende og nydelig.

Vi får se hvordan dette aspektet av Alanna spiller ut i det kommende tilpasning av serien for fjernsyn . Vi har allerede hatt å gjøre med at JK Rowling identifiserte Dumbledore som homofil etter det faktum, og at detaljene har blitt glasset så langt i presentasjonen på skjermen. Hvordan vil Alanna komme av på skjermen, trettifem år etter at hun ble opprettet, når vi er på et helt annet kulturelt sted når det gjelder kjønn? Jeg håper Pierces kommentarer her betyr at Alanna vil fortsette å være et ikon for lesere og seere av alle kjønn på nye måter fremover.

(bilde: Atheneum Books)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -