CJ Entertainment / Neon
En film med undertekster vant nettopp beste film på Oscar-utdelingen. Det er utrolig. Det som ikke er så fantastisk, er at noen syntes den anledningen var et godt tidspunkt å publisere teksten som undertekster er ... dårlig? Og dubbing er bedre?
bugs og lola space jam
Dette er feil.
Forfatteren av dette stykket (som jeg ikke foreslår å klikke gjennom til, stol på meg, jeg vil dekke det hele for deg) hevder først og fremst: Det er neppe bare amerikanere som ikke liker undertekster. Ingen liker undertekster. Dette er så fryktelig dumt. For det første avviser det de døve eller hørselshemmede trenge undertekster, men mer, det er bare ikke sant. Jeg er ikke hørselshemmet, men jeg elsker undertekster. Elsker dem.
Jeg har nesten alltid undertekstene mine slått på. Ikke bare for utenlandske filmer eller show, men for alle show og filmer. De forbedrer seeropplevelsen min! Spesielt i filmer eller show med høy musikk og komplisert fantasispråk eller aksenter, hjelper det meg med dialogen. (Jeg tror jeg hadde likt The Witcher bedre om det hadde vært tilgjengelige undertekster for den versjonen jeg så på før premieren).
I huset mitt har vi alltid undertekstene på. Jeg liker ikke ting veldig høyt, spesielt hvis jeg har et barn som sover mens jeg ser voksne show, og jeg synes det hjelper meg å konsentrere meg om og forstå hva jeg ser på. Det er så mye som går tapt når du bare lytter til et show - og ofte ser på telefonen din samtidig. Teksting får meg til å konsentrere meg, noe som er vanskelig noen ganger. Teksting kan til og med hjelpe oss med å lære andre språk. Samlet sett er de magiske, og det er fantastisk å ha mer mulighet til å slå dem på på mange tjenester i disse dager.
Jeg vet at det er folk som ikke liker å lese undertekster. Jeg leste veldig fort, og fullførte ofte lesingen før linjen er ferdig som kan angre noe spenning eller ødelegge en vits; klarheten jeg får av å ha undertekstene på er imidlertid verdt det. Jeg vil alltid ta undertekster over ingenting. Og når det kommer til utenlandsk film, vil jeg alltid overteksting av undertekster.
Dette er det andre og mye mer forferdelige poenget som det sammenkoblede Mother Jones-stykket kommer med: For det første at undertekster bare er vanlige i land som er for fattige til å ha råd til en dubbingsindustri. YIKES. Men forfatteren savner også helt Hvorfor undertekster fungerer. Forfatteren hevder at undertekster i utenlandske filmer eliminerer et av de viktigste aspektene ved skuespillet: leselinjer. Det er faux sofistikering av høyeste orden å late som at dette ikke - eller ikke - betyr noe.
Dude. DUDE. Det er motsatt. Når du dubber en film, uansett hvor bra, setter du en vokalprestasjon på toppen av en fysisk person av en annen person og dekker over halvparten av arbeidet sitt. Teksting bevare skuespillernes arbeid. Og å hevde at de ikke gjør det, og at andre land er for fattige til å ha råd til dem, er utrolig uvitende og galt.
Vi trenger ikke dårlige tar om hvor vanskelig det er å lese (fra en fyr som ikke en gang så Parasitt før du skriver om hvordan undertekster er dårlige !!!). Amerikanere trenger å normalisere undertekster i utenlandske og innenlandske filmer. Fordi det ikke bare å komme seg over undertekstfobi åpner deg for fantastiske ikke-engelske filmer, og å legge dem til din vanlige seeropplevelse kan gjøre det bedre og mer tilgjengelig.
Så vær stille, person som har dårlige meninger om undertekster. Eller kjefte. Jeg bryr meg ikke fordi du tar feil, og jeg kan fortsatt holde rede på filmen min selv når du roper fordi jeg har undertekster på .
når kom sailor moon ut
(via: Mor Jones )
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
