Har du noen gang lest noe og føler at en transcendent forståelse av den sosiale ordenen klikker på plass? Det var min erfaring med skribenten Sady Doyle om hva Game of Thrones gjør med Daenerys og dets kvinnelige folk når serien nærmer seg slutten.
dick van dyke piers morgan
Doyle, forfatteren av Trainwreck: The Women We Love to Hate, Mock, and Fear ... and Why og den kommende Dead Blondes and Bad Mothers: Monstrosity, Patriarchy, and the Fear of Female Power , produserte et helt ødeleggende og opplysende essay, Who Wins, Who Dies: Game of Thrones (2011-2019) . Del en fortelling om sin egen steinete historie med bøkene og TV-showet, en del fantastisk analyse av hva som har skjedd (spesielt med Daenerys) og hvorfor vi ikke skal bli forbløffet, Doyle gir bare sannheter om vår egen verden via fantasy-seriens retning. .
Jeg ble kastet over av Doyles dype dykk i Daenerys-as-Mad Queen-utviklingen. Hun nuller inn på hvordan mennene som lager showet (og bøkene for den saks skyld) og det kvinnelige publikummet har tolket Game of Thrones 'Ubarmhjertig voldtekt, traumer og påfølgende karakter buer seg ganske annerledes. Disse varierte perspektivene var kanskje alltid skjebnebestemt til å kollidere og gå ned i drage-flammer, men det er fortsatt utmattende at det er dette som skjedde.
Kvinner som forventet at Daenerys skulle bli en velvillig feministisk hersker, bryte rattet og avslutte undertrykkelsessyklusen, var ikke dumme; de fulgte grunnleggende historielogikk. Forventningene deres kom ikke fra villfarelse eller narsissisme, de sprang fra Stjerne krigen .
Likevel har de av oss som håper på et varig budskap om kvinnelig empowerment, spesielt når det gjelder Daenerys, drømt om en annen tekst helt. Game of Thrones ‘Mannlige reklamer hadde en annen ide om et fullstendig bemyndiget Daenerys — hun ville selvfølgelig snappe og bli krigsforbrytelser gal av det. Og implikasjonene av den oppstigningen og nedstigningen er fordømmende. Det du forteller meg, når du gjør Daenerys til en mektig despot, er at det var det bedre for at hun skal være maktesløs, skriver Doyle. Det var bedre for henne å være på kne, med en fremmed pikk tvunget i seg, enn det var for henne å være en dronning.
Du burde det virkelig les det hele . Jeg siterer den delen som fikk kjeven min til å falle mens jeg leste dette på en t-banetur hjem:
Men her er det jeg vet om kvinner og makt: Menn frykter mektige kvinner, fordi de vet at kvinner alltid har hatt grunn til å frykte mektige menn. Menn frykter at kvinnens makt vil være voldelig, fordi de bruker sin makt til å voldtekt, angripe og slå oss. Menn frykter at kvinners makt vil være temperamentsfull og despotisk - at de vil bli tvunget til å frykte vårt humørsvingning og adlyde alle våre irrasjonelle innfall - fordi menn har blitt oppdratt til å tro at kvinnene deres bør ta seg av dem, imøtekomme deres innfall, henge på tråden til deres gode nåde. Menn frykter ikke kvinnelig kraft, abstrakt. De frykter å bli behandlet som kvinner; de er redde for at når vi vinner, dør de. At når vi får kraften, skal vi skyve, og det vil skade.
Hvorfor er du fortsatt her? Fortsett, få lesing .
Jeg gikk lenge på Game of Thrones, kvinnelig kraft, hvorfor jeg så showet etter å ha hatet bøkene, og hvorfor jeg sannsynligvis ikke burde ha: https://t.co/fUuptwsd9t
- Sady Doyle (@sadydoyle) 15. mai 2019
(via Sady Doyle på Twitter , bilder: HBO)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. Hvis du kjøper noe via våre lenker, kan Mary Sue tjene en tilknyttet kommisjon. -
