Steven Universe sensurert i Storbritannia, fordi åpenbart barn ikke kan håndtere kyssing av samme kjønn

rubin safir gif

Noe av det beste med Cartoon Network Steven Universe er at den skildrer romantiske forhold av samme kjønn som en selvfølge. De er ikke lagret for en veldig spesiell episode, og ikke for seksualisert eller på annen måte utnyttet. Fra sentrale figurer til mengder av scener med smatter av foreldre av samme kjønn med barna sine, Steven Universe inkluderer LGBTQ + folk som en del av livet. Du vet, slik de er i det virkelige liv . Cartoon Network i Storbritannia ser ut til å tro at det er alt litt for mye for barna sine.

steven universet mamma og pappa

Fans av showet i Storbritannia ble forståelig nok opprørt da de la merke til et virkelig unødvendig kutt i løpet av episoden Vi må snakke , som du kan sjekke ut i denne sammenligningen side om side:

Det stemmer, de følte behovet for å kutte denne tre sekunders intime omfavnelsen ...

Pearl_and_Rose_fusion_03

... og erstatt den med et Greg Universe-reaksjonsskudd. (For ikke å si noe om det faktum at de erstattet to damer som holdt hverandre og danset med et reaksjonsskudd av en fyr som stirret på dem med store øyne og strummet noe nede ved skrittet hans veldig fort. Men hva med barna! )

For et par uker siden var en gruppe på Steven Universe fans opprettet en begjæring protesterer kuttet (og muligens andre som det? Jeg kan ikke forestille meg at de ikke også kuttet episoder som Keystone Motel), som per nå har over 3000 signaturer. Den fikk oppmerksomheten til Cartoon Network Europe , og de svarte! Bare ... ikke slik vi hadde håpet.

Som rapportert av Pajiba , her var hva nettverket hadde å si:

Cartoon Network (i Europa) viser ofte endrede versjoner av programmer fra amerikanske originaler. Det amerikanske kringkastingssystemet krever at show er merket med en vurdering - i dette tilfellet PG (foreldreveiledning nødvendig). I Storbritannia må vi sørge for at alt i luften passer for barn i alle aldre når som helst. Vi føler at den litt redigerte versjonen er mer behagelig for lokale barn og foreldrene deres.

Greit? Først og fremst vet de at PG ikke betyr at barn ikke kan se det, det betyr bare at det er best sett i nærheten av en voksen de stoler på å forklare visse ting for dem, ikke sant? På Steven Universe , disse tingene kan være hva som helst, fra å bli adoptert, til å oppleve tapet av en forelder. Har alt det vanskelige temaet for barn blitt kuttet? Barn trenger ikke kjærlighet og vennskap forklart for dem, men de trenger kanskje en prat og litt håndholding for å se Steven snakke om sin døde mor.

For det andre viser scenen som ble kuttet ikke engang et kyss! Det er et intenst blikk og en vri på dansegulvet. Det er ikke som om det er horing på en tegneserie for barn!

rubin safir smooch

Utstrålende skildring av ekte kjærlighet, helt ikke OK for en tegneserie for barn.

Pepe le Pew er voldtatt med katten Penelope? Helt OK for barna å se på.

Pepe le Pew er voldtatt med katten Penelope? Helt OK for barna å se på.

Men til slutt, og viktigst : barna ser heterofile forhold på TV hele tiden , og det anses ikke som upassende. Vi skyver heteronormativ romantikk ned i halsen på barna med hvert eventyr, hver Pixar-film og hver Cartoon Network-tegneserie. Steven Universe skildrer romantikk på sitt mest uskyldige og søte. Hvorfor skal det da bare kuttes når det er mellom to kvinnelige karakterer? Vi trenger alle å komme over forestillingen om at homofile romantiske forhold er mer uanstendig eller salig enn heterofile. Jeg vil spørre folkene på Cartoon Network Europe: Hva med barna som blir oppdratt av par av samme kjønn? De som ser kjærlighet og romantikk av samme kjønn hver dag, men aldri ser det avbildet på showene de ser på? Er dette i interesse for å beskytte dem ? Hva med LGBTQ + barn ? Er din interesse i å trene dem til å tro at deres iboende seksualitet er pervers? Lever vi ikke i 2016?

gode varsler crowley og aziraphale homofil

Den mest talende delen av uttalelsen til Cartoon Network er følgende: Den litt redigerte versjonen er mer behagelig for lokale barn og foreldrene deres . For det er egentlig den det er for, ikke sant? Foreldrene. Det handler ikke om barna i det hele tatt. Barn så ikke Pearl og Rose danse og tenkte noe på det. Dette er å lage foreldre mer komfortabelt, for Gud forby de blir tvunget til å erkjenne barna sine at det finnes forskjellige typer mennesker, og ikke alle er som mamma og pappa. Gud forby at de blir bedt om å lære barna sine om verden. Gud forby at de blir ubehagelige når de gjør det deres freaking jobb som foreldre !

Med dette svaret fra Cartoon Network Europe er det en ny oppfordring til handling fra fansen bak begjæringen å (høflig) spørre Cartoon Network Europe om kommende episoder. Som du nylig har lest om her på TMS, den siste episoden av Steven Universe , Svaret , er ganske mye Garnet som forteller Steven historien om hvordan Ruby og Sapphire ble forelsket. De hele episoden er intime øyeblikk mellom Ruby og Sapphire. Det er et vakkert fortalt eventyr som jeg ville elsket som liten jente, selv om jeg er rettferdig. Det ville ikke ha skremt meg, eller forvirret meg eller skremt meg ut. Jeg ville trodd det var søtt og romantisk. Sjansen er stor for at barn i Storbritannia også vil gjøre det. Det vil si hvis Cartoon Network sender det ut.

Det er en morsom kommentar i kommentarfeltet til YouTube-videoen jeg la ut ovenfor, hvor en seer ved navn Sarah Klumpp sa, jeg gleder meg til å se dem prøve å redigere hele 11 minuttene av 'svaret' med Gregs ansikt fem hundre ganger . Det er morsomt - men også trist at dette er noe vi til og med trenger å være bekymret for.

—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—

Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?