Åpenbart, med en film som Oppenheimer , det kommer til å bli kritikk for opprettelsen av atombomben. Det er tross alt Christopher Nolan. Det som er sjokkerende er måten Nolan gir det siste slaget til Oppenheimer selv (spillt utrolig av Cillian Murphy). Gjennom hele filmen blir alle forskerne som jobber med Manhattan-prosjektet først lullet av en følelse av oppdagelse, men etter hvert som historien fortsetter, kan vi se når de begynner å stille spørsmål ved å bruke det de har brakt til verden som et masseødeleggelsesvåpen.
David Krumholtzs Isidor Isaac Rabi sier det samme. Det er grunnen til at han ikke jobber med vennen Oppy i utgangspunktet. Å bruke oppdagelsene deres til å lage et våpen er ikke noe han ønsker å gjøre. Andre begynner å gjenta den tanken når Tyskland gjør seg klar til å overgi seg under andre verdenskrig. Insistering fra menn som J. Robert Oppenheimer og generalløytnant Leslie Groves (Matt Damon) er det som holder prosjektet i gang, og med det følger konsekvenser.
Gjennom hele filmen ser du Oppenheimer snakke med et råd om å få sikkerhetsklareringen sin fornyet. Det eneste de bryr seg om er om han er kommunist eller ikke, og Oppenheimer sier konstant nei til dem. Det blir opphetet når han blir spurt om hans moralske dilemma og når det begynte å tåkelegge dømmekraften hans over prosjekter som hydrogenbomben og endre synet hans på arbeidet hans i Los Alamos.
I verden av Oppenheimer som film endret synet hans nesten øyeblikkelig, noe som fører til et siste øyeblikk som lar deg sitte i grufulle visjoner og tanker om hva fremtiden kan bli – slik Nolan ønsket med denne filmen.
Mennesket er vår ødeleggelse
Ofte, under Lewis Strauss’ (Robert Downey Jr.) bekreftelseshøring for handelssekretær, snakker han med sine rådgivere (spilt av Alden Ehrenreich og Scott Grimes) om hvordan Oppenheimer snudde forskerne mot ham. Han tar opp en tid da han prøvde å skaffe Oppenheimer en jobb i Princeton. Fra Strauss’ perspektiv ser vi ham fortelle Oppenheimer at han kan introdusere ham for Albert Einstein. Oppenheimer sier det er greit, at de er gamle venner, og de to har en samtale ved vannet som publikum ikke hører før den aller siste scenen i filmen.
Når Strauss uunngåelig blir nektet sin plass i kabinettet, skylder han på Oppenheimer og forteller sin senatassistent (Ehrenreich) at det hele startet med Einstein (spilt av Tom Conti). Assistenten sier til ham at de kunne ha snakket om noe helt annet og ikke Strauss i det hele tatt. Faktisk sier han at de kunne ha snakket om noe «viktigere» før de åpnet døren for å la pressen sverme inn.
Sannheten er at Strauss’ medhjelper har rett. De snakket om grusomhetene som arbeidet deres utløste på verden. For Einstein handlet det om hva andre forskere gjorde med arbeidet hans og hvordan det oppmuntret dem, og utløste en uendelig skiftende verden av vitenskap og oppdagelser. For Oppenheimer var hans skiftende reaksjon erkjennelsen av at hans atombombe for alltid forandret verden, og ikke til det bedre.
Nå er jeg blitt død, ødelegger av verdener
Einsteins samtale med Oppenheimer er forankret i deres egen delte historie. Han påpeker at da han ga ham en pris for år siden, handlet det mindre om Einsteins prestasjon og mer om hva andre forskere kunne gjøre med det. Derfra forteller Einstein Oppenheimer om fremtiden hans, medaljene han vil motta og takken han vil få etter at han er tilgitt for skapelsen. Og det ser vi som publikum. Vi ser på hvordan han blir gammel, mottar utmerkelser for bomben sin og takkes for arbeidet hans av folk som en gang satte ut for å ødelegge ham i Lewis Strauss navn.
Men vi ser også en Oppenheimer som forstår vekten av det han gjorde – vekten av atombomben på skuldrene hans. En av de siste tingene han sier til Einstein i det øyeblikket, som ikke har noe å gjøre med Strauss og alt å gjøre med smerten og ødeleggelsen som Oppenheimer utgav på Japan (enten han trykket på knappen eller ikke) og verden for øvrig, handler om den matematiske ligningen han brakte til ham.
En verden i brann
Tidligere i filmen bringer han Einstein med verkene til Edward Teller (Benny Safdie), som sier at å slippe bomben kan forårsake en rekke reaksjoner som aldri tar slutt, fange verden i brann og ødelegge den. Einstein og Oppenheimer snakker om det, regnestykket undersøkes på nytt, og de vet at det er en 'nesten null' sjanse for å skje. I dette øyeblikket innser Oppenheimer at det ikke er i nærheten av null. Visst, disse bombene som ble sluppet tok ikke umiddelbart brann og ødela verden, men kunnskapen om hva disse bombene kunne gjøre vil.
Vi så det med den kalde krigen, vi ser det med dagens våpenkappløp. Verden handler ikke om fred og å eksistere sammen. Det handler om hvem som har den største bomben, noe Oppenheimer visste ville skje og advarte regjeringen om. Likevel brakte faren til atombomben død og ødeleggelse til livene til over 200 000 japanske borgere og så hva hans 'vitenskap' kunne gjøre med verden. Det siste øyeblikket viser grusomhetene som Amerika er villig til å slippe løs på alle de anser som en motstander, og å se på når Oppenheimer innser at monsterets fremtid er grusomt og en sannhet mange av oss har kjent om atomverdenen vi lever i.
Dette stykket ble skrevet i løpet av 2023 WGA og SAG-AFTRA slår til . Uten arbeidet til forfatterne og skuespillerne som for tiden er i streik, ville ikke arbeidet som dekkes her eksistert.
(utvalgt bilde: Universal Pictures)
