The Shining's Worst Book-to-Film Change is This Major Death

The Shining når du finner ut hva redrum betyr

Med Pet Semetary kommer, har det vært en tid for meg å besøke noen av mine favoritt Stephen King-bøker og påfølgende tilpasninger. The Shining er en av de historiene som fungerer som en fantastisk bok og en fantastisk film, men av to forskjellige grunner. Jeg tror begge klarer å lage historien som er nødvendig for mediet de jobber med.

Noen aspekter foretrekker jeg i den ene kontra den andre, men de er begge gode kunstverk. Selv om jeg ikke tar så mye ord på Stanley Kubrick og Diane Johnsons versjon av 1977-boka som Stephen King, er det en ting som jeg er veldig forbanna på filmen for å gjøre: å drepe Richard Dick Hallorann.

christopher paolini sci fi bok

Nå, Stephen King ... Jeg elsker bøkene hans og forfatterskapene hans, men han har litt magisk neger når det gjelder hans skildring av svarte mennesker i sitt arbeid. Dette er trolig mest tydelig i en av favorittene mine, Den grønne mil. Det gjør ikke bøkene dårlige, men det er et spørsmål når kreftene som den magiske negeren besitter bare brukes til forbedring av hvite mennesker. The Shining klarer faktisk å leke med denne tropen i boka, snarere enn slik den ender i filmen.

I romanen har også Dick Hallorann det skinnende, og i likhet med filmen forklarer han den unge Danny Torrance hva det betyr når gutten ankommer Overlook Hotel. Hallorann mottar etter hvert et psykisk nødanrop fra Danny mens han var i Florida etter å ha forlatt hotellet. Han bestemmer seg for å skynde seg tilbake til Overlook for å hjelpe den unge gutten og blir angrepet av dyrene og bli hardt skadet av Jack. Imidlertid overlever han i boka, hjelper Danny og Wendy å rømme, og klarer å leve til en moden alderdom som hjelper til med å oppdra og pleie Danny.

I filmen dør Hallorann, spilt av den legendariske skuespilleren og musikeren, Scatman Crothers, en smertefull død, noe som gjør ham til den første personen som blir drept i filmen. Det er ekstra opprørende når man tar hensyn til et intervju av James H. Burns, der Crothers snakket om å være en fan av boken :

Jeg spilte golf i en turnering nede i Houston da en eller annen fyr sa til meg: 'Scatman, jeg leste en bok som heter The Shining, og forfatteren [Stephen King] må ha hatt deg i tankene for en av karakterene.' Jeg gikk ut og kjøpte boka. Jeg elsket romanen og tenkte at hvis de noen gang gjorde en film av den, ville det være et godt utstillingsvindu for meg; det ville være noe annet.

Til tross for hans alder gjorde Crothers også sine egne stunts, og det betydde å bli utsatt for Kubricks drakoniske standarder for perfeksjon:

Å nei. Jeg gjorde det selv. De hadde en slags plastpose fylt med kunstig blod festet til brystet mitt. Da vi gjorde oss klare til å skyte scenen, sa jeg til Jack: 'Se nå, gamle kompis, ikke bli gal.' Så spurte jeg katten med spesialeffekter: 'Er du sikker på at denne øksen ikke vil gå gjennom dette? ting? 'Han sa,' Ikke bekymre deg for det, Scatman, vi tar oss godt av deg. 'Jeg sa,' jeg håper absolutt det, for jeg vil ikke at Jack skal overaktivere og jeg vil ikke deg til å undervurdere øksen din.

orlando jones american gods monolog

Den scenen tok 25 bilder. Det morsomme er at jeg fylte 68 år mens vi var i London. Jack fortalte meg før vi begynte å skyte at Stanley var bekymret for at jeg falt under den scenen, men Jack hadde sagt til ham: 'Don't worry. Stanley. Min mann kan falle, ’men jeg ante ikke at jeg måtte falle så mange ganger på det harde gulvet. Det er derfor jeg har fortalt noen av pressen at det gjør det The Shining var en veldig interessant opplevelse: kunstnerisk, mentalt og fysisk.

Hvorfor endringen av karakterens skjebne ble gjort er fremdeles ganske uklar, men som en fan av boken var Scatman selvfølgelig klar over at dette ikke var det som skjedde der, og forstår skuffelsen fra fansen.

‘Jeg tror mange mennesker er skuffet fordi karakteren min, Dick Halloran, blir drept.’ Sier Scatman. ‘Halloran tar alle disse sjansene - han flyr til Colorado), leier Sno-Cat - og så blir han drept fra ingenting, og han har det skinnende. Det gir virkelig ingen mening, med mindre du vil sammenligne karakteren til Jesus Kristus. Jeg tror det spesielt plager folk som leser Stephen Kings roman, for i boken redder Halloran ungen og moren.

‘Jeg liker filmen. Jeg skulle ønske at de hadde beholdt den opprinnelige slutten. Det rare er at selv Stanleys manus har Halloran til å redde dem. Faktisk, da jeg først ankom London, i mai 1978 [...], presenterte Jack Nicholson meg for vennene sine og sa: ‘Min mann er filmens helt.’ Jeg forstår bare ikke hva som skjedde. Kubrick skjøt ting på alle slags måter, men han skjøt aldri en versjon av slutten som i skriptet eller boka. Jeg vet fortsatt ikke hvorfor Stanley endret historien. Jeg spurte ham aldri hvorfor han gjorde det. Jeg ville bare gjøre jobben min. '

Jeg er sikker på at Kubrick hadde sine grunner til endringen, og det øker innsatsen, men for ofte er svarte kropper og svarte figurer ofre ved alteret for å skyve handlingen fremover. Til tross for hvilke kunstneriske fordeler han gikk etter, var det mer innflytelsesrikt i boka å få det ultimate symbolet på farskap fra den svarte mannen, som reddet dagen og klarte å overleve. For det vil jeg alltid elske boken litt bedre.

(bilde: Warner Bros.)

hvorfor liker folk loki

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -