Vel, Fox. Du gjorde det. Og med det mener jeg at du skrubbet og pusset en av flaggskipbitene av alternative skeive medier til den var 87% heterofil. Gratulerer-jævler, Murdoch og Co., jeg visste at du hadde det i deg. Jeg ville bare tro at du hadde mer klasse.
La meg sikkerhetskopiere litt.
Jeg er absolutt en av de menneskene som, som ung person, for De Rocky Horror Picture Show var en dypt innflytelsesrik film– Jeg har skrevet om den innflytelsen og virkningen av originalen i noen dybde, faktisk, så jeg vil prøve å holde noe personlig preg kort her. Det er nok å si at det har et veldig spesielt sted i hjertet mitt, ikke som en gruppeopplevelse, men noe som jeg som et landlig barn kunne bruke som en måte å føle meg litt mindre alene i verden.
En nyinnspilling av The Rocky Horror Picture Show er ikke den mest avskyelige ideen. Showet er uunngåelig et periodestykke to ganger over, først av det knirkende rene juni Cleaver-bildet fra 1950-tallet i form av den skapte og undertrykte Brad og Janet (som jeg alltid vil være glad i) og deretter av 1970-tallet idealet om hvordan sivhet og seksuell frigjøring ser ut. Begge disse tingene må takles med, og du må komme deg vekk fra den skjebne ærbødigheten som er født av de nå stilte og skriptede midnattsforestillingene, men det er ikke umulig.
For eksempel kan du lett bli kvitt det faktum at Franks påståtte forførelse av Brad og Janet i beste fall er tvang ved å si at Frank bestemmer seg for å gå, slik at hver part må aktivt samtykke. Du kan leke med forskjellige nivåer av skeiv samhandling i stedet for å spille for Frank som den onde forførende pansexualen som ødelegger alle rundt seg, for ikke å nevne varianter av kjønnspresentasjon nå som det er flere vilkår og fleksible konsepter tilgjengelig enn transvestitt / transseksuell (forfatter Richard O ' Brien har siden kommet ut som ikke-binær, så det er en start). Du kan jobbe med mangfoldig casting (det eneste punktet som denne tilpasningen faktisk lykkes med). Du kan gjøre en hel riff om hvordan respektabilitetspolitikk har feid selve ideen og flytningen av særehet som originalen feiret under teppet. Det er ting å jobbe med her.
Dessverre, overraskende ingen, RHPS-nyinnspillingen (eller Rocky Horror Picture Show: Let’s Do the Time Warp Again , som den er møysommelig betegnet) er ikke interessert i å leke vesentlig med teksten. Det er interessert i markedsføring, og det viser sin hånd på denne fronten fra studiepoengene ved å innramme showet med en midnattsvisning (full avsløring: mens jeg er klar over og glad for at midnattshowene var en kilde til komfort og fellesskap for mange , Jeg har aldri likt dem: over tid har de kommet til å føle noe som dyreparker for rette mennesker, det faktum at det får publikum til å tro at de har lisens til å misbruke skuespillerne på live scenen gjengivelser, får meg til å klø av ansiktet og jeg har hørt så mange historier om trakassering som jeg har om kameratskap).
Mest fordømmende for denne nye filmversjonen, betyr det at nyinnspillingen konstant blinker til seg selv, stopper for å posere og si hei, husker du det øyeblikket ?, bryter den tilsynelatende selvtilliten til den originale filmen som fikk leiren til å fungere mens du onanerte bort på det merkenavnet. Bare metaforisk onanering, selvfølgelig, fordi dette handler om den mest sexløse gjengivelsen av Rocky Horror Jeg noen gang har sett. Jeg trodde introduksjonen med bruk av usher kunne ha vært opptakten til en striptease, som ikke er uvanlig på liveshow, men nei. Rocky's har på seg tøffe boksere i stedet for en speedo, alt som kan komme i nærheten av faktisk famling i noe som Touch-a Touch-a Touch Me er borte til fordel for generell hånd som sirkler i nærheten av erogene soner, og alle bena forblir godt lukket . Helvete, til og med de gode borehullene er borte, som å gjemme Eddies løsrevne kropp i bordet. Det er filmet, ikke gi meg at scenekonvensjoner driter. HANNIBAL LUFTET PÅ NETTVERKTELEVISJON . Mer fordømmende synes jeg travestien til en hyllest Glede gjort til showet kan ha hatt mer kant.
Og så er det Laverne Cox, som ikke spiller så mye en karakter som hun modellerer en serie riktignok fantastiske antrekk mens hun gjør noen bedre salonger enn gjennomsnittet. Hun har ikke noe av den patetiske, farlige raserien til Tim Currys Frank, en sammenligning jeg ikke kan unngå å gjøre på grunn av hvor mye av filmen hun bruker, blankt ekko hans forestilling. Enkelt sagt, hun føler seg ikke farlig eller forlokkende, så mens hun kan holde en mengde, glemmer jeg aldri en gang at jeg ser på Laverne Cox. Det gjør vondt å se, det gjør det virkelig, ikke minst fordi Cox er en beviselig talentfull skuespiller i andre prosjekter. Men med sluttprosjektet som det er, føler hun seg mer som en talisman mot rop av rettvask fra folk som meg enn det ideelle valget for rollen. Som om en livredd knebling av nettverksledere samlet seg i panikk for å tenke på alle trans- og skeive skuespillere de kjente, og bare kunne tenke på en etter mange timers innsats.
Å kaste en kvinne som Frank kunne ha vært et interessant valg i seg selv (og Frank er utvetydig en kvinne her - de har justert manuset for å bruke hun / hennes pronomen og alt), men det faktum at Cox begge er en kvinne og femme-presentasjon tar et viktig element av kjønnsfluiditet bort fra karakteren; Curry's Frank kunne ikke kalles androgyn så mye som å velge og velge konvensjoner som han likte dem. Og når det går, følger en betydelig del av filmens særehet med den.
Brads hele oppvåkningstilbud gir nøyaktig null mening etter en tilsynelatende positiv opplevelse med en kvinne, slik Janets handlinger er strukturert, betyr at HENNES skeive opplevelse blir glanset over til fordel for å løpe til en mann, og til og med flertallet av bakgrunnen berørende følelse, fra festgjestene til teatergjengerne, er heterofile. Selv bakgrunnsbildescenen med Columbia og Magenta er borte, og lepper av samme kjønn berører ganske forsiktig aldri under gulvutstillingen - Frank floker tungene med Rocky i bassenget, og så ... veldig fint klemmer Columbia rundt skuldrene. Det er forvirrende.
Det som er verre, de bare, gripende biter av ikke-heteronormativitet som overlever, kaster bare resten av den i skarpere lettelse: Cox og Victoria Justice er i utgangspunktet de eneste to menneskene med noen ekte kjemi (Justice er imponerende generelt, faktisk, og bringer en stor lekenhet til Janet fra ordet), og Ryan McCartan selger Brads omfavnelse av sensualitet under gulvutstillingen bedre enn noen annen skuespiller jeg har sett på scenen (inkludert Bostwick). Men mesteparten av det føles som så mye leppeform på overflatenivå, og plasserer regnbueflagg i bakgrunnen av en antatt 50-talls satire da flagget ikke var i bruk før fire år etter utgivelsen av originalfilmen.
Hvis jeg har brukt mye tid på dette ene elementet, håper jeg du tilgir meg - det er bare det som er det eneste interessante som skjer. Resten av det er bare dårlig TV. Coverene til de fleste sangene spenner fra middels til ganske forferdelig; de blatante forsøkene på å bryte originalens leir faller stort sett flatt, fordi forsøk på å skape leir målrettet er dømt fra ordet, og noe av koreografien var så stunt at det fikk skjelettet til å krype ut av huden min en kort stund kjøttlur.
Sword of Damacles, som i filmen oppnådde minst en viss hektisk takket være POV-kameraet og Currys galskap, svever, består nå av rollebesetningen som tålmodig tar sikkerhetskopi slik at Staz Nair's Rocky kan gå sine få skritt i takt med musikken mens Cox går lett til stedet der hun trenger å unnlate å fange ham til neste setning. Planet Schmanet, Janet er bisarrt grusom etter Coxs sammensatte forestilling og hennes ekte gnist med Justice. Det er bare et rart, mislykket rot, og de korte glimtene av potensial og tanke - den mangfoldige rollebesetningen, de rømte bitene av erotikk, Adam Lamberts farbare kjøttdeiginntrykk, den virkelig store kostymen og inkluderingen av de avgjørende tematiske clincher-superheltene - bare gjør det mer opprørende enn om det hadde vært helt kastet.
Hvis du virkelig leter etter en annen opplevelse enn den vanlige omspillingen av originalen, vil jeg foreslå de 40thjubileum med BBC filmet i fjor - det er den originale produksjonen, vorter og alt, men i det minste gikk jeg ikke bort fra den versjonen og følte meg fornærmet.
michael b jordan og lupita
bilde via Fox
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
Vil du dele dette på Tumblr? Det er et innlegg for det!
Vrai er en skeiv forfatter og popkulturblogger; de har lyttet til det originale lydsporet ved gjentakelse siden nyinnspillingen ble avsluttet. Du kan lese flere essays og finne ut om fiksjonen deres på Fasjonable tilbehør til tinfolie , hør på dem podcasting videre Soundcloud , støtte deres arbeid via Patreon eller PayPal , eller minne dem om eksistensen av Tweets .
