Seth MacFarlane’s Star Trek -inspirert show, Orville , debuterer på Fox denne søndagen, og tidlige anmeldelser for de tre første episodene er ute. Mens showet var markedsført som en Star Trek spoof , som antyder muligheten for noe som kan være (hvis MacFarlane kunne unngå sin vanlige sexisme / rasisme / homofobi) hyggelig Galaxy Quest -desque, det viser seg at det er tonalt mye rartere enn det.
Showet kombinerer merkelig MacFarlanes glibhumor med forsøk på et seriøst, optimistisk sci-fi-show - og det, kanskje ikke overraskende, ser ikke ut til å fungere.
hvorfor feier du inn curling
Det er den slags forestilling som kan høres bærekraftig ut som en halvtimes komedie ... Men det mest sjokkerende faktum om Orville for folk flest er at den er en time lang, og grunnleggende uinteressert i å være en komedie. Så mange Orville scener bare dør i øyeblikket, fordi MacFarlanes komedieinstinkter som forfatter (i det minste skrev han piloten) betyr at han ikke kan unngå å skrive i vitser. Men dette showet vil virkelig være et sci-fi-eventyr, så komedien blir enten spilt helt dødt, eller ikke spilt i det hele tatt. Etter å ha sett det faktiske showet ble intensjonene tydelige: Seth ønsket å cosplay være kaptein for U.S.S. Bedriften. Og Fox lot ham gjøre det.
Chris Barton, The Los Angeles Times
eventyrsonen amnesti karakterer
Best kjent for de trassende grove animerte showene Familiemann og Amerikansk far! så vel som det toneaktige Ted , En million måter å dø i Vesten og, mest splittende, en 2013-periode som er vertskap for Oscar-utdelingen, er MacFarlane ikke et opplagt valg for en times lang, seriell hyllest til Star Trek , noe som åpenbart ligger ham nært. Den manglende evnen til å balansere hans hurtige tegneseriehus med kravene fra dramatisk historiefortelling holder Orville jordbundet.
Men mer problematisk er toneskift som følger med å fylle en time med den slags drama som skal støtte en orkestralt poengsum Star Trek hyllest og samtidig imøtekomme MacFarlanes typiske skjevhet, brovennlige jakt etter latter.
Det er en uunngåelig følelse av at MacFarlane ikke kunne bestemme om showet hans er en spoof eller en hyllest. Den prøver uten hell å stryke begge linjene.
Orville er ikke, som det viser seg, Galaxy Quest -spoof Fox har solgt i sine annonser. Faktisk, Orville er ikke spesielt morsomt i det hele tatt, både av design og utilsiktet utugelighet. I stedet er det en bisarr rettferdig hyllest til Star Trek som ikke ser ut til å innrømme så mye.
Orville er ikke bare en Star Trek ripoff - det er en Star Trek ripoff som ikke aner hva man skal gjøre med sin egen sans for humor.
Det er ingen tvil om Orville ville ha det bedre som en halvtimes komedie, om ikke bare fordi det blir klart halvveis i den første episoden at MacFarlane ikke aner hvordan de skal fylle ut hele 40 minutters kringkastings-TV. Scener fortsetter i minutter utover deres naturlige avslutninger, og i den tredje episoden begynner forskjellige kombinasjoner av tegn bare å ha den bokstavelige samme samtalen to ganger.
Orville S alvorlige forsøk på sosial relevans sammenstøt med MacFarlanes typiske glib-stil
Ira Madison III, The Daily Beast
sonisk mani og knokemodus
Av en eller annen grunn promoteres showet som en slags Star Trek spoof, men det har ingen slike ambisjoner. Hvis du ser deg selv å se på Orville , vil du se middelmådige Star Trek fanfiction fylt med dårlige vitser.
Fordi showet er en time langt og ikke MacFarlanes vanlige komiske halvtimesformat, lander vitsene midt i scenene og går ingen steder. Showet er ikke en komedie, så vitsene ikke bygger seg; de eksisterer bare i et vakuum (kanskje det er en metafor for rom). Men showet er heller ikke et skikkelig drama, for ingen av innsatsene er spesielt høye.
Det er ikke mye som er spesielt optimistisk om Orville enten. Den er avhengig av grusomme stereotyper som den hardtarbeidende mannen og den nagende kona, og plasserer dem i en sci-fi-kontekst.
ringling brødre elefanter kreftforskning
Orville kan ikke være alle slags show ennå, for det er usikkert hvilken type show Orville er kjernen. Det er like amorft som den levende grønne kloden som glir gjennom skipets korridorer og snakker i stemmen til Norm Macdonald.
Orville er å Star Trek: The Next Generation hva Familiemann er å Simpsons og En million måter å dø i Vesten var til Blazing Saddles : Ikke den ekte artikkelen, og ikke engang en utrolig simulering, men noe med samme utseende og noe av det samme, men med en tydelig annen sjel. For all sin avstivende alvor, den humoristiske siden av Orville , siden som stopper samtaler for å kommentere handlingen, kommer over som å ta pissen. Høytid og humor er ikke gjensidig utelukkende egenskaper i et show som dette, men det er en delikat balanse. Orville er verken delikat eller balansert, og skaperens track record antyder at det sannsynligvis aldri vil være.
(Utvalgt bilde via screengrab av FOX’s Orville til )
