I en av Sias mange dårlige synspunkter når det gjelder hennes veldig problematiske film Musikk , ba regissøren / sangeren alle om å vente til utgivelsen for å danne seg en ordentlig mening som om rollebesetningen, traileren og hennes svar ikke var nok grunn til å kaste denne produksjonen i søpla.
Jeg har dekket hennes forferdelige respons her.
historien om årstider offentlige felt
Og hvordan hun overbeviste den unge skuespilleren Maddie Ziegler om å gjøre den delen selv om Maddie var ukomfortabel med å gjøre det (Sia sviktet den jenta så mye).
Og hvorfor du ikke trenger å se filmen for å danne deg en ordentlig mening hvis traileren din allerede er slått av.
Men av hensyn til denne artikkelen, la oss si at noen mennesker faktisk vil se selv til tross for de røde flaggene som dukker opp når du nevner denne filmen. Vel, her er det de er ute etter, ifølge kritikere:
Denne filmen er så ille at den er verre enn Katter . Ikke musikalen, nei, 2019-filmen. Du kjenner den.
Jeg tuller ikke.
Sias nye film har lavere kritikerpoeng enn Cats. pic.twitter.com/CjTQMZzqBX
- ❤ & # x1f3f3; ️⚧️ Stephie & # x1f3f3; ️⚧️❤ (@StephieSparda) 13. februar 2021
(Og ja det har gått ned en prosentandel de siste to dagene.)
Jeg føler at jeg ikke trenger å forklare hva slags prestasjon som er blitt låst opp med den slags forskjell.
Har noen sjekket inn med Golden Globes-komiteen?
Går de bra etter denne nyheten?
Her er hva kritikerens konsensus om filmen er med tillatelse fra Rotten Tomatoes :
Krenkende i sin skildring av autisme - og smertefullt villedet i stort sett alle henseender - Musikk er et forfengelighetsprosjekt som ber om å bli avslått.
Og her er en hel tråd som bryter ned alle problemene med filmen fra et autistisk perspektiv (jeg bør også være oppmerksom på at noen av kritikerne fra Rotten Tomatoes også er fra autistiske kritikere):
Jeg ser på Sias film for å skrive en detaljert og kronologisk gjennomgang (slik at ingen andre ser den av nysgjerrighet).
Men foreløpig vil jeg bare at publikum skal se noen få ting som taler for seg selv, og starter med dette bildet: pic.twitter.com/jPqtd5tLOz
- Autisticats (@autisticats) 12. februar 2021
Lytte. Jeg vil heller ha at filmen ikke eksisterte i det hele tatt, men siden vi ikke kan ha fine ting, var mitt neste håp at Sia faktisk ville høre på tilbakemeldinger og gjøre endringer i stedet for ... um ... dette:
En intervjuer sa at ikke-verbale autister kan like godt være livløse gjenstander, som en parykk, og Sia ble enige om & # x1f610; hvis du ikke allerede var overbevist om ikke å se på det, burde du være nå pic.twitter.com/k0TBjUKlnF
- Mangata (@HiImMangata) 13. februar 2021
Så SÅ håpet jeg, med den uberettigede Golden Globes, gjorde vi tydelig null poeng null prosent forskning på denne filmen, for hvis vi gjorde det, ville vi vite at dette var en dårlig utseende-nominasjon, etterfulgt av unnskyldning nummer uendelig, som Sia I det minste ville gjøre godt med hennes løfte om å legge til advarselmer for tilbakeholdenhetsscenene før de fjernes helt fra fremtidige utgivelser.
Du vet allerede hvor jeg skal med dette:
To andre ting jeg vil berøre:
1. De strobende lysene og fargene i dansescenene er ekstremt overstimulerende, og kan forårsake kramper hos personer med lysfølsom epilepsi (vanlig hos autister)
2. Båndscenene er fremdeles der, uten advarsel.
- Autisticats (@autisticats) 12. februar 2021
Nå lurer du kanskje på når sa Sia noen gang at hun vil legge til en advarsel til tilbakeholdenhetsscenene / fjerne dem? Vel, det viser seg at hun twitret om det ... så slettet Twitter. Ikke bekymre deg, jeg har deg, tweets er i dette Variety-stykket .
Så siden ingenting på ønskelisten min for denne filmen skjedde, sitter jeg igjen med å glede meg over at filmen blir universelt panorert til det punktet at DETTE blir sett på som en bedre tid:
Det er akkurat det som skal skje med det, for det er absolutt ingen unnskyldning for det Musikk å være så ufølsom som den er. Sia hadde alle muligheter til å gjøre rett ved Musikk men valgte å overbevise et barn til en rolle som fullstendig avviser samfunnet det er basert på. Nå som filmen er ute, er jeg fornøyd med å se kritikere hamre på at dette ikke er det, og var det aldri til å begynne med.
Normalt ruller jeg med øynene når en kjendis flubber opp og stikker av, men Sia ga ingenting av verdi med dette. Hver respons var forferdelig og tjente bare til å skade det autistiske samfunnet, og videre kjørte hjem det faktum at hun virkelig ikke ga et blipp og bare ville lage en musikal (som hun kunne ha gjort UTEN hennes skildring av autisme). Hun har gitt folk alle grunner til ikke å støtte denne filmen, helt ned til den kritiske kritikken.
Jeg håper alle bruker henne som et eksempel på hva som skjer når du dekker ørene med hendene for å blokkere den ærlige tilbakemeldingen fra samfunnet du angivelig prøver å representere.
Ærlig talt? Hun kan bare holde seg utenfor Twitter og aldri regissere en film igjen.
(bilde: Rotten Tomatoes)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
