Anastasia er nå en Disney-prinsesse: Hvordan denne lille filmen ødela russisk historie i 1000 år

Meg Ryan og Rick Jones i Anastasia (1997)

Det er en meme om Odette (Svanen Prinsesse / Nest), Anastasia ( Anastasia / Fox), Thumbelina ( Tommel / Fox) og Kayley ( Quest for Camelot / Warner Bros.) sier alle at de ikke er Disney-prinsesser. Vel, nå er det bare sant for halvparten av dem. Etter Disneys anskaffelse av Fox, verkene til Don Bluth Tommel og Anastasia , med alle guttene i bolle, har blitt med i Disney og ført Anya og Thumbelina teknisk under Disney-paraplyen.

hva skjedde med youtube tidsmaskin

La oss reise inn i fortiden.

Jeg så Fox’s Anastasia på teatre som barn, og det var traumatisk (den Rasputin-scenen), men introduserte meg også for å like gutter som er litt slemme, via Dimitri. Jeg hadde VHS, som jeg misbrukte, spesielt for å høre på sluttcover-sangen til Journey to the Past av R’n’B-artisten Aaliyah. Anastasia derfor var også mitt inngangspunkt til den russiske revolusjonen og Romanovene.

Som betydde at jeg lærte, som Angela Lansbury forklarte i åpningen, at en sjalu Rasputin fylt med ... demonisk magi ... vendte folket i Russland mot den kongelige familien for å ha kastet ham ut. Under angrepet på palasset blir Anastasia reddet av et ungt medlem av proletariatklassen, kjøkkengutten Dimitri. Hun mister hukommelsen og blir oppvokst i et barnehjem som Anya, uvitende om at hun er storhertuginne Anastasia, med en kjærlig bestemor i Paris uttalt av Angela Lansbury. Heldigvis har hun et McGuffin-halskjede og noen vage minner som gjør henne til den perfekte passformen for voksne Dimitri og hans kohort Vlad til å gå ut som den virkelige Anastasia.

Så forestill deg sjokket mitt da jeg tok opp The Royal Diaries: Anastasia: The Last Grand Duchess, Russland, 1914 og fant ut at Anastasia jeg kjente og elsket var basert på en ekte person , og det var ingen magi involvert, bare politikk og en økonomisk revolusjon. Selv den boken gjorde mye arbeid for å demonisere Rasputin, siden han var en upopulær skikkelse, men ikke hatet blant de kongelige selv.

Først senere, etter å ha lest The Romanov Sisters: The Lost Lives of the Daughters of Nicholas and Alexandra , av Helen Rappaport, fikk jeg en bedre forståelse av Romanovene og hvorfor denne personlighetskulten dukket opp rundt Anastasia spesifikt.

Siden deres død har det vært flere Romanov-bedragere på grunn av omstendighetene ved deres attentat og den kaotiske organisasjonen rundt det, kommunistisk desinformasjon og mangel på DNA-testing, var det et eventyrlignende ønske om å se at en av de unge Romanov-barna hadde overlevd - den mest berømte av dem å være Anna Anderson.

Anderson (ekte navn Franziska Schanzkowska) kom på scenen på 1920-tallet, og samtidig mest medlemmer av den kongelige familien trodde ikke hun var den virkelige avtalen, noen gjorde det.

Til slutt hyret Ernest Louis, storhertugen av Hessen, Anastasias morbror, en privat etterforsker for å finne ut sannheten og identifiserte henne som Schanzkowska. Fortsatt, fordi Anderson har blitt så populær, hang historien og ble til slutt inspirasjonen til 1956-filmen Anastasia , med hovedrollen Ingrid Bergman . Den filmen ville da bli en premiss for 90-tallets animerte klassiker som definerte min barndomsforståelse av Anatasia.

Nå har filmen et hjem på Disney +, det samme selskapet som, da filmen opprinnelig ble utgitt, bestemte meg for å slippe ut på nytt Den lille havfrue på kino, bare for å rote med det. Vel, snakk om å ha kaken din og spise den også.

Vel, nå når jeg ser på nytt Anastasia , Jeg er både underholdt av alle referansene til kommunismen og faktiske historiske detaljer, og også at en film kan være så vilt unøyaktig at den gjorde slaktingen av en hel familie til premiss for en ... familiemusikalisk film.

Det er kinoens kraft.

(bilde: Fox / Disney)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -