Ikke hver Hollywood-remake er dårlig. Noen filmer som går tilbake til historien og temaene til en tidligere inkarnasjon, kan være veldig gode og klarer å gå den fine linjen mellom å hedre en forgjenger og gjøre noe helt nytt. Selv om den ikke er nyskapende, kan en nyinnspilling fortsatt rettferdiggjøre eksistensen hvis den i det minste er underholdende eller morsom. Robert Zemeckis ’versjon av Roald Dahl’s Heksene på HBO gjør Max ingen av disse tingene.
Det eneste denne filmen gjør er å få deg til å lure på hvor mye penger noen av disse skuespillerne fikk betalt for å være i en slik katastrofe, mens du samtidig gjorde det veldig klart hvorfor denne filmen ganske plutselig ble flyttet til en utgivelse på HBO Max i stedet for å vente på teatre gjenåpne. Det er et håpløst, plyndrende rot som mangler originalens magi, sentrert rundt en forestilling av Anne Hathaway som er så over toppen at den kan, som allerede har vært twitret , ta en plass i Eddie Redmayne i Jupiter Ascending gallery of absolute bonkers acting.
1990-versjonen av Heksene er en av de filmene som traumatiserte en hel generasjon, og ofte en av de filmene som ganske enkelt forvirrer deg med sin eksistens. Hvordan ble noe så mørkt og oppriktig skremmende laget som en barnefilm? Det er en ekte skrekkfilm for barn. Angelica Houston forankret filmen med en ikonisk forestilling og hjulpet av utrolige praktiske effekter, Heksene tjent sin plass blant barnefilmen og hekseklassikere, og vi er fortsatt redd for det.
Det var mange ting som laget den opprinnelige versjonen av Heksene arbeid, og hver eneste av dem er tatt bort og endret her.
teenage mutant ninja turtles halloween
Den største og mest åpenbare lovbryteren er spesialeffektene. Den første versjonen av Heksene var god og skummel fordi alt så ekte ut. Sminke og dukker var ta på fordi de eksisterte i det virkelige rom. Alt i denne filmen er CGI flubber; vektløs og meningsløs og uten noen form for reell innvirkning, og alt spilte for latter og eller billige støt. Nye gimmicks som flytende hekser, skumle heksetær og mer tjener bare til å få ting til å virke dumme, men ikke på en måte som faktisk er underholdende.
Den originale filmen fungerte også fordi den var virkelig skummel, og for det meste, selv om den hadde komiske øyeblikk, ble den spilt rett. Denne filmen spilles som en slags skummel barnekomedie, med nesten jevnt dårlig skuespill for å matche den unaturlige tonen. Mens originalen The Grandmother var seriøs og troverdig, leser versjonen av karakteren portrettert av Octavia Spencer her som en dårlig tegneseriefigur. Spencer, en Oscar-vinnende skuespillerinne, står høyt og tørt og resiterer rett og slett forferdelige linjer med overbevisning om en ungdomsskole-dramaklasse, og det er tragisk.
Handlingen til denne filmen er identisk med originalen med noen veldig rare endringer, og de fleste av dem underbød historien og hvilken innvirkning den har på forskjellige måter. Det er en ekstra barnemus, uttalt av Kristen Chenowith, som er rundt ... så det er flere kvinnelige karakterer? Hun gjør ingenting nyttig. De ikke-Grand High heksene er roboter uten trussel eller personlighet. Grand High Witch's assistent, som var den eneste gode heksen i originalen, er fjernet, og det har stor innvirkning på filmen. Hennes frykt for Grand High Witch og tjeneste for henne gjorde at GHW følte seg skumlere og viktigere. Her ... det er ingenting av det. The Grand High Witch er en tegneserie.
Åh, Grand High Witch ... hva har de gjort deg? Jeg vet at det er urettferdig å fortsette å sammenligne dette med originalen, men Angelica Houston var så god i det, og hun var god fordi hun forsto at reell fare og ondskap ikke kommuniseres gjennom skrik og tull, men gjennom stille ondskap. Akkurat som effektene er det motsatte av originalen, er Anne Hathwayways virkelig bonkers ytelse alt Houston ikke var. Med sin gigantiske munn, Gollum-stemmen og Count Chocula-aksent er det alt for mye. Skrikende, uforsiktig, ikke skremmende, og fullstendig unhinged, Hathaway er så over toppen og latterlig det er nesten pinlig. Det er ikke gøy å se denne forestillingen, den er utmattende.
Noen ting i denne filmen er mer tro mot boka (som gigantisk heks ... nesebor?), Men andre ting har blitt forandret, som gigantiske heksemunn. Det er så mye med denne filmen og valgene som ble tatt som gir ingen mening. Det var også en ekte mulighet til å fortelle en interessant historie om rase og hvordan Amerika understreker BIPOC-barn ved å lage barnebarnet og bestemoren Black og sette filmen i Alabama i 1968, men filmen lønner seg aldri det på noen meningsfull måte, noe som var skuffende. å se. Vi ønsker å se mange, mange flere barnefilmer med svarte hovedpersoner, men de fortjener å være i overbevisende, vellagede fortellinger, ikke hva Heksene er. Den utmerkede unge skuespilleren Jahzir Bruno er et høydepunkt i filmen, og filmen burde ha gjort det bedre av ham.
Som praktiserende heks selv har jeg alltid vært litt forsiktig med måten denne historien skildret hekser på som bokstavelige monstre, så når bestemor tidlig i filmen viser seg å være en utøver av faktisk folkemagi, var jeg spent ... men som de andre valgene med representasjon i Heksene , det lønner seg ikke, og filmversjonen av Voodoo er bare litt mindre unøyaktig enn deres versjon av hekser. Sukk.
Det er mange forskjellige ting som hekser i filmer gjør og representerer. Heksene til Heksene representerer den absolutt mørkeste versjonen av hekser: barnedrapere, sjelløse demoner som er ganske mye QAnon laget kjøtt. Roald Dahl skapte dem som en kombinasjon av langvarige myter om hekser og sin egen dype mistillit til voksne som går gjennom hans verk. Det er ikke noe morsomt med det konseptet, men denne filmen tror det er.
sargon av akkad anita sarkeesian
Robert Zemeckis var en gang en stor regissør, men i løpet av det siste halvannet tiåret har hans besettelse med dataeffekter på bekostning av karakter, historie og tone produsert filmer som har gått fra dårlig til verre. Det er ikke noe liv i denne filmen, og forestillingene er nesten så forferdelige at det betyr at Zemeckis gjorde noe aktivt arbeid som regissør for å gjøre dette mer forferdelig. De eneste forestillingene som ikke er noe rot er Bruno som barnebarnet og Stanley Tucci som hotellsjef fordi han er ... Stanley Tucci. Den eneste andre gode tingen jeg kan si om denne filmen er at kostymene er flotte.
Skal du se på Heksene på HBO Max? Nei. Ikke med mindre du vil lide eller nyte et slags drikkespill basert på å ta et skudd når som helst Anne Hathaway begynner å skrike ... men så kan du dø? Er det bra nok til å underholde et barn? Kanskje, men det er mye, mye bedre filmer der ute, inkludert originalen, som for øyeblikket streames på Netflix.
(bilde: HBO Max)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
