Jeg fikk muligheten til å se en forhåndsvisning av DC Animations nye film, en bearbeiding av en av de mest kontroversielle tegneseriene gjennom tidene: The Killing Joke . Det er en kort tegneserie, som gjør det vanskelig å lage en spillefilm, så i stedet for å gå hele Peter Jackson og utvide materialet, bestemte DC seg for å lage en hel bakgrunnshistorie sentrert om Batgirl, aka Barbara Gordon. De hevdet at dette er å konkretisere Barbaras karakter og gi henne en sterkere rolle i historien, noe som gjør henne til ikke bare et offer.
The Killing Joke er kjent fordi det er tegneserien som definerte drap eller sykehusinnleggelse av en kvinne for å fremme den mannlige hovedpersonens historie, en historietropp som heter fridging. I dette tilfellet skyter Jokeren Barbara og lammer bena, noe som fører til opprettelsen av Oracle. Da tegneserien først kom ut, The Killing Joke var ikke-kanon, en frittstående historie. Senere fortsatte Alan Moore å hate og nesten forkaste tegneserien, men DC forvandlet den til kanon. Selv om Oracle-karakteren fortsatte å være god, var skytingen et lavpunkt i DC-historien som fans hatet - så mye at i Brenden Fletcher, Cameron Stewart og Babs Tarr startet om Flaggermusjente løp, fjernet de skytingen fra kanon og populariserte henne. Det var mye glede.
Det endte ikke der, skjønt. DC relanserte bare Batgirl og plasserte hendelsene i The Killing Joke tilbake i kanon, rett i første utgave av den nye Flaggermusjente , som dessverre nå har blitt dystre som så mange andre DC-tegneserier. Det er et trekk som forbløffet mange mennesker, men det ser ut til at det var på tide å knytte seg til utgivelsen av denne animerte versjonen. (Som jeg ofte refererer til som 'The Killing Duck', da den er mye lettere enn den opprinnelige tittelen.) Da jeg satte meg ned for å se filmen, trodde jeg at jeg ville leve tweet den. Det du vil lese nedenfor, er ikke akkurat den live-tweeten, fordi jeg har ryddet opp i den og lagt til mer detaljer og kontekst, men den er nær. Hvis du vil ha den virkelige avtalen, se her . Uten videre ado da, Batman: The Killing Duck.
The Killing Duck åpner med Batgirl som forteller de gode tidene og skjønnheten til Gotham. I bakgrunnen har en skyskraper Bats 'dekselører på toppen av seg. Er dette tilfeldighet eller bygger Wayne-bedrifter alltid ting med ‘ører’ på seg. Hvordan forklarer de det på styremøter? Bruce tilfeldigvis liker spisse ører på alt?
Jeg har vært med Batman i nesten tre år, sier hun. Konteksten er tvetydig her. Mener hun at hun bekjemper kriminalitet sammen med ham, eller er hun forelsket og i et ensidig forhold til ham? Jeg antar at vi må vente og se. Neste scene er all action. Vi ser et ran finne sted, og både Batman og Batgirl kjemper. Batgirl er vist å være ikke så god som Batman i en kamp. Som vanlig skjer dette i hver film. Ingen andre i Bat-familien ser ut til å komme nær Batman. (#TeamGrayson). Flaggermus torturerer deretter en fanget kriminell mens Batgirl vinner seg og går bort. I den neste scenen kalles Batgirl hot; vi er bare noen få minutter inne, og Batgirl blir allerede objektivert. DC la til denne Batgirl-buen i begynnelsen av filmen for å gjøre henne til en sterkere karakter, men hun er objektivisert nesten med en gang. Dette lover ikke bra.
Vi er inne i biblioteket der Babs jobber. Hun snakker en venninne og sier: Jeg er involvert med noen. På en måte. På en måte. Antakelsen her er at hun snakker om flaggermus. De er involvert, enda et hint mot et forhold mellom de to. Vi legger grunner her for ... noe. Bytt til et annet ran. Seriøst, hvorfor bor det fortsatt mennesker i Gotham? Det stedet burde være forlatt nå. Hvor som helst ellers på planeten er mer fredelig enn Gotham. Batgirl kommer inn for å stoppe ranet, og hun blir lett beseiret, bare denne gangen er det ingen Batman som redder dagen. Som en idiot kommer han etterpå med en kopp kaffe som om det gjør alt i orden. Det er ikke engang en Frappuccino.
Bats forteller Barbara av for å prøve å stoppe ranet alene. Tross alt er hun bare Batgirl. Han fortsetter med å kle henne ned og sier: Du vil jobbe med meg, du gjør det jeg sier.
Du snakker og ordene er lov? Spør Batgirl.
Ja, svarer flaggermus uten følelser. Hvis Batman og Batgirl er i et forhold, vil jeg si at det er en BDSM, men det krever samtykke. Ser ikke ut til å være noe samtykke her, bare Batman gjør en etterligning fra Judge Dredd. Scenen skifter igjen til biblioteket, der Babs er veldig irritert og snakker med venninnen sin. Han spør om hun har sex med kjæresten sin.
Gud, nei! Svarer Babs. Hun høres virkelig motbydelig ut av ideen, men sier videre at hun er den beste han noen gang har hatt. Igjen, dette er en skygge tvetydig, men i kontekst må du anta at hun betyr beste sidekick. De legger virkelig forholdet mellom Babs and Bats på tykt, i en ikke veldig subtil undertekst. Det er her Babs ’svært stereotype homofile venn avsløres, og filmen slipper nok et hakk i kvalitet. Mens han går bort sier han, Og de sier at homoscenen er komplisert. Whaaaaaaaaaaat.
Scenen skifter tilbake til ranerne fra tidligere, som eskorterer eskorte fra en båt. En av disse eskorte er en kvinne som ser ut akkurat som Babs. Hun er en rødhåret som fikk betalt for å ha på seg en kappe laget av en svart putevar over hodet. Kraftig skilting for mer objektivisering. På dette stadiet i filmen piper Barbara over den følelsesløse og voldelige Batman. I mellomtiden lurer fyren på Babs. Alt handler om Babs 'ønske om flaggermus, eller andres ønske om henne. I denne verden eksisterer bare Batgirl for å være ønsket.
Babs har ingen forløsende individuelle karaktertrekk ennå. Hennes eksistens er som en bonde som skal lystes til, å ikke være så god som flaggermus, å elske flaggermus og bli elsket av andre. Filmen bygger ikke Babs opp i det hele tatt. Men så, noen dialog i denne filmen er bare rart. En av ranerne sier, jeg trodde du briter likte saltluft. Dette fikk meg til å sette filmen på pause for å ta meg en drink. Hva, som briter, er på en eller annen måte amfibier og kystnære? Jeg trodde du Yanks likte karbonmonoksid. Det kan være en linje fra denne filmen, det gir like mye mening.
Det som teller for et plott, går videre når den dårlige fyren forråder de andre skurkene. Så sender han Batgirl en video, der han kaller henne min spesielle jente på en super forferdelig og nedlatende måte. Du vil tro Batgirls reaksjon på dette ville være en smell, sarkasme eller bare følelse av fornærmelse. I stedet er hun glad for å være nedlatende av denne fyren og sier: Vel, det er litt smigrende. På dette punktet er ideen om at DC har gjort Batgirl til en sterkere karakter på flammer og kastet seg ut av et vindu - et skyskrapervindu. Ja, den har også flaggermusører.
Batman må fortelle Batgirl at den kriminelle har objektivisert henne i en av de mest episke delene av mansklaging som er sett i en film. Kvinner har ingen anelse om å bli objektivisert åpenbart, da det er noe de aldri opplever. Batman vet best da han deretter sparker henne av saken.
Jeg skjønte bare at hvis du tar et stykke 2 × 4 tre og legger en kappe på det, lager noen knurrende lyder og klutflagrende lyder, har du Batman i denne filmen - bortsett fra at treet har et mer følelsesmessig område, kurs. Batman blir uttalt av den absolutt beste Batman-stemmeskuespilleren Kevin Conroy. Likevel i denne filmen er det som om han ringer den inn. Virkelig ikke en god forestilling av en eller annen grunn. Barbara ignorerer Batman og forblir involvert i saken, og følger sine egne leder når hun kontakter den dårlige fyren. Han kaller henne baby og jente, men Babs ignorerer begge disse nedlatende fornærmelsene av en eller annen grunn. Dårlig fyr ber Barbara om å hente noe til ham, og det gjør hun.
Han bruker henne så åpenbart at det er vondt å se på. Barbara antas å være dårlig, trent 2 × 4 trent å regne med, så denne scenen gir ingen mening. Barbara åpner en dør og en død kropp faller ut. Den dårlige fyren sier da: For deg, min kjære. Så Babs følger fellen til perfeksjon. Både hennes etterlevelse og objektivisering her er rart fordi de ikke en gang følger handlingen godt, enn si Barbaras karakter fra tegneseriene. Barbara blir reddet fra fellen av 2 × 4 som deretter skammer henne. Han ledet deg som en lapdog. 2 × 4 raser så på Babs og sa at hun ikke har sett avgrunnen.
Batman her gjør noen dårlige plukker opp kunstnerlinjer, undergraver Barbera til et ødeleggelsespunkt, sløser henne følelsesmessig og overvelder henne fysisk. Barbara reagerer ved å kysse ham. Jeg forventet ikke at det skulle være så ille, men det er det. 2 × 4 reagerer ikke følelsesmessig selvfølgelig, han ligger bare der som ... et tre. Babs kler av seg kappen og skjorten mens kameraet panner til en manlig grinende gargoyle. Denne scenen er dårlig på så mange måter. Det er ensidig, med Babs som gjør alt arbeidet og uttrykker all følelsen. Det er voldelig mot henne, både fysisk og mentalt. Det objektiviserer henne også igjen, siden hun er den eneste som tar av seg klær.
I neste scene er Babs hjemme og står foran et speil i undertøyet (igjen, så det er to ganger nå). En mann har ennå ikke blitt objektivisert seksuelt i denne filmen, men kvinner har vært ved flere anledninger. Barbara angrer og skylder på seg selv som om 2 × 4 ikke var involvert i det hele tatt. Ok, jeg mener at han ikke var det. Du prøver å få det til med en kappet 2 × 4. Du vil også angre. Og splinter. Scenen endres tilbake til biblioteket, og Babs snakker med sin homofile venn, som bare eksisterer som et klangbrett for henne. Babs sier at sex med 2 × 4 var fantastisk. Jeg prøver å forestille meg hvordan det ville fungere, men til og med den skitne fantasien min svikter.
Til tross for at sexscenen er veldig dårlig, er denne neste scenen scenen som virkelig avslører det faktum at forfatteren ikke aner hvordan han skal skrive en bemyndiget kvinne. Barbara er på gaten der en kvinne blir trakassert av kjæresten sin og hiver seg av frykt for ham.
Babsgår inn, dominerer mannen fysisk mens kvinnen fremdeles hekker, og så går Babs bare bort. Det er ikke en bemyndigende scene, det er bare Babs som er fysisk voldelig, og handler på en verre måte enn kjæresten hadde. Kvinner trenger ikke å handle voldelig for å bli bemyndiget. Det er forestilt mannlig dominans, ikke en bemyndiget kvinne. Mannlige forfattere forstår ofte ikke forskjellen.
Batgirl sitter på et tak og snakker med duer. Duene emoter bedre enn de kappede 2 × 4. Jeg føler for duene. Babs ringer 2 × 4 og ber om en ny tilkobling.Tigging er ikke en overdrivelse. 2 × 4 svarer med, Senere, og legger ned telefonen. Konteksten i hans svar er tvetydig; vi skal takle dette senere, eller vil vi koble oss opp senere?
Tilbake til skurkene. De bakholder 2 × 4, og ved hjelp av en rakettstøtfanger sprenger de trescooteren. 2 × 4 er i trøbbel. Her er en sjanse for filmen å løse inn når Batgirl svinger inn til unnsetning. Bare nei, det er ikke slik det går. Tenk deg de mange mulige måtene å undergrave en kvinnes superhelt eller redusere henne til bare en kvinne. Denne scenen gjør dem alle.
I stedet for at Babs skal være en aktiv tilstedeværelse som redder 2 × 4, slår hun den dårlige fyren og roper, DU RYNDET ALT! Hun henviser selvfølgelig til sin forelskelse med 2 × 4 og blir sparket av saken. I stedet for at hun gjør jobben sin som Batgirl, handler hun irrasjonelt på følelser. Alt handler egentlig om hvordan hun føler for 2 × 4, hennes kjærlighet til hans splintre omfavnelse. Babs kan ikke være noe og ikke gjøre noe uten med mindre det hele er sentrert på kinket hennes for den splinterede korsfareren. Um, jeg mener den kappede 2 × 4. Ah, jævla, jeg mener Batman. Babs er et speilet tomrom som bare er til stede for å gjenspeile Batmans mannlige styrke. Hun er faktisk ikke en karakter her, hun er mannlig ønskeoppfyllelse.
Det blir verre. Etter at Batgirl roper på den dårlige mannen mens han slo ham, svarer han med: Må være den tiden på måneden. Ja, dette er en film i 2016 som har en kvinne som er gal på sin periodevits. Hvis vi legger til side at ikke alle kvinner har perioder, er dette mer enn fornærmende for de som har det. Dette er en vanlig slur ofte kastet mot vellykkede kvinner. De kan ikke være like gode som menn, fordi de blir sprø en gang i måneden. Jeg kan ikke tro i ett minutt at DC virkelig trodde denne filmen ga Batgirl, med mindre de tror at skjermtid alene er lik empowerment. Babs slutter som Batgirl etter kampen, og det er slutten på tilleggshistorien.
Filmen beveger seg deretter inn i historien om Killing Duck. Denne første lysbuen er så selvstendig at den holdes fast på den andre av tape. Det føles dårlig taklet på. Skriften i andre omgang er bedre, men den er basert på materiale som har eksistert lenge. Jeg kommer til å være kort om denne andre buen, ettersom de fleste av dere allerede kjenner historien. Jeg kommer til å hoppe til de verste scenene, som inkluderer den traumatiske scenen til Barbara blir skutt av Jokeren. Hamill å fremføre Joker-stemmen er fortsatt fantastisk. Selv i denne forferdelige filmen skinner han.
Babs svarer på døren, og Jokeren er der. Han er i den hawaiiske skjorten med kameraet rundt halsen, fungerer. Han presser pistolen over magen hennes og BANG. Barbara faller bakover er i sakte film. Skytingen er herliggjort, med blod som flyr over hele skjermen. I Blade Runner , forherligelsen av vold ble brukt til å sidestille den forferdelige naturen, hvor forferdelig det var å ta et liv. Denne filmen er ikke så kompleks. Vi ser et nærbilde av Barbara rykker på gulvet. Jokeren går over henne og tuller hele tiden. Det er mange knebler om hvordan hun ikke vil gå igjen, flere funksjonshemmede knebler. DC gikk alt inn i dette; full av Barbara blir fridged uten skam.
Bullock avslører at Babs ble funnet naken, en liten detalj de lett kunne ha utelatt, men tilsynelatende var de forpliktet til å sette den sanne Killing Duck på skjermen. Så her er vi med Barbara skutt og utsatt for seksuelle overgrep av Jokeren. 2 × 4 viser som alltid ingen følelser og ber bare om å være alene med Babs. Han stryker ansiktet hennes med en splintret pot. Han snakker med henne. Hun våkner selvfølgelig, sjokkert over at tre snakker med henne. Jeg mener, ville du ikke? Det hele føles bare som en ledelse opp mot 2 × 4 versus Joker-kampen på slutten av filmen, men vi har fortsatt en tredjedel av filmen igjen. Jeg er ikke sikker på hva de vil fylle hele tiden med. Jeg forventer at det bare blir en film om snekring - hvordan lage en stol eller en bokhylle. Trebearbeiding med Batman.
Dessverre, nei, det er for det meste tilbakeblikk. Jeg ønsket at 2 × 4 skulle lage et fuglehus av furu. Nå er drømmene mine ødelagt. 2 × 4 er i et smug som snakker med prostituerte og holder en plakat av Jokeren. De forklarer at Joker alltid går til dem for sex etter at han har rømt, men denne gangen gjorde han det ikke. Implikasjonen her er at bare skurkene bruker prostituerte, noe som er helt tull. Det er ofte slik det presenteres i filmer, med to forekomster i denne. Skurkene bruker prostituerte, så implisitt er prostituerte dårlige. Nei, det er de ikke. Det er en annen trope som trenger utfordring. Joker fremfører deretter et musikalsk nummer, og dette kunne så lett ha vært høydepunktetav handling 2, men den har så mange psykiske helseproblemer som bare får meg til å føle meg syk og forringe enhver mulig mørk komedie på scenen.
2 × 4 ankommer messeområdet, og vi er i fritt fall til slutten nå. 2 × 4 tar ut Joker’sslavehjelpere. Joker viser Gordon av, og slipper deretter unna ved å sprøyte syre på 2 × 4, som splinter mankt med et grynt. Gordon avslører at Joker har vist ham bilder av Babs, og antyder at hun var naken i dem. Gordon ber ham om å gå og hente Joker etter boka; ber han med 2 × 4. Jeg er ikke sikker på hvorfor, da 2 × 4 ennå ikke har vist noen følelser i det hele tatt. Drueskålen min har mer følelser. Joker holder en gal tale til 2 × 4 mens han treffer ham.
Så oppsummerer virkelig 2 × 4 hele denne filmen. Jeg har hørt det før. Og det var ikke morsomt første gang. Han fortsetter å slå opp Jokeren. Så får du lommelykten knebelen ... og 2 × 4 endelig følelser ved å le. Dette er hans første virkelige følelsesmessige reaksjon i filmen bortsett fra grynt. Han sendte ikke ut etter å ha hatt sex med Babs, avfyrte Babs, Babs ble skutt, Babs ble lammet, Babs ble seksuelt angrepet, Gordon fanget, eller til og med Gordon ble torturert. En vits kommer til Batman til slutt, og vi skal være på Batmans side. Fade til svart, slutten.
Mid-credits scenen viser opprinnelsen til Oracle.
Selv om jeg ikke kan anbefale å kjøpe denne filmen, bør du virkelig se den. Lån den fra en venn, leie den, eller gå til biblioteket. Det skal feires av en viss delmengde av tegneseriefans: de som tror at ingenting hører med The Killing Duck. Ja, de fansen. Å vite hvorfor denne historien er dårlig, hjelper til med å bekjempe synspunktet om at The Killing Duck er en klassiker. En annen grunn til å se denne filmen er at den viser nøyaktig hvordan man ikke skriver en heltinne. Det viser hvordan du mislykkes i å styrke henne. Det viser til og med forskjellene mellom mannlig og kvinnelig empowerment.
Vil du skrive for animasjon? Tegneserier? Noe som har kvinner i seg? Se denne filmen. Se hvor dette går galt, hvordan den tror det styrker heltinnen sin, men undergraver henne i hver scene. Denne filmen viser nøyaktig hvorfor vi trenger å ansette flere kvinnelige forfattere. Det finnes mange gode kvinnelige forfattere, mange som forstår forskjellen mellom faktisk kvinnelig empowerment vs mannlig blikk empowerment. Hvorfor lykkes ikke kvinnelige forfattere like mye som menn? Vi er så få i media. Det er ikke fordi vi suger eller at vi ikke kan skrive - vi blir bare ikke ansatt.
Vi eksisterer i en tid da en dårlig / gjennomsnittlig mannlig forfatter vil bli ansatt over en flott kvinnelig forfatter bare fordi han er en fyr. Se på hvor mange kvinnelige forfattere som var på Marvel eller DC-tegneserier denne måneden eller den neste. Det er bare nesten alle mannlige forfattere. Er alle tegneseriene flotte? Nei, det er de virkelig ikke. Hvor fører denne mangelen på muligheter for kvinner? Det fører til The Killing Duck, som ble fjernet fra kanonen bare for senere å bli brakt inn igjen. Det feires fortsatt. Dreping av mangfold fører til en stillestående industri som, gjennom utmattelse, krymper. Det er mindre salg, mindre popularitet, mindre relevans, mindre media.
Vi trenger flere og forskjellige stemmer, spesielt de fra Black & PoC-kvinner. Flere LGB-stemmer, og spesielt trans-stemmer. Vi trenger mer mangfold, ikke mindre - det er den eneste måten vi vokser på. Ulike stemmer betyr forskjellige opplevelser. Fagfolk kan ikke skrive funksjonshemmede så godt som en funksjonshemmet forfatter kan. Erfaring teller. Dette er den eneste måten media kan blomstre på, og det vil føre til mindre Duck Killing.
Selvbetjent annonse: Hei, jeg er transforfatter og høyttaler. Ansette meg! :) Ok, jeg er ferdig. Jeg anbefaler deg å se The Killing Duck hvis du kan takle det. Det har mange leksjoner å lære oss alle, lsom å ikke emote, hvordan å elske tre eller hvordan å takle splinter. Trenger du silikon eller vannbasert smøremiddel til trepartneren din? Denne filmen vil svare på disse spørsmålene og mer.
Marcy (@ marcyjcook ) er en innvandrer transkvinne og forfatter. Dette inkluderer Transcanuck.com , et nettsted dedikert til å informere og hjelpe transkanadiere. Hun har også en nerdjobb, for mange katter, er en deltidsfrivillig sexpedagog og har en pågående sordid kjærlighetsaffære med Lego. De to siste er ikke beslektet ... sannsynligvis.
vestfløyen gå og snakke
