Rekvisitter: Hvordan beklage på internett for et kjønnsrelatert uhell

I går, Matthew Inman The Oatmeal var involvert i den raskeste av internett-kontroverser: han publiserte en tegneserie som hadde til formål å illustrere hans personlige opplevelse av at kvinnelige spillere som spiller dårlig ikke blir kalt ut på det av sine mannlige lagkamerater, mens når han skruer opp , er han innhyllet med stygt språk og trusler om vold. Naturligvis skjevner ikke dette spesielle perspektivet på online spillkultur, spesielt i førstepersons- og tredjepersons skyttekultur, med de fleste kvinnelige spillere, eller er i det minste ikke den dominerende trenden i deres opplevelser. Og mange fortalte ham det. Etter å ha avklart sine intensjoner når han skrev tegneserien, og antagelig hørt fra mange flere mennesker, beklaget Inman, innrømmet at tegneserien var dum og ga en betydelig donasjon til en verdig, kjønnsrelatert veldedighet.

Så historien er over, og den viste seg på en ganske tilfredsstillende måte, så du lurer kanskje på hvorfor jeg til og med snakker om det. Og det er fordi jeg ser på mange kontroverser over trakassering i spill og andre aspekter av geekdom hver dag, og ikke alle viser seg å ha til og med eksternt tilfredsstillende oppløsninger. Og la det ikke sies at jeg ikke kan rose et godt resultat når det skjer, selv om de fleste andre er dårlige, så la oss snakke om hva som gikk rett her.

bb-8 tommel opp

Inman’s kort tegneserie (NSFW-språk) gikk opp i går, og det er ganske klart at svarene kom raskt og rasende. Han oppdaterte tegneserien litt senere og avklarte at han ikke mente å antyde at kvinnelige spillere var dårlige på spill, snarere at denne trenden med svar på dårlige spillere av begge kjønn var en han hadde lagt merke til i sin nylige og begrensede erfaring med å spille Left4Dead på Steam.

Jeg antydet to ting:

• Når jenter leker, er det ofte ingen som tar dem på alvor.
• Hvis de skrur seg, er rommet ofte fylt med ensomme dudes som sier ting som LOL det er greit! Vil du gifte deg med meg? Hvis jeg driter meg, blir jeg fjernet.

Kort sagt: en forferdelig kvinnelig spiller slipper unna med mer enn en forferdelig mannlig spiller (som meg).

Det ser ut til at dette svaret savnet klagepunktet for mange mennesker, og jeg vil gjette et godt gjetning på hva det punktet er akkurat nå. Det er todelt: de hypotetiske ensomme dudene i tegneserien hans, de som komplimenterer den hypotetiske forferdelige kvinnelige spilleren, antar faktisk ikke bare at hun er dårlig i spillet (i stedet for at hun bare gjør de dumme feilene som hver spiller gjør noen ganger) bare fordi hun er kvinne og det, fordi hun er kvinne, er hun følelsesmessig skjør og lett knust, og fortjener å bli behandlet annerledes enn andre spillere. Det er vel og greit å si mann, jeg skulle ønske folk ville komplimentere Jeg når jeg driter, men faktum er at det er ulik behandling basert på ideen om at en slags person er mer sårbar og ikke kan forventes å være så kompetent som en annen, og det er ikke det kvinnelige spillere vil ha. Det er ikke urimelig å tro at kvinner kan være like kompetente som menn på videospill, fordi vi kan.

Her er den andre folden: Det Inmans tegneserie illustrerer er et perspektiv basert på hans personlige erfaring, som er forståelig, men er et perspektiv som mange kvinnelige spillere (en del av tegneseriefaget) føler ikke er veiledende eller i det minste ikke helt indikativ for egen erfaring innen online spill. Mange kvinner der ute har prøvd å spille i nettsamfunn og opplevd seksuell trakassering, urimelig kritikk, skjellsord, trusler om vold og trusler om voldtekt uansett om de spiller bra eller dårlig den gangen.

Og kort sagt synes Inman å ha innsett det. Som, med tanke på tilstanden til den gjennomsnittlige internettdialogen, er nesten sjokkerende. Dette er ikke poenget der den originale plakaten, etter å ha laget en vits basert på å projisere begrenset erfaring over et større spekter, vanligvis erkjenner at deres erfaring kan ha gitt dem et skjevt perspektiv. Faktisk er det vanligvis punktet der OP begynner å prøve å påpeke hvorfor deres personlige opplevelse trumfer eller er mer gyldig enn den personlige opplevelsen til den større gruppen som prøver å dele det forskjellige perspektivet deres personlige erfaring har gitt dem. Det er vanligvis punktet der det hele bryter sammen til personlige angrep og blir en fryktelig internettmishmash som du må tvinge deg til å koble deg fra.

ben herfra til hjemmeverden

Men det var ikke i dette tilfellet. Inman i stedet, legg ut denne unnskyldningen :

Basert på [min erfaring med å spille Steam i omtrent et år], og først og fremst på å spille Left4Dead Jeg la merke til at når som helst en jente spilte, virker alle veldig hyggelige mot henne (selv om hun kaster en molly på teamet og setter oss alle i brann). Det var her inspirasjonen til min siste tegneserie kom fra.

Utenfor Steam høres det ut som det fortsatt er ganske forferdelig for kvinner å spille spill. Er dette sant? Mange snakker om voldtekstrusler, sexisme, trakassering og mange andre forferdelige ting. Jeg er en fyr og snakker knapt inn i mikrofonen min, så jeg vil innrømme at mitt syn på ting sannsynligvis er veldig skjevt.

Når det er sagt, beklager jeg alle kvinnelige spillere som jeg fornærmet. Jeg mente ikke å videreføre ideen om at kvinner blir behandlet bedre mens de spiller spill online. Det høres ut som i mange tilfeller det motsatte er sant.

Kort fortalt: Jeg beklager at jeg laget en dum tegneserie i dag.

star wars episode 9 plakatlekkasje

Til slutt betyr unnskyldninger på internett omtrent like mye som farts gjør i verdensrommet. Så jeg gikk videre og donerte $ 1000 til stiftelsen Women Against Abuse.

Og det er her denne unnskyldningen går fra forretningsmessig håndtrykk til high five. Tusen dollar er et ikke-trivielt beløp for en fyr som lever av internett .jpgs, til og med en vellykket som Inman, og det er betydelig utover det jeg hadde forventet i en unnskyldning for en .jpg som ble lastet opp til internett. Jeg er en tro på at det ikke er noen feil i rimelig uvitenhet, bare i å fortsette å handle på det når det er blitt påpekt for deg. Så her er noen rekvisitter fra meg til Inman i dette tilfellet for å utstede en angrende unnskyldning som faktisk kommuniserer en følelse av omtenksomhet og vilje til å respektere andres perspektiver. på internett , stedet hvor oppriktighet ofte dør, og deretter plasserer pengene hans der munnen hans er.