I et nylig intervju med Prestisje Hong Kong, Megan Fox kom med kommentarer om måten kvinner blir undervurdert i film. Hun var utrolig på punkt, og jeg kunne ikke unngå å tenke på hvordan karrieren hennes har gått. Megan Fox er en skuespillerinne med en veldig blandet offentlig mottakelse, og en begrenset filmografi til tross for at hun har vært cast i flere prosjekter i årevis. På mange måter har Fox fått en dårlig hånd når det gjelder hennes offentlige image, fordi det var en stor del av karrieren hennes som ble definert av det lure blikket til en mann, og når han avskåret henne, prøvde ingen å hjelpe henne.
Innramming Megan Fox
Som mange mennesker ble jeg først aktivt utsatt for Fox i hennes første Transformatorer film (selv om hun hadde vært i Confessions of a Teenage Drama Queen før), og jeg ble slått. Jeg var femten, og jeg trodde hun var den vakreste kvinnen i verden, ved siden av jenta mi Angelina Jolie (noen Fox ble ofte sammenlignet med). Jeg likte også at karakteren hennes, Mikaela Banes, var en dårlig person som var god med biler. Fra da av var jeg Fox-fan. Jeg satt til og med gjennom det andre Transformatorer monstrøsitet, og brukte hele tiden på å lure på hvorfor Shila LeBeoufs karakter ikke kunne forplikte seg til Megan Fox. Som broder er du ok? Da jeg hørte at hun hadde blitt erstattet i den tredje filmen, drepte den all interesse jeg hadde for å se den. Siden jeg var tenåring på det tidspunktet hadde jeg ingen anelse om at utenfor den lille fangirlboblen min at det meste av Hollywood dro Megan Fox for å være en hyper-seksualisert modell-skuespillerinne - som om det er hennes feil.
I sin fantastiske serie The Whole Plate bruker video-essayist Lindsey Ellis episode 7 på å diskutere Megan Fox i Transformatorer serier og hvordan, selv om Mikaela er den best skrevne karakteren i serien, er det tapt på grunn av hvordan Megan Fox er innrammet i filmen.
Som Ellis påpeker i videoen, er Mikaela (på papiret) en smart arbeiderklassejente med en ung fortid på grunn av problemer med faren, og i løpet av den første filmen oppdager hun sin egenverd og blir en helt på sin egen måte. Selv i scenen der Mikaela viser frem sin kunnskap og sier: Menn liker det ikke når du vet om biler enn de gjør, panorerer kameraet over kroppen hennes slik at en stor del av publikum ikke hører noe hun sier. Så til tross for at hun er den eneste karakteren som selvrealiserer ikke fordi andre ber henne om det ... men fordi hun innser sin egenverd på egenhånd, er hun bare husket for kroppen hennes av altfor mange mennesker, uten egen skyld.
Denne innrammingen har fulgt Fox overalt og har gjort det mulig å se alle uttalelser hun har kommet med, gode eller dårlige, i sløret til alt du er er et sexobjekt; dine meninger spiller ingen rolle. Megan Fox, pga Transformatorer , ble kjent som bare øye-godteri, og det faktum at Fox følte at hennes beste måte å være et forbilde for unge jenter var å være komfortabel med seksualiteten hennes, fikk publikum til å tro at, akkurat som Mikaela, var hennes seksualitet til dem og ikke en utvidelse av hennes egne meninger eller verdier.
Så da hun uttalte seg mot Michael Bay, var det lett for folk å riste på hodet på henne, for hvem trodde hun at hun var?
Bay vs. Fox
I 2009 ga Fox et intervju med Wonderland Magazine , der hun sa at Bay var som Hitler på settet. Denne uttalelsen var ufølsom som helvete, og det var ikke greit. Fox har til tider lagt foten i munnen - kommentarene hennes om biseksualitet var rotete - men med tanke på at vi har fått kjendiser til å si og gjøre mye verre ting og har blomstrende karrierer (halve rollebesetningen av Daddy’s Home 2 viser at) mengden gift hun fikk for det var dypt urettferdig, spesielt med tanke på alle tingene hun tok opp om hvordan Bay behandlet henne:
MH: GODT, JEG LURER: Å VÆRE EN BEDRE AKTØR SPØRSMÅL OM DU BARE ER VIRKELIG VARM?
MF: Ja, det betyr noe. Ikke til Michael Bay fordi det er bokstavelig talt hans anvisninger noen ganger. Vær varm. Jeg har hatt den lappen på sett før. Mike, jeg vil si, hvem snakker jeg med? Hvor skal jeg se på? Og han svarer: Bare vær sexy. Jeg blir sint når folk snakker sånn til meg.MH: NÅR FORSTILLTE DU AT DU VAR VARM?
MF: Jeg tror ikke det er noe som normale mennesker noen gang innser. Som kvinne sliter du med konstant usikkerhet og kroppsbilde. Så det er aldri en dag du våkner og tenker, jeg gjorde det virkelig i dag. Dette er en varm dag. Det skjer ikke.animasjonsserien eventyrsonenMH: HVORDAN FØLER DU OM MICHAEL BAY SIKKER DEG VÆRE VARME?
MF: Alle vi som jobber akkurat nå, vi gjør det samme, det er bare en del av hvordan du selger deg selv. Fordi du er et produkt. Alle av oss er det. Shia er et produkt, en helt annen type. Rob Pattinson er et jævla produkt. Det er hva bransjen alltid har vært.
Hele intervjuet er et rot, med forfatteren tydelig fanboying Fox hele tiden. Det er veldig irriterende, men Foxs kommentarer om å være et produkt fortjener litt tanke. I et 2009-intervju med Jimmy Kimmel , hun snakket om da hun var 15 år og Bay hadde henne i bikini og seks tommers hæler som ekstra på settet til Bad Boys II . Fordi hun var 15 og for ung til å drikke i baren, var løsningen å få meg til å danse under en foss. Og det er ... Klokka 15. gikk jeg i 10. klasse. Så det er en slags mikrokosmos av hvordan Bay sinn fungerer.
Selv Shia LaBeouf fortalte det L.A. Times hvor ubehagelig Fox var på scenen med hvordan hun ble behandlet: Dette er en jente som ble tatt fra fullstendig uklarhet og plassert i en sexdrevet rolle foran hele verden og fortalte at hun var den mest sexy kvinnen i Amerika. Og hun hadde vanskelig for å akseptere det. Listen over Bays grovhet med kvinner fortsetter og fortsetter før og etter Fox .
Likevel, da Fox ble droppet fra Transformatorer franchise, nok folk kjøpte seg inn i Bays bilde av henne som de ikke kunne se forbi - spesielt etter Jennifer sin kropp .
Jennifer sin kropp og Box Office Poison
Jennifer sin kropp var Foxs første film utenfor Transformatorer serie, og det ga henne et skudd for å være en seriøs skuespillerinne. Den ble skrevet av Diablo Cody, som kjørte høyt på Juno ' s suksess to år før. Til tross for å sette Fox frem på plakatene og til og med sette et queer-baity girl-on-girl kyss i hver trailer (à la Svart svane ), presterte det underkassa. Mens kritikerne la skylden på ujevnheten i fortellingen og faktisk berømmet Foxs opptreden, kombinerte det seg med at hun ble droppet fra Transformatorer franchise for å skape ideen om at hun var gift i kassa. Husk aldri at de markedsførte en R-rangert film til tenåringsgutter, som ikke kunne se den uten en forelder. Det, etterfulgt av Jonah Hex - sannsynligvis den eneste filmen som virkelig var et stort feiltrinn - og bankbarheten som Fox hadde fra Transformatorer var borte.
Hun ville bli fancast som Catwoman, Poison Ivy, og til og med Wonder Woman fra tid til annen, men folk tok henne ikke på alvor. Fra 2010 til 2013 var hun med i filmer, men ikke noe spennende. Faktisk var den største tingen hun gjorde i de årene Love the Way You Lie, Eminem ft. Rihanna-videoen.
Så hvorfor var folk så uvillige til å jobbe med Fox? Hvorfor så ingen andre regissører henne og tenkte, Hmm kanskje hun trenger henne Monster filmøyeblikk? Og hvorfor roste ikke feminister henne for å stå opp mot en så kjent og dokumentert gris som Michael Bay?
Fordi hun ikke er den rette typen offer.
TIL New York Times artikkel fra november 2009 av Lynn Hirschberg inneholdt denne kommentaren om mangelen på billettsalg til Jennifer's Body: ... menn kjøpte ikke mange billetter. Heller ikke kvinner, som pleier å foretrekke filmer som har mer tilnærmelige, mindre fiktive skuespillerinner, som Sandra Bullock eller Jennifer Aniston . [Vekt min.]
Vi liker kanskje ikke å innrømme det, men i feministiske miljøer, spesielt den gang, var respektabilitetspolitikk voldsomt. I 2009 ble Foxs høye, skeive og (utrolig) unapologetiske holdning sett inn i det mannlige blikket på grunn av hvordan hun så ut. Hun kom til ikke å være noenns sex-positive forbilde. Sa Fox i det samme Times intervju, Jenter tror jeg er en ludder, og jeg har vært i samme forhold siden jeg var 18. Problemet er at hvis de synes du er attraktiv, er du enten dum eller en hore eller en dum hore.
Fox var for frittalende for tiden - for upolert til å bli tatt på alvor - og hennes skuespillerevner ble aldri sett på som sterke nok til å unnslippe hennes bombeskallbilde, i motsetning til Angelina Jolie og Charlize Theron. Selv om lignende mannlige og kvinnelige skuespillere har fått flere sjanser, fikk Fox dem aldri.
Så kom skilpaddene.
Tilbake til Bay
Da Fox forlot Bay-leiren var hun 23 år gammel. Da hun kom tilbake til Bay for Teenage Mutant Ninja Turtles Movie i 2014 var hun gift og mor til tre. De ville dagene til Megan Fox var borte, og i stedet, i den tiden hun sluttet å lage filmer, fant hun en tilfredshet som tydeligvis ikke var der mens hun var i offentligheten.
Likevel endte det med at hun kom tilbake til Bay - mannen hun hadde sammenlignet med Hitler og kom med nedsettende kommentarer om - og ærlig talt ... hvem kunne klandre henne? Hvem ga henne sjansen? Selv i disse filmene er Fox helt klart et av høydepunktene, selv om kameraet fremdeles ikke kan la være å gjøre henne til et sexobjekt.
Hennes stint på Nye jenten ble godt mottatt, og Jennifer sin kropp regnes nå som en kultklassiker av mange yngre skeive jenter. Folk er nå i stand til å si at til tross for hvordan de kanskje trodde den gang, i ettertid, var Fox ofte den beste delen av en virkelig drittfilm.
Så hva er sannheten?
Fox har alltid vært frittalende om følelsene hennes for berømmelsen og hva det betydde for henne. Hun var i begynnelsen av 20-årene da hun ble plassert i rampelyset, forventet å være noe mer enn en pin-up-jente, og hun gikk for det meste med det fordi det var det hun hadde.
Fox var alltid engstelig i rampelyset, og å spille en overdrivelse av seg selv var en måte å takle det på. Innholdet i det hun sa, over toppen eller ikke, hadde sannhet i seg.
Noen ganger sier jeg ting som jeg synes er åpenbart sarkastiske, og folk tar dem ganske bokstavelig. I Amerika er vi fortsatt veldig opptatt av seksualitet: det anses å være skandaløst for kvinner å være seksuelle eller snakke om sex på en humoristisk måte. Av en eller annen grunn gjør det folk veldig ukomfortable, muligens fordi samfunnet vårt fremdeles er veldig knyttet til arkaiske bibelske prinsipper som vi prøver å tvinge på hverandre og tvinge på våre barn. Det er veldig uheldig fordi menn blir omfavnet for sin seksuelle dyktighet og kvinner motløs fra det (via Telegraf )
Hvis en kvinnelig kjendis sa det nå, vil vi rose dem for å ha blitt bemyndiget seksuelt. Det var ikke tilfelle for Fox for flere år siden.
Nå i 30-årene og en mor, finner Fox seg fremdeles i samme boks som hun var tilbake i 2007, og det er frustrerende å se på, for som noen som har vært en fan av henne i årevis, har jeg sett menn stige opp fra aske av mye større dritt. Taylor Kitsch, selv om han er talentfull, har ikke gjort noe verdt siden Friday Night Lights, har flere kassebomber og likevel kommer til å være overskrift på et show på HBO. Mark Walhberg er en morsom, talentløs mann som blindet en vietnamesisk mann i et rasistisk, beruset raseri , og får likevel være i film etter film. Mel Gibson er på comeback-turen akkurat nå, med hovedrollen som den kule, varme, dårlige bestefaren i Daddy’s Home 2 (kneblet meg) og klarte å få en Oscar-nominasjon for Hacksaw Ridge —Dette til tross for at han sa at han ønsket at kjæresten hans den gang skulle være voldtatt av en pakke med [n ******].
Når kvinner mislykkes og gjør feil, følger det dem for alltid. Det pletter dem. En kvinne går inn i denne bransjen som et sexobjekt, og med mindre hun viser seg, er hun et sexobjekt for livet, og ikke mer - likevel kan en mann være en seksuell og en talentfull stjerne.
Megan Fox fortjente aldri den smålige svartelisten hun ble satt igjennom, og heller ikke de avvisende kommentarene folk ga om henne. Selv om hun aldri har malt seg selv som offeret, var det fortsatt et drittshow og dypt urettferdig. Når vi snakker om måten kvinner blir behandlet i Hollywood på, diskuterer vi ikke hvordan vi dissekerer skuespillerinnenes verdi basert på hvordan de ser ut og hvor talentfulle vi tror de er. Vi abonnerer fortsatt på oppfinnelsen og femme fatale og lar PR fremme disse ideene som om det får oss til å bry oss mer om skuespillerinner.
hva er tungsidelaget
Jeg håper at uansett hvilke prosjekter Fox får nå, vil hun tillate henne å være den morsomme skurken hun alltid har vært. Ikke bare er potensialet der, men hun har lenge betalt kontingenten for muligheten. Det er på tide å gjenkjenne hvordan alle, tilskyndet til hvordan hun ble fremstilt på skjermen, malte Megan Fox som et tankeløst sexobjekt, i stedet for å fortsette å legge skylden på henne.
Jeg må trekke meg litt tilbake nå. Jeg bor i en glassboks. Og jeg er utstilt for menn å betale for å se på meg. Og det plager meg. Jeg vil ikke leve den karakteren. ( Megan Fox )
(bilde: Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com)
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
