Noe av det beste med Disney + er at det har medført det ikoniske animerte showet Gargoyles tilbake til hjem over hele verden. Gargoyles var revolusjonerende da den regjerte på 90-tallet, med komplekse karakterer , en rik verden av mytologi og en seriehistorie i utvikling som vi ikke hadde sett mye i animerte show for barn før dette. Og den fortjener en oppfølgingsanimert serie.
Den første og andre sesongen av Gargoyles var utmerket, men på grunn av endringer hos Disney og tap av publikum på grunn av dekning av OJ Simpson-rettssaken som forhindret showets sending, pluss den kuske ankomst av Power Rangers , sesong tre av serien ble laget av et helt annet kreativt team, til stor skuffelse for fans og serieskaperen Greg Weisman . Og til og med den serien løste ikke egentlig mange av plottpoengene og karakterene som ble introdusert i sesong ett og to.
hvorfor forlot mythbusters team
For så mange fans, inkludert meg selv, Gargoyles representerer noe virkelig utrolig som dessverre ble uferdig. Det er som en vakker katedral som aldri ble fullført, og det er trist fordi de to første sesongene var så god. Men Greg Weisman er fortsatt oppe for å vende tilbake til verden av Gargoyles og jeg trenger bare å gå på platen for å si at Disney virkelig trenger å ta ham på det tilbudet. Jeg vil vite hva som skjer videre, og nei, den forferdelige tredje sesongen teller ikke. Jeg vil ha mer fra Puck, og jeg vil se Demona komme rundt, og jeg vil se at Goliat og Elisa endelig blir et par på en eller annen måte, og jeg vil bare ... mer Gargoyles . Og det hadde vi nesten.
Når vi snakket med Polygon i fjor, delte Weisman at før Disney kjøpte Marvel, så selskapet, eller i det minste den daværende administrerende direktøren Michael Eisner, faktisk på Gargoyles som en startpakke for et helt univers av actionegenskaper, noe som forklarer hvorfor det er så mange episoder i sesong to som i utgangspunktet er bakdørpiloter for andre serier. Weisman forklarte:
[Michael Eisner] vendte seg mot meg og sa: Kunne vi bruke Gargoyles som lanseringsplaten for et Disney-actionunivers? Og jeg sa ja. Så vi begynte å utvikle alle disse spinoffene og bakdørpilotene, som Nye olympiere og Pendragon-episode , og andre som vi legger inn i andre sesong.
Jeg sørger over at vi ikke fikk de eller noe av det mange andre spin-offs, oppfølgere eller prequels Weisman har utviklet . Dette er en så rik verden, og det er en gråtende skam at vi aldri har klart å komme tilbake til den ... men det betyr ikke at vi ikke kan nå. Disney + er et ideelt sted for en Gargoyles oppfølger og spin-offs, og jeg tror absolutt publikum er der. Og jeg mener en oppfølger og ikke en omstart.
Jeg foretrekker en direkte oppfølger eller fortsettelse av den originale historien fra de to første sesongene, i stedet for en omstartet serie, fordi de to sesongene fremdeles er fantastiske og tåler tidens prøve. Weisman følte også på samme måte i mai i fjor: Hvis jeg virkelig hadde mitt førstevalg, ville jeg være som: 'Mer enn noe annet, jeg vil bare ta Gargoyles og fortsett der den slapp, satt i 1997, og gjør denne perioden. ' Og han har rett. Det ville være en utrolig måte å gjøre dette på.
Og Weisman er klar. Jeg har alltid ønsket å gjøre mer. Jeg har en tidslinje for showet som er 315 sider langt. Jeg har notatbøker og kompisbøker fulle av ideer til det. Spinoff-forestillinger og alle slags ting. Bokstavelig talt ville ingenting gjøre meg lykkeligere enn å gå tilbake og gjøre mer Gargoyles . Ingenting ville gjøre oss lykkeligere også!
Historien er uferdig, og de originale sesongene (jeg ignorerer sesong tre) krever videreføring. Ærlig talt, disse episodene holder alle opp showets merkelige blanding av fantasi, futurisme, noir, og fant familiens shenanigans som fungerer bedre enn de burde, gitt mashing av sjangere. Men den kreativiteten er det som gjorde Gargoyles flott og med riktig team og Weisman tilbake ved roret, kunne Disney fortsette denne historien på lignende interessante måter.
Nå har det vært snakk om omstart Gargoyles i årevis, og regissør Jordan Peele uttrykte til og med interesse for å lage sin egen storfilm omstartede filmversjon for noen år siden . I 2020 sa Weisman han vil gjerne jobbe med en live-action Gargoyles film med Peele, men forklarte at prosjektet kanskje ikke skjer, per CBR:
Min forståelse - ikke innsideinformasjon, bare min forståelse - er at [Peele] uttrykte interesse for eiendommen. Og Disney sa ikke nei, fortsatte Weisman. Men ved å ikke si ja, svarer det på spørsmålet. Du vet, de ønsket ikke å si nei til Jordan Peele, men de ønsket heller ikke å si ja til Gargoyles. Så det gikk bare ingen steder.
Vi vil gjerne se alle versjoner av Gargoyles , og vi håper at Disney en dag vil si et definitivt ja til Peeles forslag til live-film. Men jeg tror fortsatt det er et reelt potensial her for en rett opp animert streamingoppfølger, selv om det er en begrenset serie eller film, for å fortsette eller fullføre denne flotte historien. Animasjonen var dynamisk og stemningsfull, og den fungerer så bra med blandingen av middelalderens og moderne omgivelser. Jeg føler at dette showet var så innflytelsesrikt for så mange av oss og fortsatt er så elsket at nå som det er blitt gjenoppdaget på Disney +, er det virkelig tid for Gargoyles å komme tilbake.
Og tross alt ventet Goliat og hans klan 1000 år på at slottet deres skulle heve seg over skyene til historien deres skulle fortsette, og ventet nesten tre tiår på mer Gargoyles virker som ingenting i sammenligning.
lov og rett svu incel
(via: Polygon , bilde: Disney)
