captain america og bucky gay
En stor skurk kan lage en serie. En kompetent, underholdende fiende som heltene våre kan møte er en viktig del av et vellykket show. Men å skape en stor skurk er vanskelig. Ofte er skurker en tone og ikke nyansert, eller de er for onde, og alt vi ønsker er å se dem beseiret. Men en stor skurk er en vi kanskje kan forstå, som ikke ser seg selv som en skurk. Noen som er flinke til det de gjør og gjør det med stil. Det, vennene mine, beskriver Demona perfekt Gargoyles .
Av alle seriene som er tilgjengelig på Disney +, er ingen mer unike og overbevisende enn 90-talls tegneserien Gargoyles . Dette showet hadde bokstavelig talt alt. Monstre, roboter, film noir-hyllest, Shakespeare, feer, tidsreiser, mutanter og til og med det bokstavelige Loch Ness-monsteret. Det var utrolig hvordan Gargoyles moset sci-fi og fantasi til et barns tegneserie under Disney-paraplyen, men det fungerte fordi karakterene fortsatte Gargoyles var helt fantastiske.
Og de beste karakterene på Gargoyles var skurkene. Både Demona (med stemmen fra Marina Sirtis) og den andre primære antagonisten i serien, Xanatos (Johnathan Frakes) var onde på en måte som var så gøy å se på og til og med rote til. De var flotte ikke bare fordi de fleste av dem ble uttalt av Star Trek-alumer, men fordi de var smarte, hensynsløse og så interessante. Og noen ganger forsto du hvor de kom fra.
Spesielt Demona er noen som jeg personlig sympatiserte med mye da jeg så serien i den innledende løpeturen på Disney-ettermiddagen da jeg var ung, og som jeg fremdeles vibe med når jeg ser på serien nå på Disney +. For en, Gargoyles har et Smurfette-problem. Alle de viktigste gode Gargoyles er menn til mer enn halvveis i serien, så som en ung jente som så på showet, var jeg interessert i og forankret for den eneste kvinnelige Gargoyle, Demona, delvis fordi jeg ikke hadde noen andre muligheter. Visst, menneskelig heltinne Elisa Maza var fantastisk, men Demona kunne fly, gjøre magi, var udødelig, og designen hennes var bare helt fantastisk.
Jeg mener, se på denne babyen. Hun er sterk, med definerte muskler. Hun er skarp og brennende, ikke bare i personligheten, men i utseendet. Kvinnen vet hvordan hun skal få tilgang, og hun er et av grunnleggerne av rødhårene på 90-tallet. Hun var både feminin og kraftig, noe vi fremdeles ikke ser veldig ofte, og hennes kraft var fysisk, mental og magisk. Hele pakken.
Men mer enn det, var Demona sympatisk. Jeg sier ikke at jeg er enig i metodene hennes eller hvor hun havnet i verdensbildet, men seerne kunne forstå hvorfor hun gjorde det hun gjorde og følte det hun følte. Demona var alltid trassig og ambisiøs, men århundrer med menneskelig svik og å se det verste hos menn radikaliserte henne. Hun representerte den ultimate formen for kynisme om menneskeheten, og noen ganger føltes det berettiget.
Demonas bakgrunnshistorie ble avslørt sakte i løpet av serien, med svaret på hvordan og hvorfor hun var udødelig ikke kom før den fire episoden City of Stone arc hvor vi i flashback så hvordan hun kjempet både for å overleve og for å overvinne sin definerende karakterfeil: henne unnlatelse av å ta personlig ansvar for hennes handlinger. Det var tragisk og vondt å se på, ikke bare på grunn av lidelsen, men fordi det gjorde vondt å se denne kraftige, dyktige kvinnen ta de verste valgene igjen og igjen. Og å se hvordan resultatet ikke var annet enn ensomhet og behovet for å påføre andre hennes smerte.
Demonas feil i form av ansvarlighet fungerte ikke bare som hennes tragiske feil, men arbeidet også i kontrast til heltekarakterene og hjalp til med å definere det moralske senteret i serien. Goliat, hennes tidligere kjærlighet, var en perfekt kontrast til henne, fordi han godtok ansvarlighet og var i stand til å forandre seg. Demona var en stor skurk fordi hun representerte et feilaktig, men forførende verdensbilde bygget på kynisme og skyld og tapte alltid mot helter som hadde håp.
Ofte er problemet med store, sympatiske skurker på TV (og noen ganger i filmer, men i mindre grad) at de er så sympatiske og karismatiske at å slå dem ikke føles riktig. Publikum liker dem så godt at skaperne holder dem rundt, og disse skurkene slutter seg til heltenes side og er satt på en vei til forløsning. Dette er en utrolig vanskelig ting å gjøre uten å gjøre skurken tannløs eller slippe dem av kroken for sine forbrytelser.
Men utrolig nok Gargoyles faller aldri i den fellen. Det klarer å holde Demona i fokus uten at hun noen gang mister kanten. Det kan ha endret seg hvis serien fortsatte over de tre sesongene vi fikk på TV (bare to var en del av Disney-ettermiddagen). Introduksjonen av datteren hennes med Goliat, Angela, var den potensielle starten på en forløsende lysbue for Demona, men den ble aldri til virkelighet.
Demona er likevel et godt eksempel på en skurk som er så gøy å se på og til og med ganske morsom å rote til. Hun var et ikon av så mange barndommer fordi hun var komplisert, kraftig, dårlig og morsom. Hennes kompleksitet er ikke bare et perfekt eksempel på hvorfor Gargoyles var et så flott show, men en modell for enhver annen skaper som ønsker å bygge en skurk som tar showet og heltene sine til nye høyder.
(bilde: Disney)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
