kongressen slår siste ord
Så mye som det er et spill om eldgamle onder og hull på himmelen og redde verden, Dragon Age: Inquisition handler om politikk. Alle dragealder spill er: Opprinnelse i landet Ferelden, og yl i byen Kirkwall; men Inkvisisjon tar det til et helt nytt nivå ved å få dine handlinger til å påvirke stort sett hele Thedas verden til en eller annen grad. Inkvisitoren er egentlig en ny hersker på scenen: med en hær og tilhengere og behovet for å inngå nye allianser. Og i politikkens spill er hva du bruker og når like viktig som med hvem du velger å alliere deg. Dragon Age: Inquisition av og til ser ut til å forstå dette: det er minst en dialog med Vivienne hvor du diskuterer like mye. Men spillet ser aldri ut til å forstå hvordan det skal gjøres implementere det til en integrert del av spillingen.
Jeg er litt rar om å kle meg ut i rollespill. Jeg er den personen som vil ha på seg et rustningstøy lenger enn det er passende fordi jeg synes det passer min karakter. Jeg er den personen som liker å bytte antrekk, avhengig av situasjonen. Hvis jeg spiller Masseffekt 3 , tror du bedre at Shep går full Casual Shep når jeg henger på citadellet, og hvis hun skal på date med kjæresten sin. Jeg la henne til og med i kjoleuniformen for de delene når hun skal være på TV. I Dragon Age: Origins , Jeg liker å ha Alistair kledd i Cailans rustning, fordi jeg liker den symbolske betydningen: her er den rettmessige arvingen til Theyin-tronen. Jo flere klesalternativer en karakter har, jo lykkeligere er jeg. Det går virkelig langt mot å skape spillerens eierskap av karakteren og til og med bare for å uttrykke karakteren din på en måte som gir mening for dem. Men i Dragon Age: Inquisition blir klær viktig. Det inkvisitoren har på seg, er ikke bare en refleksjon av den karakteren, men av inkvisisjonens kraft og innflytelse. For det meste tror jeg spillet mislykkes i denne forbindelse. Inquisitors antrekk er i beste fall litt stygg, og gir i verste fall absolutt ingen mening for den politiske rollen som inkvisitoren spiller.
La oss starte med de beryktede Beige pyjamasene. Mer enn én person som spilte Inquisition trodde bokstavelig talt at deres inkvisitor var naken, og egentlig er de ikke så gale. De beige pyjamasene er bokstavelig talt undertøyet som inkvisitoren bruker under rustningen, for ellers ville de tingene ødelagt. (Du kan fortelle det, for noen ganger kan du se det kikke ut under inkvisitorens frakk på noen rustningssett, og du kan se det hele tiden hvis du spiller som en tryllekunstner.)
Det er egentlig et funksjonelt plagg. Den er perfekt brukbar for å løpe rundt og svette, men i mindre grad for å si dommer i tronerommet. Ingen middelalderske herskere med rette sinn ville ha på seg dette. OK, det er ikke helt sant; Jeg tror det er noen inkvisitorer som vil, avhengig av hvordan karakteren spilles. Hvis de egentlig ikke bryr seg om hvordan de eller inkvisisjonen blir oppfattet, er det fornuftig. Men det gir ikke mening at inkvisitorens rådgivere ville la dem. En hersker som feller dommer, vil aldri tillate seg å bli kledd på denne måten.
Når en middelalderske hersker avslo dommer, var det vanligvis en offentlig anledning: du ville sitte på tronen, folk ville bringe sine klager, og du ville dømme det. Det var en mulighet for alle å både se og være vitne til kraften din, og klær var et viktig element. Det var så viktig at Elizabeth I vedtok overdådige lover dikterer hvilke stoffer og farger forskjellige klasser fikk lov til å ha, og forbeholdt kongeblå til vel, kun kongelige. Det er fordi du bokstavelig talt i denne sammenhengen var hvordan du kledde deg, og en person kunne fortelle alt om deg fra hvordan du kledde deg selv.
Ikke bare det, men kroppen til en hersker ble ansett som en del av maktens propaganda. Hvordan en linjal kledde seg var viktig. Så viktig at historikere spekulerer i detRichard III brukte klær med vilje for å skjule skoliosen sin,så ingen ville vite at kroppen hans var noe mindre enn perfekt. Dette er et konsept som spenner over århundrer og kulturer, fra den høyt seremonielle drakten til faraoene til skiftkjole . Inkvisitoren er her en hersker, om enn en ny og uprøvd. De har en hær, et høyborg og inkvisisjon handler i utgangspunktet om dannelsen av en ny verdensmakt, så vel som en religiøs figur. De skal ha på seg klær som anerkjenner og forsterker denne statusen (hvis det er slik en spiller velger å spille den).
avatar den siste airbender mako
De beige pyjamasene forteller deg egentlig ikke noe om brukeren; de har ikke engang inkvisisjonens merke på seg. Det er ingenting ved dem som virkelig utstråler status eller makt, heller; de fleste ville sannsynligvis ikke ha noen anelse om at den faktiske inkvisitoren sto foran dem, og antar mest sannsynlig at de var en vanlig soldat. Jeg vet at folk hatet Hawke's herregårdspyjamas, men i det minste hadde Hawke-familiens topp på seg. (Også farge. Til og med litt teft med den lagdelte kammede kanten på tunikaen.)
Det er virkelig en stor savnet mulighet her. Hvis du spiller en pro-Circle-mage, hvorfor kan du ikke bruke utsmykkede Enchanter-kapper for å symbolisere din solidaritet med Circles? Hvis du spiller Qunari, vil du nedprioritere eller spille arven din ved å ha på deg kjole? (Det samme kan sies om dverger eller Dalish også.) Hvis karakteren din er veldig religiøs, hvorfor kan du ikke bruke antrekk som viser det? Hvis du spiller en mer martial inkvisitor, hvorfor kan du ikke bruke full plate? Spillet lar deg gjøre dette til en viss grad ved å dekorere Skyhold, men dekorasjonen av den fysiske hallen er egentlig bare halve bildet. Det er også grunnen til at inkvisitoren ser veldig dum ut hver gang de sitter på tronen; det offentlige bildet er ikke komplett. De ser bare helt underkledde ut. Hele poenget med en trone er å projisere kraften til personen som sitter på den, så selvfølgelig vil en person som har på seg underklærne se ut av sted. Det gjør en slags bjørnetjeneste for menneskene som jobbet så hardt med å lage alle de forskjellige troner og dekorasjoner for Skyhold, noe som gjorde dem tydelige og vakre og imponerende.
La oss nå snakke om ballantrekket. Ballantrekket gjør meg veldig, veldig, trist. Til slutt får vi reise til Orlais, dette stedet vi har hørt om siden Opprinnelse , og hvordan mote er en veldig stor avtale der, og vi blir invitert til en ball (AKA min favoritt ting i alle spill ganske mye hele tiden) og så kommer vi dit og ... womp womp. Inquisitor får kle seg som Nøtteknekkeren i en veldig uinspirert produksjon. (Spesiell takk til vennen og stipendiat Mary Sue bidrar til Jenn Culp for at hun påpeker at jeg aldri kan se det nå.) Alle andre får kle seg ut som fancy blomster, så til sammenligning er militæruniformen ekstremt skuffende. På Vivienne ser det bare feil ut, som om du plukket fjærene av en fugl av paradiset.
Ballantrekket begår mye av de samme kostymeforbrytelsene som de beige pyjamasene gjør. Det skriker Free Marcher, men det er kanskje ikke slik din inkvisitor ville velge å identifisere seg. Det er ingenting på det som markerer det som en uniform av inkvisisjonen annet enn alle i inkvisisjonen har på seg den. Jeg tror imidlertid det verste med det er hvordan inkvisitoren bærer nøyaktig den samme som alle andre. Det er ingenting om det som sier Dette er vår leder. Sannsynligheten er igjen at de fleste på den ballen ikke hadde noen anelse om personen de snakket med er inkvisitoren. Jeg tror ikke spillet forsettlig prøver å komme med en uttalelse om at inkvisisjonen har egalitære følelser, fordi det ikke gjør det. I det minste, hvis du skal ha en gruppe mennesker som har samme uniform, så gi inkvisitoren en farget ramme eller en stor medalje eller noe for å gjøre det klart hvem som er leder for gruppen.
zachary quinto og zoe saldana
Men jeg tror ballantrekkets verste synd er at det får inkvisitoren til å ligne for mye på en outsider. Jeg nevnte tidligere at uniformen ser ut til å være i mer Free Marcher-stil, noe Orlesianerne har gjort narr av på omtrent samme måte som de har gjort narr av Ferelden. Og la oss ikke glemme at halvparten av formålet ditt med Wicked Eyes and Wicked Hearts er å curry favør med det orlesianske hoffet, og få en allianse med den du velger å være keiser eller keiserinne. Å bruke klær for diplomati er en taktikk som har blitt brukt av politikere og kongelige i århundrer. Den enkleste måten å gjøre det på er å kle seg i en lignende stil som det alle andre har på seg, eller ha på seg designere fra det landet. Politikere gjør det selv i dag - Michelle Obama bruker vanligvis amerikanske designere til innenlandske arrangementer (som hvordan hun hadde på seg Jason Wu ved innvielsen ), men når høytstående personer fra andre land kommer til Det hvite hus, vil hun ofte ha på seg en designer fra det landet.
Dronning Victoria hadde en lignende politikk; hun sørget for at alle klærne hennes var britiske, for å vise henne solidaritet med britisk industri. (Den britiske kongefamilien fortsetter denne tradisjonen i dag, selv om de også vil ha på seg designere fra land de besøker når de er der, som Kate Middleton gjorde med den kanadiske designeren Smythe under en nordamerikansk turné .) Inka-konger ville ha den innfødte kjolen til sine erobrede nasjoner for å bedre kunne tilfredsstille befolkningen og få dem til å glemme at de var forskjellige fra dem. Nøtteknekkeren / den militæraktige uniformen skildrer et veldig spesifikt formål ved å få inkvisitoren til å skille seg ut fra resten av hoffet som en åpenbar utenforstående (vanligvis ikke den effekten man ønsker), og også fremstille inkvisisjonen som tydelig kampsport (som kanskje ikke være hvordan spilleren velger å spille spillet). Spillet er kvasi-klar over dette; hvis du ved et uhell søpler fancy kjolen din mellom ulovlige utforskninger av palasset, vil den bytte til den beige pyjamasen, og du får litt mindre godkjennelse i retten under dansen din med hertuginne Florianne.
original gordon på sesamgate
Men generelt, mens spillet på poeng ser ut til å være klar over den politiske viktigheten av det inkvisitoren har på seg, implementerer det ikke det i noen reell forstand i spillingen. Selv inkvisitorens rustningsvalg gjenspeiler ikke deres posisjon på noen merkbar måte. Jeg mener, etter at du er blitt inkvisitor, vil du logisk sett få en slags ny rustning med sigiler over det hele slik at folk vet hvem du er, akkurat som alle andre karakterer som er tilknyttet en institusjon (som Cassandra). Men i stedet får du bare de samme tre antrekkene, bare med litt bedre statistikk, for det meste. Det eneste du kan tilpasse er fargene. Det er mulig å få Inquisition rustning på Skyhold, men statistikken er ikke veldig god, og det ser ikke ut til å være en skjematisk beskrivelse for den (i det minste ikke en jeg har funnet i noen av mine seks gjennomspill.)
Så hvorfor valgte BioWare å ta kostymevalgene de gjorde? Det går helt tilbake til begynnelsen: du spiller som forskjellige kjønn, forskjellige raser, og klærne må være så inoffensive som mulig for å appellere til alle - de beige pyjamasene er et perfekt eksempel på dette - men sluttresultatet er at klærne til inkvisitoren mangler noen personlighet. Gitt at spillet har håndverk, tror jeg imidlertid ikke det burde vært en unnskyldning. Skyhold kan tilpasses fullt ut; rustningen din er slags tilpassbar; hvorfor skulle du ikke kunne tilpasse inkvisitorens klær også? Det er to skap i inkvisitorens kvartaler som ikke har noe formål. Det er ikke som om det ikke er muligheter. For eksempel, hvorfor ikke ha en valgfri sideanmodning om å ha et annet eller oppgradert ballantrekk ved å gå på jakt etter de mest stilige materialene? Det ville absolutt gjøre at jaktsiden i Hissing Wastes er mer fornuftig, den der jegeren bokstavelig talt forteller deg at hennes jobb er å jakte på materialer for virkelig stilbevisst i hovedstaden. Gi spilleren makten til å gi klærne til deres karakter mer personlighet gjennom tilpasning, spesielt i et spill der den slags ting faktisk skulle ha betydning.
Megan Patterson er frilansskribent og redaktør for vitenskap og teknologi Papirdroider , et feministisk nerdkultursted. Når hun ikke skriver, kan du finne henne på Twitter , snakker om hvor søt hun er eller gråter over noe latterlig (vanligvis videospill).
(skjermbilder av Jenn Culp)
—Legg merke til Mary Sue's generelle kommentarpolitikk .—
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
