Store spoilere for Pennyworth sesong 1!
En av tingene jeg liker med Batman franchise er at du kan velge hvordan du fordyper deg i det og få tilgang til en uendelig forsyning av lore med sine plottråder og karakterer. Tegneserier, tegneserier, filmer, TV, videospill, The Caped Crusader har gjort alt. Underveis blir vi introdusert for en utrolig rollebesetning av tegn, hvorav mange kan fortelle sine egne historier og gå på egne opplevelser uten tvil uten Batman.
Slik er tilfellet med Epix’s Pennyworth , som for øyeblikket er i sin andre sesong.
Dessverre, så engasjerende som skuespilleren Jack Bannons skildring av Wayne-familiens butler, er det historieelementer som gjør serien til en rotete klokke - og ikke på den morsomme måten der ting blir bonkers, men du er fortsatt investert fordi den er underholdende, jeg mener på den hodepinefremkallende måten som gjør deg Nei ut av serien før du kommer til siste episode.
Full avsløring: det er det som skjedde med meg. Jeg var over halvveis i sesong 1 da ting bare ble for mye. Så mye som jeg vil se hvordan Alfred går fra badass til butler (men fortsatt badass ) Jeg likte ikke reisen som uunngåelig vil føre ham til Gotham City.
De ujevne båndene til Batman
Tilbake da jeg så på Gotham (også av Pennyworth’s Bruno Heller og Danny Cannon) en av de tingene jeg ønsket var mer Thomas og Martha Wayne. Jeg håpet at siden det var før Bruce Wayne gikk opp for den ikoniske kappen og kappen at vi skulle få se Wayne-familien VÆRE en familie før den skjebnesvangre natten i Crime Alley. Dessverre startet serien med deres død, en ung Bruce Wayne arrret for livet og ... du vet resten.
Heldigvis, Pennyworth gjør det motsatte ... men jeg er ikke helt sikker på at jeg liker det vi får.
Selv om vi absolutt får se mange Thomas og Martha, er Thomas faktisk en CIA-agent som går undercover i No Name League (den rivaliserende gruppen til ekstremisten. Raven Society som prøver å styrte den britiske regjeringen). Martha er også medlem av ligaen.
Jeg er ikke sikker på at jeg er en fan av at de er mer involvert i undercovering, hovedsakelig fordi en av de store tragediene med dem er at de var vanlige mennesker (riktignok RIK SOM HELVET) på feil sted til feil tid. Som det står, er disse to mer involvert i en Batman-aktig livsstil enn Alfred, faktisk, Alfred vil ikke ha noe med dem å gjøre, men blir stadig trukket inn av Thomas og Martha som vil at han skal gjøre oppdrag for deres organisasjon.
Med alle forbindelsene de har, hvorfor MÅ det være Alfred? Spesielt hvis Alfred ikke vil være der. Som ... la denne mannen gifte seg i fred, slutte å plage ham!
mary og heksens blomsterkatter
Nå, hvis Thomas og Martha ikke hadde noen tilknytning til noen form for hemmelig byrå, ville jeg tro at de bare er imponert over Alfreds kampferdigheter fordi de aldri har blitt utsatt for noe sånt før. Men Thomas er CIA, alle sammen, og når vi først møter Martha, opptrer hun som detektivsiden av Batman, og får Alfred til å gjøre sitt bud uten at han selv vet det fulle omfanget av hva som skjer. En av de første tingene hun gjør er å lure politibetjenter til å løslate urettmessige fengslede menn slik at hun kan få dem i sikkerhet.
Å gå inn antok jeg ganske godt at Thomas og Martha ville være normale mennesker som trenger beskyttelse på grunn av sin rikdom og status. I stedet går de på farlige oppdrag, og Alfred blir villig til å bli dratt med på turen. Hvorfor? Vi vil …
Behandlingen av kvinner
Så hvorfor fortsetter Alfred på disse oppdragene?
For en kvinne.
Sett inn et bilde av meg som ruller øynene opp i himmelen, for dette er riktignok en stor ting som drepte serien for meg.
Og det er ikke å si at jeg er imot romantikk, men Alfreds viktigste kjærlighetsinteresse (han har flere) er den typen kvinnelig karakter som du vet bare er der for å fremme den ledende manns plot. Etter to ukers samvær møter Esme Winikus Alfreds foreldre. Også? Hun er forelsket i Alfred. Også? Hun blir kidnappet slik at serien kan gi Alfred en grunn til å kjempe når han prøver å gå bort fra den slags liv (han har allerede avvist Thomas Waynes fremskritt-ta det slik du vil).
Det er alt i den første episoden. I den andre episoden er Alfred og Esme forlovet.
I den tredje episoden går de i stykker, så gjør de opp og flytter sammen sammen.
Ved den fjerde? Esme er død.
Det er bare et raskt sammendrag, her er et dypere dykk inn i hvor meningsløst dette er sammen med feil håndtering av resten av den kvinnelige rollelisten.
Fordi det ikke bare er det faktum at romantikken deres beveger seg så fort, det er forholdet de to har med hverandre. Det leser som et par som trenger å pumpe pausene, og vel, de gjøre trenger å bremse, og jeg er så fokusert på at jeg ikke kan komme inn på dem som et par. Alfred anklager Esme for å skamme seg over ham og at det er grunnen til at hun ikke vil introdusere ham for familien sin, i mellomtiden skriker jeg til TV-en som: Det har bare gått to uker! Men visst, la oss si at jeg er ombord med å møte foreldrene etter bare to uker i et forhold (jeg er ikke), middagen med Alfreds foreldre gikk så fryktelig at det ikke er rart Esme ønsker å holde ut med en annen foreldresammenkomst.
Det er faktisk mer enn det, for vi finner ut at Esme ikke vil ha noe med faren å gjøre.
En eller annen måte , som får Alfred til å bestemme seg for å prøve å få tillatelse til å gifte seg med Esme uansett? Selv om hun gikk bort fra faren og hans rikdom for å leve alene? Så hvorfor ville hun bry seg om faren hennes er enig i ekteskapet? Hun bryr seg ikke om Alfreds penger eller status, noe som fører til at ... Alfred tar en jobb for å tjene mye penger og kjøper et stort hus for å vise Esme at han er verdig den typen godkjenning hun ikke bryr seg om.
Herlig. Flotte lytteferdigheter der, Alfred.
Men ærlig talt? Det er ikke bare Alfred som er opprørende i forholdet.
Fordi Esme gjør en av mine minst favoritt romantiske troper gjennom tidene. Hun bryter med Alfred som en test for å se om han kommer etter henne. Ikke fordi han insisterte på å snakke med faren da det gjorde henne ubehagelig. Ikke på grunn av antall ganger han lar henne være alene når hun er traumatisert etter kidnappingen. Ikke engang fordi hun er bekymret for hva slags arbeid han utfører siden livet hennes var i fare.
Men fordi hun vil se om han vil jage etter henne.
Pike.
Og jeg vet at noen kanskje tror jeg legger for mye vekt på Romanse for en krimthriller om en Batman-karakter, men hvis denne kvinnen er en så stor del av livet hans at hun er grunnen til at han vender tilbake til kampene (og årsaken til depresjonen etter hennes død og hans ensidige hevnjakt), Jeg trenger serien for å bry seg mer om henne.
Og det gjør det tydeligvis ikke, fordi måten hun dør er så støtende.
Det er ille nok at hun dør, men scenen før det er Alfred og Martha ... kysser.
Jepp.
Etter at de to kommer tilbake fra et oppdrag, kysser de, og la det vanskelig være fordi Alfred er ENGASJERT. Ikke som noen av dem virkelig må møte konsekvensene, skjønt, fordi Esme dør rett etter utvekslingen. Visst, det er skyld, men den de føler seg dårlig for å forråde får ikke noe å si i konflikten i det hele tatt fordi hun er tatt ut av den. Det får det hele til å føle seg meningsløst. Hvorfor legge til dette affæreelementet hvis du dreper Esme så snart det begynner?
Etter dette føler Martha seg så ille at hun bare ... slutter å gjøre noe til Thomas Wayne prøver å få henne til å overbevise Alfred om å jobbe for dem igjen (som er all slags grusom, jeg er ikke sikker på hvorfor hun til og med godtar å gjøre det ). Martha har nerven til å fortelle Alfred noe om hvordan hun har å fortsette å jobbe for å fortsette i et forsøk på å få ham ut av depresjonen sin, og jeg er så forbanna på dem begge at det hele føles billig. Og sikkert, hun og Alfred burde ha det dårlig, men jeg er mer frustrert over det faktum at ingen av dem egentlig snakker om kysset. Hvis de i det minste gjorde et slurvete forsøk på å diskutere om kysset betydde noe eller ikke, ville det i det minste være en slags utbytte fra det øyeblikket.
ærlige trailere klar spiller en
HVORFOR kysset de i det hele tatt hvis du kommer til å stikke av for implikasjonene av det og drepe Esme?
hvordan sluttspillet skulle ha endt
I stedet kommer Martha tilbake til handlingen igjen når Thomas ber henne se på sin alkoholiserte søster (nei, jeg vet ikke hvorfor han har en alkoholisert søster). Thomas søster, Patricia, tar Martha med til et satanistisk parti, og Martha våkner, naken og alene, midt i blinken, uten anelse om hvordan hun kom dit.
Jeg nopet ut etter denne episoden.
For å se Martha gå fra kompetent, til å knuse Alfred og kysse en mann som har talt for, til ... dette ... var for mye.
De fleste andre hovedkvinner på den gode fyren i serien har behov for å spare. Alfreds mor er i et voldelig forhold til faren. Jenta på puben (Sandra) blir trakassert av en mann som Alfred redder henne fra, og senere sover Alfred hos henne for å komme over sorgen hans over Esme og avskjediger henne etterpå fordi han er for opptatt med å utvikle sin hevnjakt.
Så er det antagonisten Bet Sykes, som var den som kidnappet Esme og ble forelsket i henne.
Ja. Jeg sa kjærlighet.
Fordi Bet er overbevist om at de hadde et dypt bindingsøyeblikk, og serien gjør riktignok noen interessante ting som å se Esmes begravelse fra Sykes 'POV. Men selv tar hun baksetet til fordel for å prøve å hjelpe den tidligere Raven Society-lederen tilbake til makten. Dette er etter at hun var smart nok til å forføre en vakt slik at hun kunne unnslippe sin offentlige henrettelse (ja, det er grufulle offentlige henrettelser, fordi ... edgy?). Hun bare ... lener seg tilbake til hun finner sin tidligere sjef og lærer ham hvordan han skal bli menneske igjen (han ble behandlet som et dyr på gatene).
I et show med mange kvinnelige karakterer, som har den eneste eksternt interessante, er den tydelig ustabile skurken, da de andre er i bakgrunnen, ryddet, i unødvendige affære-tråder eller misbrukt, er ... ikke bra.
Oppblåste plottetråder
Det er retninger plottet går i som forvirrer meg, den største er mannen bak Esmes død. Fram til det tidspunktet er det ganske mange karakterer det kunne ha vært, men serien bestemmer seg for å legge til en annen antagonist: Alfreds tidligere hærkaptein som er sint fordi Alfred ydmyket ham en gang.
Ok.
Fordi jeg antar at et helt samfunn som er ute etter å ødelegge Storbritannia ikke er nok? Eller kvinnen som mener at hun og Esme er besties? Eller Alfreds voldelige far? Eller The Ripper .
Og ja, sa jeg The Ripper , hvem Alfred har forbindelser med av ... grunner? Jeg vet ikke, hvis du prøver å komme deg vekk fra en voldelig livsstil, kanskje ikke bli venner med en mann som denne? Alfred er litt av en ... forvirrende karakter, for å være ærlig. Han vil drive en sikkerhetsvirksomhet og være oppe og oppover… men tar på seg frilansjobber som får ham til å gå opp mot det verste av det verste. Han knytter forbindelser med The Ripper på sin FØRSTE jobb. Det er godt over en sikkerhetsvirksomhet, vil jeg tro. Ripper-jobben er ikke en gang en situasjon der Thomas eller Martha prøvde å få Alfred til å jobbe for dem, det er alt Alfred gjør.
Jeg vet heller ikke hvorfor Esme måtte dø i utgangspunktet. Jeg antar at Alfred kunne surme og gå på hevnjakt? Jeg er uklar på hvorfor han trenger en. Jeg er også uklar på serien og legger til ... hekseri? I sin søken etter å finne ut hvem som drepte Esme, blir Alfred sendt for å konsultere en kvinne som hevder å være en heks, og ved å fullføre prøvene viser hun ham visjoner som fører til at han finner ut at Esmes morder er hans gamle kaptein. Dette er den samme episoden med satanistpartiet. Fordi ... igjen, kantete ...? Voksen ...? Jeg vet ikke!
Og i stedet for å utforske historiene den etablerer, implementerer serien tidhopp for å flytte ting fremover. Etter at Esme dør, hopper vi til fem måneder senere, det kjemper i gatene, og No Name League taper kampen mot Raven Society. Um ... hvordan? Hvordan ble ting så ille? Jeg ser ikke hvordan Alfred hadde så stor innvirkning på ting, som at serien ikke har gjort nok for meg til å føle at DETTE er samfunnets siste håp. Og ærlig talt, når han kommer tilbake, er hans viktigste motstander hans tidligere kaptein, og han gir fortsatt ikke dritt om No Name League. Faktisk gir han MINDRE dritt enn han gjorde før.
Og um ... Jeg beklager ... HVORFOR prøver Thomas Wayne å gå til et sprudlende rot som Dave Boy siden Alfred ikke er tilgjengelig? Dave Boy er en av Alfreds krigskamerater som i en episode er en slik katastrofe at han ved et uhell skyter en mann under et kortspill. Det er heller ikke noe poeng med den scenen. Det blir aldri adressert. Dave Boy blir unhinged er bare en ting alle aksepterer. Og virkelig, hvis historien ønsket en melding der Alfred er ferdig med å kjempe fordi krig er helvete, var det mye materiale med hvor rotete Dave Boy er, hvor rotete ALLE av dem er (Alfred fortsetter å ha mareritt) men sikkert, kjøleskap og forlovede, antar jeg.
Jeg tror ærlig talt ikke serien vet hva den vil gjøre, og fra det jeg leser fra denne anmeldelsen av CBRs Ian Cardona, gjør det ikke mye å fikse det i starten av sesong 2.
Noen ganger vet du bare når du skal slutte i en serie, og dette var en av de øyeblikkene for meg.
(Bilde: Epix)
