Det hele startet da jeg så et bilde av Trump som var photoshoppet Gud-keiseren av menneskeheten .
Det var i desember i fjor, da Trumps kampanje svingte i høyt gir. Jeg var en ung uskyldig å for mange måneder siden, men det bildet forårsaket en vri i meg. Det var litt som å kose seg Liar’s Poker (som jeg gjør) og deretter finne ut at noen krypende Wall Street brukte det som en guide (som de gjorde). Det irriterer meg når folk jeg ikke liker, setter pris på noe jeg liker, men jeg børstet det av.
Men jeg fortsatte å se det bildet og lignende bilder som dukket opp over internett. Og så etter at jeg skrev en spesielt splittende artikkel for TMS tilbake i januar begynte jeg å bli utsatt for de mindre vennlige elementene i Warhammer 40k Sin fanbase, og det begynte å bli sittende fast i hjernen min. Og så husket jeg hvordan, da GamerGate fremdeles var en ting som folk tok på alvor, hvordan de ofte brukte repurposerte bilder fra Warhammer 40k som propaganda. Og noen prikker begynte å koble bak i hjernen min.
Det er latterlig, Sa jeg til meg selv. Det er absolutt ingen måte de virkelig kunne identifisere seg med Imperium of Man eller dets fascistiske maktstruktur. Tross alt er Imperium of Man en parodi av fascismen, og ikke spesielt subtil en, siden spillet hele tiden snakker om hvor mye liv suger og hvordan autoritæret forårsaker flere problemer enn det løser. De måtte være blinde for ikke å se at Warhammer 40k er ... barn ... ting.
Åh. Åh ikke .
La oss stoppe et øyeblikk og snakke om satire, for jeg liker slike harde skift. Problemet med satire (eller, mer direkte, problemet med å skrive satire) er at den har et mål, utover å bare være morsom. Satire er spiss, den har et formål, det er å bruke en setning jeg ofte ikke liker, og si noe. Mer spesifikt sier satire noe ved å ta noe den ønsker å kritisere og blåse det opp til absurde proporsjoner.
Og der ligger problemet: Satire går alltid på barberhøvelen. Ved å bruke ordene og konseptene til det du satiriserer, gir du ofte ord til disse ordene og begrepene, og noen der ute kommer til å være enige i disse ordene, ikke selve poenget med satiren din. Det er grunnlaget for Poes lov: Uten en åpenbar fremvisning av komedie er det umulig å skape en parodi på ekstremisme eller fundamentalisme som noen ikke vil ta feil av for den virkelige tingen.
Dette er et helt eget kaninhull som jeg bokstavelig talt kunne bruke timer på å snakke om, men det ville være kontraproduktivt. Dan Olson har en flott video på dette (og hvordan det forholder seg til The Simpsons, spesifikt) og et annet på hvordan å hevde noe er satire har blitt en automatisk respons når noe du gjør eller sier blir kritisert, men selv det er bare å skrape overflaten av hvordan satire og kultur samhandler. Jeg trenger bare at du har en forståelse av satire.
Så det bringer oss tilbake til 40k . Menneskene til Warhammer 40k (de av dem som ikke har falt i det kjetterske kaoset) lever i et fascistisk politisk system. Regjeringen har ubegrenset makt, innbyggerne ved siden av ingen rettigheter, militærtjeneste er nesten universell og obligatorisk, og flere grener av regjering og militær har ingen ansvar. Den statsstøttede religionen er obligatorisk og undertrykkende, og regjeringen er bygget rundt fremmedfrykt både billedlig og bokstavelig (hat mot ethvert menneske utenfor aksepterte normer er skrevet inn i statspolitikk, som hat til romvesener).
På ethvert nivå, Warhammer universet er ikke den typen sted du vil bo. Det er gjentatte ganger blitt etablert i kanon at livet for den gjennomsnittlige borger er, for å si det pent, absolutt søppel. Systemet er ineffektivt i nesten komisk grad, med sult voldsomt og planeter av og til overlates til sine forferdelige skjebner fordi ingen var klar over at de var i trøbbel. Det uhemmede militæret bruker mesteparten av tiden på å krangle med andre elementer i militæret, ofte til voldsomhet. Den fungerer bedre som en mørk parodi på fascisme enn noen form for godkjenning av den. Som vekker spørsmålet: Hvorfor ville de faktiske fascistene av / pol / gravitere mot det?
nøkkel og skrell das svart
Først er problemet som all satire til slutt vil støte på - det Poes lovutgaven. For å kunne nærme seg satire, må du være veldig oppmerksom på hvor mye det tuller, og der ligger problemet: Jeg tror ikke engang Warhammer 40k vet hvor mye Warhammer 40k tuller. Innstillingen er absurd ja (jeg mener, Primarch of the Raven Guard heter bokstavelig talt Corvus Corax, det er en ting, og ja, det er fortsatt et av favorittkapitlene mine), men det ser ut til å ta seg selv veldig seriøst.
Innstillingen pleide å være mer åpenlyst komisk, med karakterer som Obiwan Sherlock Clousseau som løp rundt (nei egentlig, det er en ekte karakter), men de mer åpenbare komiske elementene har blitt stadig mindre nedprioritert de siste årene, som bare etterlater de mørke tingene det satiriserte. for å konsumere innstillingen. Det er en grunn til at grimdark, det allment aksepterte internettbegrepet for noe, er absurd (og unødvendig) grovt, tar navnet sitt fra Warhammer 40k tagline. Uten elementet av mørk parodi i universet, er alt som er igjen Grim Darkness of the Far Future.
Men det må være mer enn det. Selv uten de komiske aspektene, håner innstillingen fortsatt fascismen brutalt ved å bare vise resultatene av autoritærisme som destruktiv. Jo mer heroiske karakterer og fraksjoner er universelt de som øker trenden med å være undertrykkende fascister, fra Space Marine Chapters som Ultramarines og Salamanders til Black Library-figurer som Ciaphias Cane, IMPERIUMETS HELE! Alle som låner selv den minste mengden kritisk tenkning til Warhammer 40k måtte finne ut at de tuller.
Ah. Kritisk tenking. Det kan være problemet. Så la oss snakke om den andre / pol / raid som ofte brukte bilder fra Warhammer 40k som propaganda: GamerGate.
Det er mange medvirkende faktorer til GamerGate, nesten alle dreier seg om hat mot kvinner, folk i farger, skeive og transfolk, og presser tilbake mot deres økte synlighet i kultur og media. Men mens etikken i spilljournalistikken bare var en røykskjerm for å skjule deres frastøtende oppførsel, er det noe interessant med hvordan de valgte å kommunisere den røykskjermen. Det vanligste jeg så rettet mot spillkritikere (bortsett fra generell trakassering) var en bisarr bønn om ikke å bringe politikk inn i sine anmeldelser.
Nå er det en absurd forespørsel på forsiden av det; alle medier er uunngåelig politiske, fordi de ikke blir skapt og konsumert i en politisk sammenheng, så det å be noen om å gjennomgå noe helt apolitisk, ville oftere enn ikke resultere i noe som ligner Jim Sterlings 100 prosent objektiv gjennomgang av FF13 . Og hvorfor skulle de til og med ønske det?
For da trenger de ikke tenke på det.
Dette ser ut til å være roten til mange trakasseringskampanjer - kanskje ikke så mye som hat mot kvinner eller minoriteter, men fortsatt dypt inne: ønsket om å stikke fingrene i ørene og late som politiske spørsmål ikke eksisterer. Det er derfor noen mennesker har følt behov for å bruke de siste 7 årene på å trakassere Anita Sarkeesian - ikke fordi hun prøver å ta med seg spillene sine, men fordi hun krever at de tenker kritisk på disse spillene. For å bruke et eksempel fra dette spesifikke fandomet, etter januar 40k artikkel, jeg hadde folk som kom ut av treverket for å fortelle meg alt om årsakene til at kvinner ikke kan være Space Marines eller bare kalle meg mangina, helt uvillige til å tenke kritisk om spillet vi begge visstnok elsker og ignorerer mitt bredere poeng (eller det faktum at jeg allerede hadde adressert poengene deres i selve artikkelen).
Når du kobler helt bort din kritiske tenkning, blir det veldig lett å omfavne Warhammer 40k ’S fascistiske arkitektur. Selvfølgelig er fascismen bra: menneskene i 40k er fascister, og de er de gode karene fordi de er mennesker - ergo, deres fascisme må være god. Det kommer aldri i hjernen deres at menneskene ikke nødvendigvis er de gode gutta. (Jeg har faktisk hevdet tidligere at Craftworld Eldar er de klareste eksemplene på helter i 40k universet, og at Tau-imperiet representerer det beste håp for å redde stedet.) Og når du allerede tror på ideene som er tilstede i teksten, blir det mye lettere å koble fra din kritiske tenkning, og det er derfor kritiske verktøy er så viktige.
Det er også derfor det er viktig for skapere å tenke på budskapet de sender med verkene sine. Warhammer 40k er blatant antifascistisk (mange antifascistiske medier kom ut av Storbritannia i midten til slutten av 80-tallet ... lurer på om det kunne muligens være relatert til Thatcher?), men det roter for mye til at fordømmelsen bærer noen vekt blant folk som ikke vil høre det. Jeg antyder ikke at de endrer noe større - husk, jeg elsker dette spillet - men kanskje jeg har noen flere scener som understreker hvor forferdelig dette systemet er, kan hjelpe. Og hei, det kan være bra å få noen karakterer som ikke er Space Marines involvert.
Da jeg så valgresultatene med økende redsel tirsdag kveld, fant jeg meg selv å vandre inn i noen av de mer aggressivt forferdelige områdene jeg har utforsket for å undersøke, for å se hvordan de tok nyhetene. De var naturlig jubelende, og på et tidspunkt kom jeg nok en gang over det bildet av Trump, ansiktet hans fotoshoppet på Gud-keiserens strålende kropp.
Jeg snappet den bærbare datamaskinen min i avsky (som jeg gjorde flere ganger den kvelden) og øynene mine ble rettet mot den keiserlige ridderen jeg hadde malt den morgenen for å ta tankene mine fra valget og satt på skrivebordet mitt. Jeg ble kort grepet med trangen til å kaste den over rommet. Heldigvis gikk trangen, delvis fordi det er en miniatyr på 140 dollar (og ikke noe av dette er Lady Kendras feil), men også fordi jeg for lengst bestemte meg for å aldri la de mer forferdelige medlemmene av en fanbase drive meg bort fra den. Så uansett hvor forferdelig noen av disse fansen er, ikke la dem overbevise deg om å mislike spillet.
hva er en kaosmagiker
Men hvis Trump er keiseren, kan jeg se hvorfor noen mennesker vil falle i kaos.
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
James er en Connecticut-basert, Alaskan-født cinephile med en besettelse med Rommet og et gudekompleks. Hans interesser inkluderer Warhammer 40k , filmene av Nicolas bur (både gode og dårlige), og uklare øyeblikk i historien. Han skriver filmanmeldelser for Moar Powah under navnet Elessar og har også en blogg, der han går gjennom hver episode av X-Files på Jeg vil anmelde . Twitteren hans finner du på Elessar42 , og hans Tumblr finner du på FotballInTuxedos .
