New York Times er i ferd med å gjenbruke deres fryktede nål

New York Times nålmodell.

Hvis det er noe som oppsummerer marerittnivået og ping-ponging-følelsene fra valgkvelden i 2016, er det New York Times' nål. Selv nå, bare å tenke på det halvsirkulære diagrammet med prediksjonsnålen som svinger vilt fra rød til blå hver gang noen nye distriktsdata ble gjort tilgjengelig, får brystet mitt til å trekke seg sammen og kjeven låses opp. (Det eneste som er verre er minnet om når nålen stoppet spretter.)

Nålen kommer tilbake i 2020, men heldigvis med en stor forskjell: Det vil ikke være noen nål. I stedet vil det være nåler for bare tre stater: Florida, Georgia og North Carolina. Dette er tre stater som ifølge Tider, har erfaring med å telle fraværende stemmesedler raskt, meningsmålingene deres lukkes relativt tidlig, og de rapporterer resultatene uten sidestykke.

Som store slagmarkstater, tilbyr disse tre også en ganske solid idé om hvor valget som helhet sannsynligvis vil havne, sier Times. I utgangspunktet, hvis Biden vinner enda en av dem, er sjansene hans for å vinne totalt sett veldig høye. Hvis Trump vinner alle tre av dem, er det et kast.

Det er fordi dette valget vil gi et enormt antall innsendingsstemmer som dramatisk vil endre resultatene som kommer fra personlige velgere. (Det er også grunnen til at New York Times utsetter oss ikke for en nasjonal nål - det er bare for mye som kommer til å endres.)

Og siden det forventes at folk flest som har stemt tidlig enten personlig eller via post, vil bøye seg tungt mot Biden, betyr det at hvis han også vinner noen av disse slagmarkstatene når det gjelder personlig avstemning, det er ganske mye en lås i hans favør. Hvis Trump vinner, kan disse innsendingsstemmene fortsatt vende alt på hodet.

Det er selvfølgelig nøyaktig hvorfor Trump og hans støttespillere jobber så hardt for å sørge for at de innsendte stemmesedlene ikke telles.

(via New York Times , bilde: NÅ)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt nettstedet !

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -