Selv om det definitivt ikke mangler på politiske podcaster der ute, er det fremdeles en arena som er veldig dominert av menn. Det var det som først trakk meg til Mueller, hun skrev , en podcast dedikert til å avdekke hvert mysterium i Robert Muellers etterforskning, arrangert av tre kvinnelige komikere: Jaleesa Johnson, Jordan Coburn, og en anonym veteran og PhD som for tiden jobber i en seniorrolle i et regjeringsbyrå i Trumps utøvende gren.
Den anonyme programlederen er ikke akkurat superhemmelighetsfull med identitet (trioen gjør live-show og hodeskuddet hennes er der på podcastens nettsted), men hun går under pseudonymet AG for ikke å risikere å bryte Hatch Act, som sier at du ikke kan bruktittelen din eller et byrå for å kjempe for eller i opposisjon til noen som stiller til politisk embete - du vet, den saken Trump, Kellyanne Conway og andre i administrasjonen fortsetter å bryte.
Men AG forteller meg,i motsetning til noen i Trump-administrasjonen, har jeg etikk og følger reglene. Så et pseudonym det er.
Trioen kom sammen mot slutten av 2017, rett etter at de første tiltalen knyttet til Mueller-etterforskningen kom ut. AG hadde sett påen gammel dokumentar om Watergate og hun sier at hun innså at når vi ser tilbake på denne tiden i landets historie, er det veldig sannsynlig at vi vil se på det somenda mer historisk viktig enn Watergate, og om tjue eller tretti år ville de lage dokumentarer om det.
som spiller katana i selvmordsgruppen
Det virker ikke som en overdrivelse. Det var nok å rapportere om i det AG kaller fase før Mueller-rapporten. Men etter at rapporten kom ut, var det da vi inngikk post-Mueller-ocalypse.
Donald Trump kan gjentatte ganger tweet om sin TOTALE UNDERSØKELSE gjentatte ganger, og Fox News kan fullstendig ignorere de 14 pågående etterforskningene som Mueller ga videre til andre kontorer og de mange anklagene som ble gitt ut av spesialrådets kontor, men det betyr ikke at disse tingene ikke er ikke ekte. Jeg spurte AG hva du til og med kan si til de menneskene som benekter virkeligheten av disse undersøkelsene - si om du prøver å forberede deg på noen kommende høytidssamtaler. Hun sier bare at fakta er der, og starter med det sterkt redigerte vedlegget D til Mueller-rapporten, der 12 av disse 14 etterforskningene holdes hemmelige, men fortsatt veldig tydelige.
Hvis jeg gidder å forsvare hvorfor vi fremdeles er i luften i det hele tatt, er det vanligvis de viktigste tingene jeg peker på, forteller hun meg. Og det jeg virkelig elsker er at hun og hennes medarbeidere ikke gjør det prøv å forsvare deres eksistens. De behandler fakta, og det er sikkert en god del spekulasjoner basert på disse fakta, men viktigheten og gyldigheten av disse undersøkelsene er aldri oppe til debatt. Hvis det er samtalen noen leter etter, er det et helt internett der ute. Denne plassen er ikke for dem.
De tre kvinnene har ikke journalistikkgrader, og bare AG har det innvendige synet på myndighetsarbeidet. Men showet de har laget er utrolig grundig i sitt omfang. Hver episode har massevis av forskjellige segmenter som bryter ned alle vinkler i hver ny utvikling i etterforskningen. På den måten føles det reflekterende over hvordan hele landet ser ut til å ha utviklet en appetitt for politikk og et helt nytt nivå av nyhetsforbruk siden Donald Trump tiltrådte. I tillegg kan de komme inn på wonkish detaljer, men som komikere er de i stand til å gjøre alt tilgjengelig.
I tillegg til sine ferdigheter som komikere, bemerker AG viktigheten av å ha tre kvinner som kjører dette showet. Jeg tror at kvinner, selv før Me Too-bevegelsen, har et annet perspektiv på rettferdighet, og jeg tror at det er en viktig stemme som må høres, sier hun. Jeg tror at kvinner har et mer empatibasert syn eller motivasjon for rettferdighet.
Som vi vet blir Justice selv avbildet som en kvinne, sannsynligvis av disse grunnene, og Liberty også, bemerker hun. Det er ikke bare kvinner, det er også mennesker som identifiserer seg som kvinner. Jeg tror det var et veldig viktig perspektiv som ble utelatt av podcasting-rommet. I en bransje der de fleste skaperne og forbrukerne identifiserer seg som menn, understreker hun hvor viktig dette perspektivet er.
Det er et perspektiv som tydelig også appellerer til publikum. De har mange lyttere som identifiserer seg som kvinner - 60%. (Med ytterligere 5% som identifiserer seg som utenfor kjønnsbinæren.) Og i tillegg til å bare være fans, har disse lytterne også skapt en strikk fellesskap av Patreon-støttespillere . De har skapt et trygt og støttende rom for å snakke om politikk og gjøre profesjonelt nettverk blant likesinnede, og deres støtte betyr at kvinnene i Mueller, hun skrev få gi helseforsikring til sine ansatte, til og med deltidsansatte.
vi fans av star wars
Det er hele vår jobb å holde oss så informert som mulig om hva som skjer med denne unikt korrupte, skandalefylte, kriminelle kjærlighetsadministrasjonen i Det hvite hus. Men det kan være vanskelig. Det kan virke altfor skremmende å lese gjennom hundrevis av sider med redigert informasjon i Mueller-rapporten, enn si å forstå hva du leser. Podcaster liker Mueller, hun skrev er så uvurderlige for ikke bare å få nyheter, men for konteksten og kommentarene som trengs for å forstå det.
Visste du for eksempel at hvis Trump ikke slutter å begå forbrytelser innen - etter AGs estimat - januar 2020, forutsatt at han vinner en andre periode, kan han fremdeles bli tiltalt for rettshindring etter at han forlater kontoret? Det er fordi selv om en sittende president ikke kan tiltale og mange av disse potensielle anklagene har en foreldelseslov som vil løpe ut før han forlater kontoret, kan mange av disse forbrytelsene knyttes sammen til en lang kriminalitetskjede. Jeg visste ikke det! Men det er bare en av de mange tingene jeg har lært av disse kvinnene som hjelper meg å forstå dette øyeblikket i historien vi alle gjennomlever, og som så ofte kan føles overveldende.
Både Mueller, hun skrev og deres nye podcast The Daily Beans er tilgjengelig på Apple Podcasts.
(bilder: Sergio Garcia, Mueller, She Wrote)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
