Familien til Donald Trumps vanærede tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiver Michael Flynn er saksøker CNN over en video av dem som tar en kjent QAnon-ed.
Videoen ble tatt i fjor den fjerde juli og lagt ut på Flynn sin egen (nå suspenderte) Twitter-konto. Det viser ham og hans familie som resiterer den samme ed av kongressmedlemmer som avlegger, lovet å støtte og forsvare USAs grunnlov mot alle fiender, utenlandske og innenlandske, etc. etc.
Men på slutten av den generiske ed tilfører Flynns en liten vri, og gjentar QAnon-slagordet: Where we go one, we go all. Flynn la det ut på Twitter med hashtaggen #TakeTheOath.
Til tross for å filme denne videoen av seg selv stolt og høyt med angivelse av konspirasjonsteoriens mest populære slagord og offentliggjort den, er Flynns rasende over at CNN ville lufta et klipp av det sammen med den faktiske notasjonen om at ordene de sa er kjent som Q-ord. De insisterer på at nettverket prøver å påkjenne omdømmet til Flynns ved å knytte dem til en 'farlig' og 'opprørs' terroristgruppe.
nicolas cage ansikt på ting
Ifølge Jack og Leslie Flynn betydde ikke deres erklæring om QAnon-eden noen form for støtte til QAnon.
Det var ikke en ed av troskap til QAnon, eller noen form for ed i det hele tatt, rettsdokumenter lest . Det var en enkel, familie, 4. juli støtteerklæring for hverandre.
Michael Flynns familie saksøker CNN på grunn av en rapport som viser dem resitere QAnon-eden.
Flynns forsvar er at de resiterte et familiemotto som tilfeldigvis er identisk med QAnon-eden.
Hva er sjansene ... https://t.co/RkqgRv4v86
- David Gilbert (@daithaigilbert) 7. juli 2021
Det er alt! Bare et helt uskyldig, normalt show av familiekjærlighet, uttalt av en fyr som gjentatte ganger har spandert til QAnon-troende og hans familie, som tilfeldigvis inkluderer en kvinne som har på seg en kjole med uskyldige, normale setninger som Crooked Hillary, Rocket-mann (Trumps kallenavn for Nord-Koreas leder Kim Jong-un) og Trumps navn.
Ja, hvorfor skulle noen tro at dette har noe med QAnon å gjøre? Det er mye mer troverdig at dette bare var en total tilfeldighet, ikke sant?
Komiker Blaire Erskine bemerket på Twitter at dette i utgangspunktet er en rekreasjon av en av hennes videoer, der hun utgir seg for å være en maskert mann som ble viral for å rope at jeg følte meg truet inne i Florida Costco i fjor bare gjentok familiekammen.
- blaire erskine (@blaireerskine) 8. juli 2021
Etter at Trump benådet Michael Flynn for hans ulike forbrytelser , Dro Flynn på en full QAnon-medieturné. Han gikk på massevis av QAnon-podcaster og innlemmet Q-setninger på språket hans.
De Daily Beast’s Vil ha sommer skrev tilbake i desember :
QAnon-podcaster har vært en viktig del av Flynns oppsøkende etter å ha unngått sin føderale tiltale. 2. desember dukket Flynn opp på den QAnon-tilknyttede Bards of War-podcasten, som drives av en mann som ville utstede kryptisk QAnon-stil om den dype staten. Flynn erklærte at USA var på randen til en sosialistisk overtakelse.
Siden da har han fortsatt å kaste rødt kjøtt på QAnon-basen, som er basert på ideen om en militær rensing av Det demokratiske partiet og andre Trump-fiender, og støtter en oppfordring på Twitter om at Trump skal innføre krigsrett og forhindre valgt president av Joe. Biden fra å tiltre.
Flynns advokat Sidney Powell, som selv har blitt en helt i høyreorienterte medier for sin ulykkelige innsats for å frigjøre kraken og redde Trumps gjenvalg, svarte ikke på en forespørsel om kommentar om Flynns fremtidige planer.
Etter at han fikk benådning, har Flyns hyppigste signalering til QAnon-troende kommet i form av hans referanser til digitale soldater. QAnon-fans har vedtatt begrepet, som Flynn opprinnelig brukte i en tale om amerikanske cyberkrigsmuligheter, og hevdet at Flynn faktisk refererte til deres egen obsessive online sleuthing. Flynn har ofte nevnt digitale soldater i sine ettergivende opptredener, som QAnon-troende har sett på som flere referanser til konspirasjonsteorien.
Flynn er veldig populær i QAnon-verdenen. Mange mennesker på forskjellige tidspunkter har trodd at han var Q selv. Han snakker med fremtredende QAnon-figurer og gjør det klart når det er mulig at han er på deres side. Ingen fornuftig person vil se den videoen og tenke: Du vet, kanskje han ikke er kjent med opprinnelsen til det begrepet.
(Opprinnelsen til begrepet blir forresten ofte kreditert JFK, men det er faktisk et sitat fra Ridley Scott-filmen fra 1996 White Squall. Med mindre Flynn-familien er Jeff Bridges-superfans, tror jeg igjen at vi alle kan gjette hvor de først hørte uttrykket.)
Selv om det ville være latterlig å antyde at Michael Flynn ikke visste hva han sa, jobber Jack og Leslie - saksøkerne i dette tilfellet - hardt for å nekte for at de noensinne eller noensinne hadde gjort det, selv om Jack angivelig retweetet brorens video. .
Og jeg mener de jobber veldig hardt. Fra den domstolen arkivert:
Å beskylde Flynns for å være QANON-FOLGERE, selv i noen sekunder, er ikke annerledes enn å beskylde dem for å være nazistiske sympatisører. Det er kjent at nazister, hvite overveldere og tilhengere av QAnon er voldelige ekstremister. Det er forbindelsen som CNN hadde til hensikt og gjorde i seernes sinn. Å antyde at en person er en nazistisk sympatisør eller en QANON-FØLGER er det samme. Det er en uhyggelig ting å si om en forretningsmann, som Jack Flynn, spesielt i lys av stormen 6. januar 2021 i USAs Capitol.
Um, Michael Flynn? Korriger meg hvis jeg tar feil, men jeg er ganske sikker på at broren din bare kalte deg en nazistisk sympatisør!
(via Vice , bilde: skjermdeksel)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt nettstedet !
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
