En stor musikkfestival i San Francisco har utestengt indiske hodeplagg fordi kultur ikke er kostyme

Sangerinne Eliza Doolittle opptrer på Coachella i et forseggjort fjæret hodeplagg.

Outside Lands, en gigantisk tre-dagers musikkfestival i San Franciscos Golden Gate Park, har forbudt deltakerne fra å ha amerikanske indiske hodeplagg på arrangementet.

Kulturell bevilgning - spesielt indianerkulturer - har blitt en viktig komponent i estetikken til sommerfestivalen. Giant fjær hodeplagg, sammen med andre trender som krigsmaling og dreamcatcher smykker, er over hele Coachella og andre lignende hendelser. Bevilgning til hodeplagg er selvfølgelig ikke begrenset til festivaler. Dette kommer opp kl Victoria’s Secret moteshow , i musikkvideoer ( ser på deg, Kesha ) og magasinomslag ( Pharrel beklaget sin ), og hver eneste Halloween. Meldingen er alltid den samme, og likevel kommer den ikke frem til altfor mange mennesker: kultur er ikke et kostyme.

adam levine kone jenter som deg

Så nå, sammen med våpen, alkohol og selfie-pinner, er amerikanske indiske hodeplagg på offisiell liste over forbudte gjenstander på San Francisco-festivalen i år. Og det er et flott skritt i riktig retning, selv om deres begrunnelse, per en offisiell uttalelse, overlater noe å være ønsket.

Festivalen sa at de forby hodeplagg Av respekt for indianarv og kultur og at de er forpliktet til å skape et trygt, respektfullt og inkluderende miljø for alle. Det er flott, men det virker sikkert som om de kunne ha brukt innspill fra, som en innfødt person når de utarbeidet uttalelsen.

Som SFist notater , Outside Lands er ikke den første festivalen som forbyr kulturelt hensiktsmessig mote. I 2014 forbød Bass Coast Music & Arts Festival, som ligger i British Columbia, alle fjærete krigsdekk. Dette var et spesielt viktig grep siden festivalen finner sted på stammeland.

Bloggen N ative bevilgninger (drevet av Dr. Adrienne Keene, som skrev den tweeten ovenfor) har kalt kulturell tilegnelse og stereotyping i årevis. Blant de mange gjennomtenkte artiklene om emnet, er det en grundig forklaring på hvorfor denne typen bevilgning (og stereotypi og seksualisering som følger med det) er ikke greit, helt tilbake i 2010. (Hvordan har vi det fortsatt ha den samme samtalen?) Jeg anbefaler på det sterkeste å lese den, men her er min favorittdel som svar på det spesifikke forsvaret med å bære disse tingene ironisk :

Jeg er alt for ironi. Finger bart, PBR, kanye briller, gammeldags ansiktshår, 80-talls spandex – fint, morsomt, litt overspilt, men ironisk, antar jeg. Tilegne seg andres kultur og trylle rundt i byen i dine tynne jeans med fjærete hodeplagg, mokkasiner og turkise smykker i et forsøk på å være 'motkultur'? Ikke ironisk. Hvis du har det bra med å være en vandrerepresentant for 500+ år med kolonialisme og rasisme, eller ikke har noe imot å videreføre stereotypene som vi som innfødte har kjempet mot like lenge, vel for all del. Men ved å omfavne de nåværende stammetrendene hevder du deg ikke som individ, du plasserer deg selv i en maktkultur som fortsetter å undertrykke urfolk i USA. Og virkelig, hvis alle gjør det, tar ikke det bort ironien?

ian mckellen magneto gandalf skjorte

(via HuffPost , bilde: Charley Gallay / Getty Images)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -