Ledende transrettighetsadvokat forklarer hvorfor NYTs 'fiksering med transpersoner' fører til 'skyting og bombetrusler'

 Transgender-flagg på trinnet til D.C.
Bilde via Ted Eytan/Flickr (CC BY-SA).

Det er nok av høyreekstreme medier som oppfordrer til vold mot transpersoner og andre skeive mennesker, men mainstream media gjør også sitt til å true sikkerheten til marginaliserte samfunn. Nylig, på Instagram, fremhevet transrettighetsadvokat Chase Strangio en nylig New York Times artikkel å snakke om hvordan retorikken som finnes i store nyhetskanaler gir næring til anti-transvold.

som spilte vigo i ghostbusters 2
Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Chase Strangio (@chasestrangio)

De New York Times artikkel, basert på en undersøkelse avisen lanserte i transpersoners helsevesen, hevder å ha funnet bevis for at pubertetsblokkere fører til en reduksjon i bentetthet. Pubertetblokkere er foreskrevet til barn som er transer, eller som tror de kan være transer, for å utsette de kroppslige endringene i puberteten mens barna og deres familier finner ut en langsiktig behandlingsplan.

'NYTs og Reuters har satt i gang 'spesielle undersøkelser' av transomsorg mens vi står overfor et fullstendig overfall, sier Strangio i sitt innlegg. «Problemet er ikke at vi har for mye omsorg. Problemet er ikke at det er et «økende» antall transpersoner. Problemet disse journalistene og lovgiverne har er at vår kapasitet til selvbestemmelse og selvaktualisering truer statens investering i kontroll, makt og kropps- og familieregulering.»

Som noen potensielt livreddende medisinsk behandling, pubertetsblokkere kan ha bivirkninger, og det er grunnen til at de allerede blir omfattende studert av forskere og har vært det i mange år (og har så langt blitt ansett som trygge nok til å være den langvarige institusjonelle standarden) . Men ved å bruke potensielle bivirkninger - mens du ikke tar noen skritt for å skille dem fra haugevis av anti-trans-søppelvitenskap der ute – for å framstille kjønnsbekreftende omsorg for transbarn som iboende risikabelt og lyssky, marginaliserer disse mediene transpersoner ytterligere i en tid da anti-trans bigotteri og vold er på et alarmerende høydepunkt. Er medier i gang med lignende storskala undersøkelser av potensielle bivirkninger av kjønnsbekreftende omsorg for cis-mennesker ? Hvorfor er det bare trans-omsorg som er framstilt som farlig?

Takk til artikler som disse , kan foreldre til transbarn velge å nekte barna sine kjønnsbekreftende helsetjenester fullstendig, i stedet for å samarbeide med legene om omfattende behandlingsplaner. Høyreorienterte lovgivere får mer ammunisjon for å forby transhelsetjenester fullstendig. Og, som Strangio påpeker i innlegget sitt, fortsetter transpersoner å bli fremstilt som feil eller unaturlige på en eller annen måte, noe som gjør dem til mål for vold.

I mellomtiden, ifølge Trevor-prosjektet, anslagsvis 1,8 millioner LHBTQ-ungdom i USA vurderer selvmord hvert år, med transbarn i særlig høy risiko.

(utvalgt bilde: Ted Eytan/Flickr (CC BY-SA))