INTERVJU: Aaron Eckhart snakker om vandring, konspirasjon og arbeid med et annet to-ansikt

Aaron Eckhart som Arthur i Wander

Vandre er den typen film du tror du har funnet ut, men du er aldri helt sikker. Den er basert i en verden av en konspirasjonsteoretiker ved navn Arthur (Aaron Eckhart), som er overbevist om at datteren til datteren ikke bare var en ulykke, og med hjelp av vennen Jimmy (Tommy Lee Jones) begynner han å pakke ut sannhet.

I samsvar med filmens natur var telefonsamtalen min med stjernen Aaron Eckhart fylt med konspirasjonsteorier, og utforsket Arthur som en karakter, og, vel, prøver å finne ut hvor mange ansikter to Two-Faces ville ha.

MARYSAKEN: Jeg elsker filmer som etterlater en generell tvetydighet i den samlede historien, og jeg tror Vandre gjør en veldig god jobb, spesielt mot slutten, med å lede deg ned en sti der du ikke er helt sikker på hva du skal tro og hva du ikke skal tro. Så som skuespiller og utøver, når du får et manus som dette, er det noe som er lettere å fordøye, eller må du bare nærme deg det fra den spesifikke karakterens synspunkt?

AARON ECKHART: Ja, jeg mener, du er karakteren. For eksempel visste jeg at Jimmy kom til å skru meg fordi jeg leste den i manuset, men jeg kan ikke tenke på det når jeg er i en scene med Jimmy og vi er bestevenner. Jeg leste dette skriptet og elsket det, jeg elsket reisen Arthur tar, jeg elsker konspirasjonsaspektene av det. Jeg elsker forholdene som går dårlig, og det faktum at han tar seg av kona. Det er så mange gode ting ved Arthur: hans søken etter sannhet og hva han er villig til å gi opp for det. Du vet, i livet, ærlig talt, vet vi egentlig at vi har den totale lojaliteten til våre venner og vår familie? Spør vi spørsmål om noen ganger motiver fra mennesker osv.? Så vi får en liten følelse av det.

Og du vet, det er overraskende, spesielt når du har så mye makt og så mye penger på spill og denne skumle aktiviteten de gjør med nanochipping, vil folk slå på familien og vennene sine for penger og for makt, og vi ser at i denne filmen. Og de blir avhengige av de pengene og den makten, og de mister følelsen for menneskeheten, for andre. Og det er der Jimmy er på. Og vi kan se det i vårt daglige liv med hva som skjer i nyhetene, og at disse menneskene ikke har min beste interesse og hva er jeg villig til å gjøre med det. Det er det jeg likte med denne filmen, jeg liker Arthur og det faktum at alle trodde at han var gal, men til slutt var konspirasjonen hans virkelig. Jeg liker det faktum at han adlød instinktene sine om denne ulykken som drepte datteren hans og satte kona på sykehuset. Det faktum at han visste at det ikke var en organisk ulykke, at den ble produsert, og at han ikke kunne komme til bunns i det, og folk trodde han var gal og trodde han var paranoid og alt det slags.

Men på slutten av dagen var det ikke det. Og hvis vi stoler på instinktene våre, kan vi komme til sakens hjerte og sannheten, og det er mye å spille i denne karakteren, og jeg liker det veldig.

MARYSAKEN: Jeg vil snakke om alle disse forholdene fordi jeg synes de er veldig interessante, men jeg må si at jeg som nerd elsket å se på deg og Tommy Lee Jones fordi jeg var som Å herregud, det er to to-ansikter og jo mer jeg kom inn i disse karakterene, disse forholdene er så interessante for meg fordi-

AARON ECKHART: [ ler ] Vi lager ett ansikt.

MARYSAKEN: Eller, jeg sa det til kollegaen min da jeg gjorde meg klar for dette, og hun sa Four Faces!

AARON ECKHART: Nei, vent litt. Ja, fire ansikter eller ett komplett ansikt. Eller to komplette ansikter? Du er smartere enn jeg er, jeg kan ikke finne ut av det. Du vet, det er morsomt med det, jeg vet ikke om Tommy og jeg faktisk snakket om det. Noen sa det en gang, men vi snakket egentlig ikke om det.

MARYSAKEN: Vel, det er bare interessant fordi jeg er en nerd og har all den kunnskapen noe, så jeg ser på ting, og det er som, Hei, de var begge to-ansikt, de var begge Harvey Dent, det er kult.

AARON ECKHART: Det er bare noen få mennesker i denne verden som har spilt Harvey Dent, og to av dem er i denne filmen. Det som er bra er at Tommy er en flott skuespiller, og han kan forvandle seg selv. Jeg mener, han er en skuespiller i verdensklasse, og det var en glede å jobbe med ham og for ham å være Jimmy fordi han er så god til å være steinkald, som han er til slutt, så vi hadde det veldig gøy.

MARYSAKEN: Det forholdet er veldig interessant for meg fordi du ser disse konspirasjonsteoriene YouTube-kanaler eller hvor de enn er, og det er alltid disse to gutta som er veldig interessert i hva de snakker om. Men nå ser på det fra et synspunkt som den ene av dem kommer til å forråde den andre nå. Jeg er som jeg ikke stoler på noen av disse konspirasjonsteoriene siden nå fordi jeg ikke vet at den ene ikke kommer til å skade den andre.

AARON ECKHART: Jeg mener, tenk på menneskeheten. Og tenk på hvordan disse to gutta kan se ut som de er beste venner, men en fyr vil bevisst stikke ham i ryggen og dra nytte av ham. Det er interessant. Når du blir eldre, kommer ordtaket til å tenke på ingen. Du vet? Ikke stol på noen. Du må alltid se over ryggen. Og det eneste du har i lommen er sannheten. Og det er sant for Arthur. Du vet, selv om de prøver å drepe ham, og de tok bort familien hans, og de styrte ham i utgangspunktet ut i en luftstrøm midt i den meksikanske ørkenen. Han har ingen venner, han har ingen penger, han har ingen inntekt, ingen levebrød, han skraper rundt og det eneste han har er hunden hans og til og med hans beste venn er en hai. Det er en trist verden.

MARYSAKEN: Ja, og fra en opptreden liker jeg virkelig kroppsligheten du tar med Arthur. Som når han er i Wander, er det en annen måte han beveger seg rundt i byen, og når du gjør noe sånt med en karakter som Arthur, kan du snakke litt om den prosessen?

"star trek picard"

AARON ECKHART: Ja, Wander var en flott by. Vi var i ... Jeg vet ikke engang om det hadde et stopplys. Vi var i en veldig liten by midt i ørkenen i New Mexico, og at alt spiller i tankene dine. Du vet? Alt som er ekte ting. Alle disse menneskene er lokale. Alle disse bygningene og de togene som går mot ingensteds, den varme himmelen og de store tordenskyene, vet du? Og så har du det indianerelementet, historien til det, ritualet til det, og det hele suger inn i filmen. Det suger inn i mannskapet, vet du? Det suger inn i sjåførene. Så det bløder inn i deg, og det er veldig viktig at filmen blir laget på et sted som dette. Det påvirker skuespillet og skuespillerne, og du ser deg bare rundt og du har ingen steder å gjemme deg. Du kan gå inn i traileren din, men du kan ikke gå inn i traileren din, vet du? Du er der ute med støv og vind og alle elementene som kommer inn i øynene dine, det kommer inn i huden din.

Jeg hadde ikke hår eller sminke, i utgangspunktet på denne filmen overhodet. Jeg sa, nei, jeg vil ikke ha det. Jeg ville bare plukke opp, når jeg kom på jobb, ville jeg plukke opp en håndfull ny meksikansk smuss og bare putte det i håret. Og bare gni det i håret mitt og over hele ansiktet mitt, og det var håret og sminken min for dagen. Og det fungerer, så jeg ville at Arthur skulle være så organisk som han muligens kunne. Selv bodde jeg i et lite hus midt i ørkenen under denne filmopptaket, og regissøren i april gjorde det mulig for meg å leve det livet som Arthur utenfor skjermen. Du vet, når Arthur ser toget og TRAINNNNN, var det noe som kom fordi togene var rundt oss hele tiden. Så jeg tror Arthur elsker tog, men de er skumle for ham. De skremmer ham, de er en del av den kraften som går i det fjerne, og slik at de innlemmet seg i filmen, og det var bare rundt oss hele tiden.

Du vet, de ønsket å lage denne filmen i Toronto, og jeg sa, det er ingen måte. Det er ingen måte vi kan lage denne filmen i Toronto, denne filmen må lages i New Mexico fordi New Mexico er hovedrollen i filmen.

MARYSAKEN: Som du nettopp sa, er denne filmen det nøkkelen til det området, spesielt med konspirasjonsteoriens aspekt av det, for når vi tenker på ikke det vestlige California, men Arizona / Nevada / New Mexico-området, tenker vi på alle de forskjellige konspirasjonsteoriene som finnes i det området, og det er det, selvfølgelig hjalp deg med å komme inn i tankene til karakteren, men-

AARON ECKHART: Ja, vel, se på det. Du har område 51, så det er romvesener. Jeg er overbevist om at når jeg var, vet jeg ikke, jeg var 21 eller 22 år, jeg var i et elveleiet klokken 03.00 i New Mexico, og jeg så en flygende tallerken. Og du kan ikke overbevise meg om at jeg ikke gjorde det.

MARYSAKEN: Å, jeg vil ikke. Jeg elsker romvesener, så jeg er utrolig investert i dette nå.

AARON ECKHART: Jeg var i det med vennen min, og vi skyndte oss hjem fordi tingen åpenbart var tusenvis av miles unna, men vi trodde den skulle komme etter oss, ikke sant? Så vi skyndte oss hjem og vi ringte flyplassen, og vi sa Hei, ser du denne tingen på himmelen og de sa ja og vi går Hva er det og de sier Vi vet ikke. [ ler ] Ja. Så selvfølgelig, alle disse tingene når du kommer ut der med den flate bakken og varmen og stjernene, og når du er alene, er det enten veldig medisinsk eller veldig skummelt. Og det spilte en enorm rolle.

Og du vet, du har konspirasjoner, men lytt til dette: Når du har så mange mennesker som ser ting ute i ørkenen rundt et bestemt område, gjennom flere tiår, og de har all denne dokumentasjonen på den, og så har du et regjeringsområde hvor du får ikke komme inn, at de flyr folket der inne, og ingen kan snakke om det, er det virkelig en konspirasjonsteori? [ ler ] Hvorfor skjuler de det? Hvis det ikke er noe der ute, hvorfor skjuler de det? Og det er tingen du må spørre deg selv om alt, og det er det Arthur gjør.

Jeg sier alltid ordene konspirasjonsteori er en fin måte å avslutte samtalen på. Hvis du ikke vil at noen skal snakke om det, kaller du noen en konspirasjonsteoretiker. For akkurat da latterliggjør du ham og stopper samtalen. Men hvis du fortsatte samtalen med et åpent sinn, ville du sannsynligvis lære mange ting du ikke visste før som viste seg å være sant. Og det er det Arthur har å gjøre med i filmen, og det viser seg å være sant.

-

Vandre er nå tilgjengelig på teatre, digital og VOD.

(bilde: Saban Films)

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -