Et skremmende blikk inn i en verden der de rike kan ha boblebad mens de fattige bokstavelig talt spiser hverandre, Snowpiercer er fylt med vendinger og utrolige kampsekvenser, men hva betyr det hele? Basert på en fransk grafisk roman, har Bong Joon-ho-filmen imponert publikum de siste seks årene.
ian mckellen magneto gandalf skjorte
Ved å blende, mener jeg at vi alle fremdeles stiller spørsmål ved hva denne filmen egentlig er som vi så på, og for å være ærlig tror jeg ikke vi kommer til å få svar når som helst snart, selv med en prequel TV-serie som kommer ut av dette falle. Det er bare så mye å utforske i denne filmen at jeg ikke tror en serie kommer til å dekke den.
Jeg tror den enkleste måten å beskrive denne filmen på er gjennom disse skjermkapslene jeg tok tak i.
Et mesterverk. pic.twitter.com/8WDs269Hv6
- Rachel Leishman (@RachelLeishman) 29. september 2019
befolkning nordlig halvkule vs sørlig
- Rachel Leishman (@RachelLeishman) 29. september 2019
Tar jeg feil? Nei, men jeg burde forklare.
whoopi goldberg sang fra sør
Da kreftene som ble tenkt trikset for å redde verden var å skyte ting ned i ozonlaget for å fikse det, drepte de i utgangspunktet mennesket, men en mann ved navn Wilford, som var besatt av tog som barn, skapte et tog der rester av menneskeheten kunne leve. Problemet var at de rike forble rike og de fattige ble etterlatt, så mye at de måtte ty til forferdelige overlevelsesmidler. Filmen er satt rundt Curtis (Chris Evans) som fører ladningen inn i motoren på toget. En gang der planla de som bodde i elendighet i kaboen, å endre livet de fikk og snakke sine ønsker til Wilford.
Hva er så interessant med Snowpiercer er ikke reisen til motoren. Det er den naturlige reaksjonen til et menneske - ønsket om noe bedre enn situasjonen de befinner seg i. Kurvkulene eksisterer i stedet i avsløringen. Da Curtis endelig når motoren, og han sitter ute og snakker med Namgoong Minsoo (Song Kang-ho), forteller Namgoong at det han hater mest om seg selv er at han vet at babyer smaker best av alle mennesker ( vennligst se skjermdekselet ovenfor).
Da jeg først så filmen, utbrøt jeg, jeg ville også følge John Hurt, jeg snakker med ham bare for å oppdage at karakteren hans, Gilliam, sannsynligvis er grunnen til at enden av toget endte med å få mat i utgangspunktet. Men å utforske klassisme, overlevelse og mer, så mye av Snowpiercer kan gjelde for moderne tid, og jeg tror det bør utforskes dypere enn det allerede er.
Jeg vil bare forstå, og kanskje gjør jeg det etter det nye Snowpiercer prequel-serien kommer ut på TBS, men foreløpig er jeg bare tapt i spørsmålene mine, og jeg er omtrent 6 år for sent. Men jo mer jeg ser på denne filmen, desto mer oppdager jeg at alle også fremdeles stiller de samme spørsmålene mine, så kanskje vi bare trenger omtrent fire til Snowpiercer filmer for å forstå dette toget. Jeg kunne utforske festbilen som ble morderisk i to timer alene .
(bilde: The Weinstein Company)
oksygenpartikler injisert i blod
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitikk som forbyr, men ikke er begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatytringer og trolling. -
